Mất mạng vì một cái nhìn đểu

(PLO) - Nguồn cơn khiến một thanh niên 22 tuổi gây phải lãnh mức án xấp xỉ tuổi của mình, không ai nghĩ lại chỉ xuất phát từ một cái “nhìn đểu”.
Mất mạng vì một cái nhìn đểu
TAND tỉnh Bình Định vừa tuyên phạt bị cáo Phạm Như Thế (trú tại xã Hoài Thanh Tây, huyện Hoài Nhơn) mức án 16 năm tù về tội “Giết người”; 2 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành là 18 năm tù. 
Phiên tòa sơ thẩm thu hút đông đảo nhân dân địa phương tham dự. Ai cũng kinh hoàng phẫn nộ khi biết chỉ vì lỡ nhìn kẻ côn đồ mà anh Đào Văn Phúc (21 tuổi) đã thiệt mạng oan uổng; hai người thương vong là anh Đào Văn Nhân (22 tuổi, anh trai nạn nhân Phúc) bị tổn hại 26 % sức khỏe và anh Nguyễn Ngọc Vũ (21 tuổi) tổn hại 4% sức khỏe. 
Thảm án ngày đầu năm 
Những ngày xuân đầu năm 2014, người dân nơi miền ven biển Hoài Hương đang vui vẻ đón mừng năm mới thì một vụ án mạng đẫm máu xảy ra gây xôn xao dư luận. Khoảng 15h ngày 3/2/2014 (tức Mùng 4 Tết Giáp Ngọ), anh Nguyễn Ngọc Vũ lấy xe máy chở bạn gái đến chúc Tết nhà hai bạn Nhân và Phúc rồi cả bọn đi hát karaoke ở quán Phi Thuyền. 
Hát xong, khi ra quầy tính tiền, ánh mắt Vũ vô tình chạm phải một thanh niên trẻ tầm tuổi mình lúc này đang nghênh ngang đi vào quán (sau này mọi người mới biết kẻ côn đồ đó là Phạm Như Thế). Dù trước đó nhóm Vũ không ai quen biết Thế, cũng không thù hằn hiềm khích gì nhưng Thế cho rằng bị Vũ “nhìn đểu” nên rút dao thủ sẵn xông đến kề vào cổ Vũ rồi bảo: "Sao mầy nhìn đểu tao hả?". 
Vũ chưa kịp trả lời, lựa lúc Thế chưa ra tay đã cúi người thoát khỏi lưỡi dao và tháo chạy ra khỏi quán. Lập tức tên Thế cầm dao chạy đuổi theo đâm trúng bên hông và cánh tay của Vũ. Thấy Vũ bị đâm nên Phúc vào can ngăn liền bị tên Thế đâm 3 nhát dao trúng ngực, bụng và lưng. Nhân thấy em ruột bị thương nên anh Nhân vào can ngăn cũng bị Thế đâm vào bụng. 
Sau khi gây án, tên Thế bỏ đi. Sự việc xảy ra quá nhanh, hành vi của Thế quá côn đồ, manh động nên dù quán hát lúc đó đông người nhưng không ai kịp can ngăn. Chỉ khi kẻ thủ ác đi khỏi, mọi người mới xúm lại đưa các nạn nhân đi cấp cứu. Nhưng do vết thương quá nặng nên anh Phúc đã tử vong, anh Nhân bị tổn hại 26% sức khỏe và anh Vũ tổn hại 4% sức khỏe. 
Không chút ăn năn
Tại phiên toà sơ thẩm, ông Đào Duy Văn (54 tuổi, cha của Phúc) ôm di ảnh đứa con trai kề út vong mạng oan uổng. Nhiều người đưa mắt nhìn người đàn ông trung niên cả đời khổ vì con này với nỗi xót xa, cảm thông khi gia đình xảy ra đại nạn. Trong khi chờ nghị án, ông Văn bàng hoàng nhớ lại thảm kịch đột ngột ập xuống gia đình mình: 
"Lúc ấy khoảng hơn 4 giờ chiều, tôi đi dự tiệc  cưới đầu năm tại nhà người thân quen trong xã về, thì nhận tin dữ từ Nhân gọi về qua điện thoại: "Ba ơi, em Phúc bị người ta đâm chết rồi, con cũng bị đâm đứt ruột, ba đến bệnh viện...". Nghe vậy, tôi cùng người thân vội đến bệnh viện đa khoa Bồng Sơn để lo cứu chữa cho con. Do thương tích nặng nên cháu Phúc đã tử vong, cháu Nhân đã qua cơn nguy kịch", người cha nói, tay gạt những giọt nước mắt lăn dài trên gò má đen sạm.
Gia cảnh của ông Văn rất khó khăn, sống trong cảnh "gà trống nuôi con" hàng chục năm nay. Cách đây 13 năm, sau khi sinh đứa con trai út được một giờ đồng hồ tại nhà, vợ ông đã tử vong, từ đó ông Văn ở vậy “nuôi bộ” đứa con út  còn đỏ hỏn và đàn con nhỏ. Ông Văn bao năm qua cặm cụi với cái nghề bó chổi đót bán lấy tiền nuôi các con ăn học. Mấy cha con ông dựa vào nhau sinh sống. Những tưởng khi anh em Phúc khôn lớn trưởng thành là lúc ông Văn được nhờ cậy con, ai dè con trai ông bị người ta đoạt mạng vì nguyên nhân lãng xẹt.
Được biết gia đình bị cáo cũng rất đáng thương. Cha bị cáo Thế là ông Phạm Như  Cường là một cựu binh, sức khỏe yếu nhưng hàng ngày vẫn phải rong ruổi với nghề mua bán heo giống nuôi gia đình. Gia cảnh khó khăn nên Thế cũng chỉ học hành đủ biết đọc biết viết thì phải nghỉ học để lăn lộn vào đời. Nhưng Thế không chịu khó làm ăn mà lại kết bè phái với những thanh niên hư hỏng tại địa phương, thường hay tụ tập nhóm bạn lưu manh nhậu nhẹt, hát hò, đánh lộn.
 Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Phạm Như Thế tổng cộng 18 năm tù; buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại Phúc 127 triệu đồng, Nhân  44 triệu đồng (riêng Vũ không yêu cầu bồi thường nên Tòa không xét).

Đọc thêm