Lãnh án 5 năm tù vì dùng “tua vít” đâm người trọng thương

(PLO) - Ngày 18/8, TAND TP Cần Thơ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Đỗ Văn Tài (25 tuổi, ngụ Thị trấn Cờ Đỏ, huyện Cờ Đỏ, TP Cần Thơ) về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo Đỗ Văn Tài tại phiên tòa xét xử
Bị cáo Đỗ Văn Tài tại phiên tòa xét xử

Theo bản án sơ thẩm, khoảng 23 giờ ngày 6/10/2016, bị cáo điều khiển xe máy từ huyện Cờ Đỏ đến bến xe quận Ô Môn. Khi đến khu vực 5, phường Châu Văn Liêm thì Tài điều khiển xe vượt lên phía trước và va chạm vào xe của anh Lương Hoàng Toại (45 tuổi, ngụ phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, TP Cần Thơ) chạy cùng chiều. Sau đó 2 bên xảy ra xô xát.

Tài tiếp tục điều khiển xe vào bến xe thì Toại và anh Lâm Hùng Kiệt đuổi theo. Toại cầm nón bảo hiểm đi đến đánh vào đầu Tài nhưng không cây thương tích. Tài cầm tua vít đâm Toại trúng vào bả vai trái và vùng ngực phải rồi Tài điều khiển xe đi, Kiệt lêu Trịnh Văn Xuân đuổi theo kêu Tài quay lại nhưng Tài không đồng ý và tiếp tục đánh nhau với Xuân.

Sau đó Tài tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy, trên đường chạy Tài đã ném bỏ cây tua vít bên đường ruộng. Toại được Kiệt đưa đi cấp cứu tại bệnh viện và đã được xuất viện sau đó. Theo giám định, tỷ lệ thương tật của Toại được là 13%.

Tòa sơ thẩm đã xử bị cáo Tài 5 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. HĐXX tại phiên tòa phúc thẩm xét thấy tính chất vụ việc, hồ sơ vụ án đã được tòa sơ thẩm xem xét cặn kẽ và hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nguy hiểm, bị hại nhờ cấp cứu kịp thời mới qua khỏi cơn nguy kịch. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, có nhiều cách để giải quyết, hàn gắn nhưng bị cáo lại chọn con đường bạo lực để hành xử, dùng hung khí nguy hiểm đâm loạn xạ vào người bị hại.

Đồng thời, nhận thấy tuổi đời bị cáo còn quá trẻ nhưng trượt dài trong tội lỗi, 16 tuổi bị cáo đã trộm cắp nhiều lần bị cơ quan chức năng xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, chưa chấp hành xong bị cáo lại phạm tội giết người, chấp hành án xong, chưa được xóa án tích bị cáo lại tiếp tục trộm cắp tài sản. Vừa chấp hành xong bản ánh này thì bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Từ đó nhận thấy bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm - đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý”. Theo đó, tòa bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, y án sơ thẩm, 5 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Đọc thêm