Cho rằng bị “nhìn đểu”, các đối tượng đã dùng gậy tấn công tới tấp khiến nhóm thanh niên bỏ chạy tán loạn. Quyết “dạy cho kẻ láo xược” một bài học, các đối tượng “trút dao” khiến nạn nhân mất mạng tức tưởi. Vụ án gây xôn xao dư luận một thời gian dài về thủ đoạn tàn bạo chỉ vì một xích mích nhỏ nhặt.
Các bị cáo trước vành móng ngựa |
Án mạng từ mâu thuẫn nhỏ
Ngày 12/9/2013, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Giết người” và “Gây rối trật tự công cộng” diễn ra. Người bị hại trong vụ án là Hồ Văn Toàn (SN 1996, Nha Trang) bị tước đoạt mạng sống vì một lí do “nhìn đểu”. Các bị cáo vướng lao lí khi tuổi đời còn quá trẻ là Châu Văn Tài (SN 1996), Nguyễn Văn Thiệu (SN 1998), Lê Ngọc Huy (SN 1994) cùng trú ở thành phố Nha Trang.
Trọng án đau lòng xảy ra vào một ngày cuối tháng 2/2013. Theo đó, ba đối tượng trên sau khi ăn nhậu xong thì đến quán gần nhà chơi bida. Nhóm Tài chơi được khoảng 15 phút thì nhóm Toàn gồm 4 người cũng đến chơi. Hai bàn bida gần nhau nên Toàn có để ý nhìn sang. Nào ngờ cái đảo mắt vô tình ấy khiến Tài hiểu nhầm, cho rằng mình bị “nhìn đểu”.
Hơi men chếnh choáng, Tài cùng bạn cầm cây cơ đến gây sự với nhóm của Toàn. Tài rút dao để “chiến đấu”. Cuộc ẩu đả tiếp diễn, Toàn bị Tài và Triệu đâm nhiều nhát dao vào người. Nạn nhân tử vong tại chỗ.
Phiên tòa sơ thẩm diễn ra trong không khí vắng lặng và buồn bã. Nỗi đau mất người thân vẫn còn hiện rõ trên khuôn mặt người nhà bị hại. Ngồi ở hàng ghế dành cho những người liên quan là mẹ và vợ của bị cáo. Những giọt nước mắt cứ tuôn rơi, rồi những tiếng nấc ngẹn ngào liên tục bật ra trong phòng xử án. Đối với họ nỗi đau này khó nguôi ngoai, chẳng thể bù đắp được.
Theo bà mẹ, Toàn là đứa con trai độc nhất trong gia đình ba người con. Nghèo khó, từ bé phải theo cha mẹ len lỏi khắp các con hẻm bán hàng, gom nhặt từng đồng để mưu sinh. Cuộc sống khó khăn, chỉ được học đến lớp 9, phải nghỉ để đỡ đần phụ giúp cha mẹ. Cha mẹ già yếu, người chị gái và em út đều lấy chồng xa, Toàn một tay gánh vác mọi chuyện trong gia đình.
Cuộc sống gia đình này bị bủa vây trong nợ nần. Còn phải lo lắng thuốc thang chữa trị cho người cha bệnh tật. Gia đình lâm vào bế tắc cùng cực. Toàn cùng mẹ bươn chải đủ nghề để kiếm sống, chắt chiu dành dụm rồi mọi gian khổ cũng vượt qua.
Sau đó Toàn nên duyên với một người con gái đồng trang lứa. Vợ chồng trẻ vay mượn mua một quán tạp hóa, buôn bán mưu sinh. Tuy vất vả, nhưng cuộc sống vợ chồng Toàn có khá nhiều niềm vui. Hạnh phúc như tròn đầy khi đứa con trai kháu khỉnh chào đời. Nhưng đứa con chưa tròn 3 tháng, người cha đã bị sát hại.
“Ngày thằng bé chào đời con trai tôi nó vui lắm. Quần quật làm lụng lo toan cho gia đình. Nhưng rồi cũng chỉ được dăm bữa nửa tháng chuyện buồn lại ập đến. Chồng tôi vì bị mắc bệnh nhiều năm trở nên suy kiệt rồi qua đời. Từ ngày cha mất, nó rất buồn bã chỉ quanh quẩn ở nhà, vài hôm lại qua nhà hương khói. Nào ngờ, chồng tôi qua đời mới được nửa tháng, đứa con trai niềm hy vọng để nương tựa lúc tuổi già lại bỏ tôi ra đi mãi mãi”, người mẹ đau đớn.
“Gia đình bán quán nên anh ấy thường ở nhà để trông coi, rất ít khi đi ra ngoài. Hôm đó có đứa em họ đi nghĩa vụ quân sự nên đến ăn tiệc để đưa tiễn. Sau đó, rủ nhau đi chơi bida một lát rồi về. Lúc nghe anh ấy bị đâm do đánh lộn tôi không tin, chạy đến thì bàng hoàng thấy anh ấy đang gục trên vũng máu.
Chồng tôi và nhóm bạn anh ấy đã bỏ chạy nhưng chúng quyết không buông tha. Dùng dao đâm người khác đã không chấp nhận được, đâm liên tiếp nhiều nhát khiến chồng tôi chết tại chỗ, thì không thể tha thứ được. Trong khi đó chồng tôi không hề quen biết hay gây thù chuốc oán. Sao chúng nỡ ra tay tàn bạo”, người vợ uất nghẹn.
Sau cái chết của nạn nhân, người vợ đã phải “bán tống bán tháo” cửa hàng tạp hóa để lấy tiền trang trải nợ nần. Cũng vì nghèo khó mà chị bồng con về nhà cha mẹ đẻ nương nhờ.
“Anh ấy ra đi đột ngột khiến mẹ con không biết bấu víu vào đâu để sống. “Cực chẳng đã” đành phải bế con về nhờ cha mẹ mong vượt qua lúc khó khăn. Vợ chồng lấy nhau chưa được bao lâu thì anh ấy đã ra đi tức tưởi. Chỉ tội nghiệp đứa trẻ, mới sinh ra đã phải chịu cảnh mồ côi”, chị lo lắng.
19 năm tù cho nhóm côn đồ
Trở lại phiên tòa ngày 12/9, ba bị cáo với khuôn mặt “non choẹt” trả lời rành mạch phần thẩm của HĐXX. Các bị cáo cũng thừa nhận không hề có hiềm khích, hay mâu thuẫn gì với bị hại. Sự việc diễn ra là ngoài ý muốn của các bị cáo. Biện minh cho hành vi giết người của mình các bị cáo đều cho rằng do nóng nảy, không kiềm chế bản thân.
Vị chủ tọa phiên tòa phân tích: “Các bị cáo đều nhất mực cho rằng bản thân không có ý giết bị hại. Vậy tại sao khi đâm nhiều nhát khiến bị hại trọng thương gục xuống, các bị cáo vẫn không chịu buông tha. Các bị cáo tiếp tục thay nhau đâm liên tiếp nhiều nhát vào cổ bị hại. Các bị cáo phải biết rõ hành động dùng dao tác động vào các vị trí đó là rất nguy hiểm. Điều này thể hiện bản chất lưu manh côn đồ của các bị cáo”. Trước những lập luận chặt chẽ của vị chủ tọa, các bị cáo chỉ biết cúi đầu rồi câm bặt.
Vị công tố nêu quan điểm: “Hành vi của các bị cáo hết sức nguy hiểm đối với xã hội, ngang nhiên tước đoạt sinh mạng của một con người, gây mất an ninh trật tự trong khu vực. Vì vậy cần được cách ly khỏi cộng đồng để giáo dục và cải tạo”. Đại diện VKS đề nghị mức án về tội giết người cho bị cáo Tài và Triệu là từ 7 – 8 năm, Huy từ 12 – 18 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Gia đình bị hại tỏ vẻ bức xúc đòi tăng hình phạt trước những lời khẩn cầu xin giảm án của gia đình bị cáo. Theo mẹ bị hại: “Sau khi đâm nhiều nhát các bị cáo có thể dừng lại vì con tôi không còn khả năng phản kháng. Đằng này với bản chất hung hãn, các bị cáo quyết đoạt mạng bằng được với nhiều nhát dâm chí mạng. Đó không phải là do các bị cáo nông nổi nhất thời mà cố tình sát hại dã man con trai của tôi. Vì vậy, gia đình tôi đề nghị HĐXX tăng hình phạt”.
Sau khi xem xét những tình tiết giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Tài 10 năm tù, Triệu 8 năm tù cùng về tội giết người, Huy 1 năm tù về tội gây rối trật từ công cộng. Tòa cũng buộc bị cáo Tài và Triệu phải liên đới bồi thường cho gia đình bị hại số tiền hơn 100 triệu đồng và cấp dưỡng nuôi một đứa con của bị hại mỗi tháng 2 triệu đồng.
Hoàng Anh Tuấn