Quận Hoàn Kiếm (Hà Nội): Chính quyền có thượng tôn pháp luật?

(PLO) - Ba gia đình đang sinh sống tại số nhà 39C Hàng Bài là hộ ông Phạm Đình Mùi (6 nhân khẩu), hộ ông Phạm Duy Linh (5 nhân khẩu), hộ ông Phạm Duy Anh (4 nhân khẩu) phản ánh, chính quyền phường Hàng Bài (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) cưỡng chế mở khóa cửa nhà tư nhân số 39C Hàng Bài là không đúng pháp luật, không đúng nội dung trong Quyết định cưỡng chế.
UBND phường Hàng Bài đang thực hiện cưỡng chế đối với ngôi nhà số 39C Hàng Bài.
UBND phường Hàng Bài đang thực hiện cưỡng chế đối với ngôi nhà số 39C Hàng Bài.
Quyết định một đằng, thi hành một nẻo
Phản ánh tới Báo PLVN, ba hộ dân cho biết: số 39 Hàng Bài (trước là 39 Đống Khánh) là khu đất một chủ sở hữu và sử dụng của cụ Phạm Đình Bảng. Từ năm 1954 đã được Nhà nước cấp biển số nhà 39-39B-39C để tách riêng các hộ với nhau và được khẳng định mới nhất tại Quyết định số 305/QĐ-UBND ngày 18/01/2008 và Quyết định 1674/QĐ-UBND ngày 13/4/2009.
Trước đó, vào năm 1995, trong Thông báo số 333 của Sở Nhà đất thành phố Hà Nội gửi UBND quận Hoàn Kiếm, Công ty kinh doanh nhà số 2, Công ty dịch vụ Bodega (2 công ty cùng đang sở hữu diện tích ngôi nhà) đã ghi rõ việc giải quyết  xây ngăn lối đi tại 39C Hàng Bài. 
Tuy nhiên, bất chấp tất cả những bằng chứng đã có, ngày 7/12/2015 UBND quận Hoàn Kiếm ra Quyết định số 2300/QĐ-CC cưỡng chế thi hành Quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả đối với số nhà 39C. Sau hơn 2 tuần, ngày 28/12/2015 chính quyền phường Hàng Bài đã tổ chức cưỡng chế mở khóa lối đi của ngôi nhà 39C. 
Các hộ dân khiếu nại cho biết điều lạ trong Quyết định số 2300/QĐ-CC của UBND quận Hoàn Kiếm  có ghi cưỡng chế đối với ông Phạm Đình Mùi trong khi ông Mùi chỉ là một trong 15 người của 3 hộ đang sinh sống trong số nhà 39C. Cùng với đó, Quyết định 2300/QĐ-CC có ghi: Biện pháp cưỡng chế gồm: Mở khóa cửa lối đi chung tại cổng số nhà 39 phố Hàng Bài, phường Hàng Bài. Trong khi nếu di chuyển đường Hàng Bài từ Bờ Hồ trở lại thì phải đi số nhà 39 (số nhà đầu tiên) rồi đến nhà 39B và sau cùng là 39C.
Ngay sau khi nhận được quyết định cưỡng chế, 3 hộ dân đang sống tại số nhà 39C đã làm đơn khiếu nại lên các cấp, các ngành có chức năng của TP Hà Nội. Tuy nhiên, đến nay các cơ quan này vẫn chưa cho họ câu trả lời cuối cùng.
Cầm trên tay bản quyết định cưỡng chế của UBND quận Hoàn Kiếm, ông Phạm Đình Mùi bức xúc cho biết: “Các hộ chúng tôi đi cửa 39C Hàng Bài đã được các cấp, các ngành có thẩm quyền công nhận bằng những văn bản có dấu đỏ rồi. Chỉ bằng mắt thường cũng phân biệt được ngôi nhà số 39C tách biệt hoàn toàn với ngôi nhà 39 và ngôi nhà 39B, mỗi nhà có một cửa, một lối đi rồi, không nhà nào xâm phạm nhà nào. Vậy mà, không hiểu vì lý do gì, chính quyền phường Hàng Bài quyết tâm cưỡng chế lối đi chung của 3 hộ chúng tôi. Giờ chúng tôi cũng không biết tin vào đâu nữa (!)”.
Phó Chủ tịch UBND phường Hàng Bài: không có số nhà 39C
Trong buổi làm việc với Báo PLVN, ông Lê Minh Tuyến - Phó Chủ tịch UBND phường Hàng Bài - cho biết: UBND phường đã mời tất cả các hộ có quyền lợi liên quan để trao khóa rồi, nhưng các hộ không ra chứ không riêng ông Mùi. Tuy nhiên, khi phóng viên hỏi tại sao Quyết định 2300/QĐ-CC của UBND quận Hoàn Kiếm ghi số nhà 39 không phải là số nhà 39C mà khi cưỡng chế thì lại cưỡng chế số nhà 39C thì ông Tuyến trả lời: Chỉ có số nhà 39, không có quyết định nào ghi là số 39C. 
Sau khi phóng viên đưa ra các văn bản giấy tờ chứng minh đó là số nhà 39C và đã được Nhà nước công nhận trước đây thì ông Phó Chủ tịch UBND phường lại trả lời loanh quanh rằng: “Đó là việc của xí nghiệp nhà. Bạn phải hỏi xí nghiệp nhà đất, chúng tôi không trả lời câu hỏi này (!?)”.
Việc UBND phường Hàng Bài cưỡng chế đối với số 39C Hàng Bài đã khiến người dân và dư luận bức xúc, hoài nghi vào sự nghiêm minh của chính quyền sở tại. Vì sao Quyết định cưỡng chế ghi một nơi, UBND phường Hàng Bài lại cưỡng chế nơi khác? Tại sao UBND phường Hàng Bài không dựa trên những căn cứ pháp luật trước để thực thi pháp luật? Thiết nghĩ, chính quyền quận Hoàn Kiếm và phường Hàng Bài cần xem xét kỹ lưỡng và sớm có câu trả lời trên tinh thần thượng tôn pháp luật, đảm bảo quyền và lợi ích của người dân./.

Đọc thêm