Vụ kiện 13 năm bị TAND quận 9 (TP HCM) bị 'ngâm tôm'

(PLVN) - Được Nhà nước phong tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam Anh hùng (VNAH) vì có bốn liệt sĩ hy sinh vì Tổ quốc; gia đình mẹ Huỳnh Thị Cơ lại “bị hành tới bến” trong vụ kiện tại TAND quận 9 (TP HCM) suốt 13 năm qua.

Chánh án quận 9 giải quyết khiếu nại kiểu “lạ kỳ”

Trong căn nhà cấp bốn tại ấp Mỹ Thành, phường Long Thạnh Mỹ (quận 9), ông Châu Văn Sáu (con của Mẹ VNAH Huỳnh Thị Cơ) chỉ biết lắc đầu khi nhắc đến vụ kiện mà gia đình phải theo đuổi 13 năm qua. 

Anh Châu Thanh Bình (là cháu, đại diện gia đình tham gia với tư cách “người có quyền, nghĩa vụ liên quan”) cho biết trong vụ kiện hành chính này, bị đơn là UBND quận 9, người khởi kiện là ông Nguyễn Hoàng Khanh, gia đình anh là bên liên quan.

Ông Châu Văn Sáu đã ngã bệnh trong thời gian theo vụ kiện đã 13 năm tại TAND quận 9
Ông Châu Văn Sáu đã ngã bệnh trong thời gian theo vụ kiện đã 13 năm tại TAND quận 9 

Theo hồ sơ, ngày 10/7/2006, ông Hiền (bố ông Khanh) khởi kiện UBND quận 9 việc ban hành Quyết định số 1187/QĐ-UBND ngày 28/9/2000 cấp Sổ đỏ số 234656 không đúng cho gia đình ông Châu Văn Sáu. Sau khi cha qua đời, ông Khanh thay cha tiếp tục vụ kiện.

Gần hai năm hầu tòa, ngày 16/5/2008, TAND quận 9 ra Bản án hành chính số 03/2008, bác yêu cầu của ông Khanh xin hủy Quyết định 1187/QĐ-UB-QLĐT; giữ nguyên Quyết định 1187 và giải tỏa Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời 219/QĐ-BPKCTT ngày 21/5/2007 vì quyết định này khiến gia đình ông Sáu không được nhận tiền đền bù giải tỏa đất.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm, ông Khanh kháng cáo. Ngày 29/9/2008, TAND TP HCM trong Bản án phúc thẩm số 1213/2008/HC-PT đã tuyên chấp nhận một phần kháng cáo của ông Khanh, hủy một phần Quyết định 1187, đề nghị thu hồi Sổ đỏ 234656 cấp cho hộ ông Sáu, và duy trì quyết định áp dụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời số 219/2007/QĐ-BPKCTT.

Sau phiên phúc thẩm, phát hiện có vi phạm trong xét xử nên ngày 19/7/2012, TANDTC trong Bản án tái thẩm số 11/2012/HC-TT đã tuyên: “Hủy Bản án sơ thẩm số 03/2008/HC-ST của TAND quận 9 và Bản án phúc thẩm số 1213/2008/HC-PT của TAND TPHCM”. Vì cả hai bản án này đã nhầm khi áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cho bà Nguyễn Thị Kim Loan ở địa chỉ 89 (804) Lý Chiêu Hoàng, phường 10, quận 6. Bà Loan quận 6 không mua đất của ông Sáu. Mà bà Nguyễn Thị Kim Loan ở 83/2 Phan Văn Hân, phường 17, quận Bình Thạnh, mới là người mua đất.

Sau khi có Bản án tái thẩm số 11/2012/HC-TT trả hồ sơ cho TAND quận 9 xử lại, từ tháng 7/2012 đến tháng 1/2020 (7 năm 6 tháng) nhưng vụ án vẫn chưa được xét xử xong tại TAND quận 9.

Gia đình ông Sáu làm đơn gửi Chánh án TAND quận 9, khiếu nại thẩm phán chậm giải quyết vụ án (Thẩm phán Lâm Thị Thu Lan là người được phân công xét xử). Tuy nhiên, ngày 15/5/2015 Chánh án TAND quận 9 Nguyễn Xuân Tùng ban hành Quyết định số 15/2015 “Không chấp nhận khiếu nại thẩm phán chậm giải quyết vụ kiện nêu trên”.

Bất chấp pháp luật và chỉ đạo của cấp trên

Ông Sáu gửi đơn khiếu nại tiếp lên TAND TP HCM. Ngày 27/8/2015, Phó Chánh án TAND TP HCM Đỗ Khắc Tuấn đã ban hành Quyết định số 318/2015/QĐ-TATP: “Chấp nhận khiếu nại của ông Châu Văn Sáu về việc thẩm phán TAND quận 9, người được phân công giải quyết vụ án, đã chậm giải quyết vụ án”. Văn bản còn nêu rõ: “TAND quận 9 phải thực hiện việc giải quyết vụ án theo đúng qui định pháp luật”. 

Thế nhưng bất chấp pháp luật, bất chấp chỉ đạo của cấp trên, hiện vụ kiện vẫn bị “ngâm” tại TAND quận 9.

Không chấp nhận những vô lý trên, gia đình này tiếp tục đưa đơn đến nhiều nơi đòi công lý. “Tôi đã gửi đơn nhiều nơi, từ quận lên TP, kể cả Trung ương, yêu cầu đưa vụ án ra xét xử, nhưng TAND quận 9 vẫn “ngâm tôm” khiến gia đình khốn khổ chờ đợi. Cha tôi vì quá bức xúc đã phát bệnh phải ngồi xe lăn; gia đình ngày càng mong mỏi chờ tòa xét xử cho xong vụ kiện. Nhưng TAND quận 9 vẫn “án binh bất động”, anh Bình nói.

Đánh giá về sự việc, Luật sư Nguyễn Hồng Cơ (Trưởng VPLS Thuận Luật Sài Gòn, Đoàn LS TP HCM), nói: Theo quy định tại Luật Tố tụng Hành chính về thời hạn chuẩn bị xét xử thì: “… bốn tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án…; Đối với vụ án phức tạp hoặc có trở ngại khách quan thì Chánh án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử một lần, nhưng không quá hai tháng…”.

Như vậy, thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm là sáu tháng, nếu tính cả thời gian mở phiên tòa cũng chỉ bảy tháng. Vụ án này kể từ khi bị hủy để xử lại đến nay đã 7 năm 6 tháng, là sai luật. TAND TP HCM bác Đơn giải quyết khiếu nại số 15/2015 của Chánh án TAND quận 9 Nguyễn Xuân Tùng là đúng pháp luật. 

LS Cơ nói: “Gia đình có quyền tiếp tục làm đơn khiếu nại lên Chánh án TAND TP HCM yêu cầu xem xét quá trình thụ lý vụ án tại qAND quận 9 vì sao chưa xét xử”.

Đọc thêm