Mới rồi, một toà án ở Paris (Pháp) đã xét xử vụ án xảy ra từ năm 1982 và giúp một người cha thực hiện được lời thề trước mộ con gái mình là sẽ đưa thủ phạm ra trước vành móng ngựa.
Điều đáng chú ý không chỉ là thời gian gần 30 năm từ đó đến nay, mà còn là việc vụ án xảy ra ở nước Đức chứ không phải trên nước Pháp và người cha 30 năm kiên định trả thù cho con gái kia đã bắt cóc người bị ông coi là thủ phạm sang Pháp và khởi kiện ở Pháp vì không chấp nhận toà án ở Đức xử cho kẻ kia trắng án.
Vụ án xảy ra đêm ngày 9/7/1982 tại nhà riêng của bác sỹ Dieter Krombach ở Lindau (Đức). Cô gái Kalinka Bamberski được nghỉ hè và về chơi với người mẹ đã ly hôn bố và đã kết hôn với Dieter Krombach. Cô gái khoẻ mạnh và không có biểu hiện bệnh tật gì vậy mà tối hôm đó kêu mệt, được người bố dượng cho uống thuốc và tiêm thuốc, nhưng không qua khỏi.
Ông Andre Bamberski, cha của cô gái, tố cáo người cha dượng này đã tìm cách cưỡng hiếp cô gái nhưng không thành nên đã dùng thủ thuật y học để sát hại cô gái. Chỉ 5 tuần sau đó, cơ quan công tố ở Đức đã đình chỉ việc điều tra vụ án với kết luận: "có thể chết bình thường".
Bên mộ con gái, người cha thề sẽ bắt Dieter Krombach phải đền tội. Toà án Đức không làm gì viên bác sỹ này, nhưng toà án Pháp lại chấp nhận xử án. Vì thế, Bamberski kiện Dieter Krombach ở Paris và năm 1995, một toà án ở Paris đã xử vắng mặt và kết án Dieter Krombach 15 năm tù.
Vấn đề đặt ra đối với ông Bamberski chỉ là làm sao bắt Krombach sang Pháp thụ án bởi toà án Pháp có thể kết tội, nhưng không với được tới Krombach ở nước Đức. Năm 2009, Bamberski thuê một băng đảng bắt cóc Krombach sang Pháp, trói và để ở giữa đường cho cảnh sát Pháp phát hiện. Đầu tháng 10 vừa qua, toà án ở Paris đã xử lại và kết án Krombach 15 năm tù. Vì chủ mưu bắt cóc người, người cha, năm nay đã 73 tuổi, cũng sẽ bị ra toà và có thể sẽ phải ngồi tù 10 năm.
Giới chức tư pháp và dư luận ở Đức và Pháp tranh luận rộn rã về việc toà án Pháp có thẩm quyền xét xử ai đó bị đem đến trước toà bằng bạo lực và xét xử vụ việc mà trước đó toà án ở Đức không xét xử vì cho rằng không có đủ bằng chứng hay không.
Chỉ biết rằng người cha già đã thực hiện được lời thề, đã hy sinh tất cả tiền của và sự nghiệp, thời gian danh dự, chấp nhận cả phạm tội để đòi lại công lý cho cô con gái.
Thiên Lang
