Nạn nhân của kẻ đồi bại này là hai bé gái sinh đôi mới hơn 7 tuổi, vẫn coi thủ phạm như một người chú trong nhà. Chỉ vì một phút lơ là, cả tin, cha mẹ hai bé phải ân hận cả đời. Đây là bài học cảnh giác cho các bậc phụ huynh trong việc bảo vệ con em mình trước nguy cơ bị xâm hại tình dục.
Lơ là, rước “sói” vào nhà
Hai vợ chồng anh Đông - chị Muôn (trú tại phân trường Bản Tuồng, xã Sơn Lộ, huyện Bảo Lạc) đều là giáo viên dạy học cho trẻ em và người dân vùng cao. Sự tận tụy “trồng người” khiến họ rất được lòng bà con nhân dân tại địa phương. Năm 2003, gia đình hạnh phúc này có thêm hai bé gái sinh đôi chào đời, đều xinh xắn, đáng yêu như thiên thần khiến cho nhiều người đều vui mừng cho hạnh phúc của đôi vợ chồng giáo viên này.
 |
| Bị cáo Vân trước vành móng ngựa, hàng ghế sau là gia đình bị hại. |
Năm tháng qua, hai cháu bé càng lớn càng bụ bẫm, đáng yêu, vợ chồng anh Đông hết lòng lo cho hai thiên thần nhỏ của mình. Rồi cũng đến tuổi cắp sách tới trường, hai chị em bé M.H. (lớn) và T.H. (nhỏ) đều rất ngoan, học giỏi. Vì là hai chị em sinh đôi, đáng yêu và xinh xắn giống nhau nên hầu như ai gặp lần đầu cũng đều sinh lòng cảm mến đối với hai cô gái bé nhỏ này.
Nông Văn Vân (20 tuổi, cũng ở Bản Tuồng) là người quen trong bản, thường hay đến nhà vợ chồng anh Đông chơi và xem tivi nhờ. Cả hai vợ chồng đều rất quý mến, xem Vân như người nhà vì thấy Vân hiền lành, lại thương và hay chơi đùa với hai bé M.H và T.H. Những khi hai anh chị đứng lớp, Vân vẫn thường sang chơi và giúp đỡ hai anh chị những việc trong nhà. Dần dần, hai “công chúa nhỏ” của anh chị trở nên quen thuộc với sự hiện diện của “chú Vân” trong ngôi nhà của mình và vợ chồng anh Đông cũng không hề có chút nghi ngờ và đề phòng gì với Vân cả.
Mọi chuyện cứ thế êm ả trôi qua, đến một ngày, bất ngờ hai vợ chồng anh Đông như bị sét đánh ngang tai khi phát hiện ra rằng bấy lâu nay họ đã "rước sói" vào nhà mà không hề hay hay biết.
Ngày 23/7/2010, trong một lần cho hai bé M.H và T.H tắm rửa, bỗng dưng chị Muôn thấy bé T.H hỏi những câu rất lạ, rất ngô nghê về những “chuyện người lớn”. Thấy lạ, chị Muôn gặng hỏi con gái thì mới tá hỏa khi biết rằng cả hai bé gái đều đã bị Vân lạm dụng và giở trò đồi bại.
Ngay lập tức, chị Muôn gọi anh Đông về, kể lại chuyện hai đứa con ngây dại vừa buột mồm nói ra. Bán tín bán nghi, anh Đông gọi Vân đến nhà để hỏi cho ra lẽ. Trong tâm tưởng của mình, anh Đông chỉ mong sao “chú Đông” sẽ phủ nhận những nghi vấn của vợ chồng anh chị, mong sao những câu hỏi ngô nghê của hai “công chúa” nhà mình chỉ là chuyện bâng quơ. Nhưng cuối cùng, điều hai anh chị lo sợ nhất đã thành sự thực, Vân thú nhận việc hắn đã nhiều lần giở trò đồi bại với hai bé gái sinh đôi.
Hại cả chị lẫn em
Vân thú nhận rằng: Từ cuối tháng 4/2010, trong một lần sang chơi, xem tivi ở nhà anh Đông, lúc này cả hai vợ chồng anh Đông đi dạy học, ở nhà chỉ có hai bé gái. Thấy bé M.H. đang chơi ở gần đó, Vân liền nổi thú tính và gọi bé M.H. vào nhà vệ sinh (cách nhà anh Đông khoảng 30m) rồi giở trò đồi bại với đứa bé vẫn coi hắn như chú trong nhà. Bé M.H. còn quá non dại, không hiểu Vân đang “đùa” trò gì, chỉ thấy đau nhưng cũng không biết mà kêu.
Sau khi “xong việc”, Vân dặn bé M.H không được kể với ai, nếu mà kể ra thì Vân sẽ đánh và bỏ thuốc độc làm cho gà vịt nhà bé chết hết. Bị “chú” Vân dọa, đứa bé ngây thơ đã không dám kể với ai.
Sau lần đó, thấy mọi chuyện có vẻ êm xuôi, Vân đã “ngựa quen đường cũ” và nhiều lần xâm hại bé M.H., tiếp đến là bé T.H. Đáng lên án nhất là việc vào ngày 5/6/2010, Vân sang nhà anh Đông chơi như thường lệ thì thấy điện ở nhà anh Đông có vẻ chập chờn. Chị Muôn đã nhờ Vân đi kiểm tra lại máy phát điện ở cách nhà 500m. Vân đồng ý và rủ cả hai bé M.H và T.H đi cùng. Đến nơi, phát hiện ống cây dẫn nước bị vỡ nên Vân đã bảo bé T.H về nhà lấy dây cao su để buộc lại ống.
Trong lúc bé T.H về nhà, hắn đã kéo bé M.H vào bãi ngô gần đó rồi tiếp tục “đùa” với cháu bé. Khi Vân thực hiện xong việc làm thú tính của hắn cũng là lúc bé T.H đem dây cao su đến. Bé M.H thì đi về, còn lại Vân với bé T.H ở lại để buộc đường ống cây dẫn nước. Sau khi cùng cô bé hì hụi buộc xong ống nước, khi lên bờ, Vân lại hãm hại bé T.H rồi điềm nhiên đi cùng bé T.H về nhà ngồi xem tivi.
Vợ chồng anh Đông, chị Muôn đã rất uất ức với hành vi thú tính của Vân. Ngặt nỗi vợ chồng anh Đông lại coi Vân như người nhà, trong lúc bối rối chưa biết cách xử trí thế nào với kẻ vong ơn phụ bạc này, anh Đông chỉ đành bắt Vân phải thắp hương, thề trước bàn thờ tổ tiên nhà mình rằng không bao giờ chạm vào hai cháu bé nữa. Vân “ngoan ngoãn” nhận lỗi và làm theo yêu cầu của anh Đông.
Những ngày sau đó, Vân vẫn sang nhà vợ chồng anh Đông chơi và tỏ vẻ ăn năn hối cải. Nhưng mỗi lần nghĩ đến hành vi đê tiện của Vân, thương hai đứa con thơ dại bị hắn lợi dụng, anh Đông không nuốt được nỗi giận. Cuối cùng, hai anh chị đã làm đơn tố giác hành vi đê tiện của Vân với cơ quan công an.
Không thể khoan dung
Sau khi nhận được tin báo của vợ chồng anh Đông, cơ quan công an đã vào cuộc điều tra và Vân đã khai nhận toàn bộ hành vi tội lỗi của mình. Theo lời khai của bé T.H thì Vân đã tám lần giở trò đồi bại với cháu bé này còn bé M.H nói mình đã bốn lần bị Vân hãm hại.
Ngày 24/12/2010, TAND tỉnh Cao Bằng đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Nông Văn Vân về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Tại phiên tòa, Vân nói rằng biết làm như thế là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội để thỏa mãn dục vọng của bản thân.
Trong thời gian Tòa nghị án, hai đứa trẻ được bố mẹ cho phép vô tư chạy ra chơi đùa ngoài sân, nhặt quả rụng, lá vàng làm đồ chơi... Dõi theo hai đứa trẻ, bố mẹ chúng bất giác không hẹn mà nước mắt cùng rơi. Nhìn cảnh ấy, những người dự Tòa càng thêm căm phẫn hành vi thú tính của Vân bấy nhiêu.
Sau khi cân nhắc các tình tiết của vụ án, TAND tỉnh Cao Bằng đã tuyên phạt Nông Văn Vân 20 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” và phải bồi thường cho gia đình các bị hại 7,5 triệu đồng. Một bản án thích đáng cho gã trai đang tâm lừa gạt những đứa trẻ non nớt.
Giang Nam
