Sự việc xảy ra từ ngày 8/10/2017 nhưng đến nay các đối tượng trên vẫn chưa bị xử lý?
Từ chuyện “bấm còi xe”
Theo đơn tố cáo của ông Quảng, vào khoảng 20h15 ngày 8/10/1017, vợ chồng ông lái xe ô tô đến cổng làng Sáp Mai, xã Võng La thì thấy có 1 xe ô tô 7 chỗ đang dừng đỗ cản trở giao thông. Do không đi qua được nên ông Quảng đã bấm còi xin đường. Sau khi thấy chiếc xe trên không di chuyển, ông Quảng liền kéo kính xuống và nói “đi đi, để tôi đi”.
Khi ông Quảng vừa dứt lời thì bị Nguyễn Thế Anh (đang dừng xe máy cạnh đó) xông ra chửi bới, chặn đầu xe ô tô bắt xuống xin lỗi. Khi ông Quảng xuống xe để nói chuyện thì bị Thế Anh cầm điện thoại ném thẳng vào mặt. Sau đó, Nguyễn Văn Hiển (anh trai Thế Anh) và con trai Nguyễn Mạnh Hoàng cũng được gọi đến để tham gia “đánh hội đồng”. Khi vừa tới nơi, hai bố con Hiển đã hung hăng xông vào đấm, đá vào đầu, cổ, ngực ông Quảng. Trong lúc tấn công, Hiển đã dùng một con dao sắc, nhọn (dài khoảng 20cm) đâm vào vai ông Quảng. Tuy đã lùi tránh, chống đỡ nhưng ông Quảng vẫn bị Hiển xông tới đâm thêm 1 nhát vào cổ.
Ngay sau đó, ông Quảng đã được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Nhiệt đới Trung ương 3 và Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội. Tình trạng thương tích của ông Quảng được các bác sỹ Bệnh viện Nhiệt đới Trung ương 3 xác định cụ thể là: Bệnh nhân bị đánh nhiều vào vùng đầu, vùng cổ, vùng vai và toàn thân; chảy máu nhiều cùng cổ phải; vết thương phần mềm vai trái; nhiều vết bầm tím toàn thân; đau đầu, buồn nôn nhưng không nôn; TD chấn thương sọ não kín… Riêng vết thương vùng cổ của ông Quảng được xác định là “dài 5cm”.
Ba anh em, bố con hành hung một người
Là người chứng kiến vụ việc, ông L.V.T (thôn Đại Độ, xã Võng La) cũng có đơn tường trình cho biết, khi đi tới cổng làng Sáp Mai, tôi thấy chị Hòa (vợ ông Quảng) ra sức van xin người đàn ông đứng sát đầu ô tô rằng “em xin anh rồi”. Tuy nhiên, người đàn ông kia vẫn nói to “mày bảo nó xuống xe tao tha cho”… Khi ông Quảng mở cửa xe đi về phía người đàn ông để thanh minh thì ông ta cầm điện thoại di động đập thẳng vào mặt ông Quảng…Khi mọi người can hai người ra thì có một thanh niên từ giữa đám đông lao lới đấm ông Quảng. Hai bên ẩu đả, ông Quảng chạy lùi phía sau thì bất ngờ phía đám đông lại xuất hiện người đàn ông thứ 3 lao vào, vung tay về phía ông Quảng. Khi tôi nghe thấy ông Quảng kêu lên “nó đâm vào cổ em” thì quay lại và thấy tay người đàn ông khoảng 45 tuổi này đang cầm 1con dao nhọn. Sau đó, cả 3 người lên xe máy bỏ đi”.
Trong khi đó, anh N.V.N cũng cho biết, khi thấy Hoàng xuất hiện, Thế Anh liền hô “mày gọi mấy thằng đập chết thằng này cho tao”. Tôi can ngăn cả hai chú cháu Thế Anh không nổi. Trong lúc tôi vừa giữ Thế Anh, vừa lùi lại phía sau thì Hoàng hung hãn xông vào đấm anh Quảng liên tiếp vào ngực, vào cổ và đầu anh Quảng…”.
Với diễn biến trên, ông Quảng khẳng định việc bố con, chú cháu nhà Thế Anh cầm dao tấn công vào các vùng trọng yếu trên cơ thể (đặc biệt là cú đâm vào cổ) là nhằm tước đoạt mạng của mình. Việc không có hậu quả chết người là nằm ngoài ý muốn của các đối tượng. Hành vi của 3 đối tượng trên thể hiện sự côn đồ, hung hãn và coi thường mạng sống của người khác cần phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người”.
Tuy nhiên, theo ông Quảng thì dù đã có đơn tố cáo từ ngày 24/10 nhưng đến nay, các đối tượng đánh, chém ông vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Thậm chí, tuy thấy ông Quảng đã phải đi cấp cứu trong tình trạng thương tích như vậy nhưng cả 3 đối tượng đều không có một lời hỏi thăm xin lỗi. Trước diễn biến trên, ông Quảng đặt nghi vấn, phải chăng các đối tượng đã này đã “nhờn luật” vì trước đây nhiều năm Thế Anh đã từng dùng dao đâm người, đối tượng Hiển đã dùng cuốc bổ vào đầu hàng xóm nhưng đều bị pháp luật xử lý?
Trong một diễn biến khác, ông Quảng cho biết, mới đây tôi đã được một cán bộ công an Đồn Kim Chung “khuyên” nên hòa giải và cho rằng “tôi cũng có tội” và “giám định, giỏi thì được mấy phần trăm”.
Trước sự việc trên, một số LS cho rằng, vụ việc đánh, chém người trên thuộc dạng “sử dụng hung khí nguy hiểm” và có “tính chất côn đồ” nên đủ cơ cơ sở để khởi tố vụ án “cố ý gây thương tích” để tiến hành điều tra xác minh và khởi tố bị can. Nếu sau này CQĐT xác định các đối tượng có mong muốn tước đoạt tính mạng của nạn nhân hoặc có ý thức nhắm vào chỗ hiểm của nạn nhân mà đâm thì cần khởi tố và truy tố về tội “Giết người”. Rõ ràng, vụ án này không thuộc trường hợp được phép hòa giải nên việc cán bộ công an “gợi ý” để các bên hòa giải là không đúng.
Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
