Thái Nguyên: Ban Nội chính Tỉnh ủy sẽ yêu cầu Tòa án TP Thái Nguyên báo cáo lý do kéo dài “vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất”

(PLVN) - Con gái của đương sự là cán bộ của Tòa án TP Thái Nguyên liệu có phải là nguyên nhân dẫn đến vụ án bị "ngâm" quá thời hạn. Việc này cần được TAND tỉnh Thái Nguyên báo cáo Ban Nội chính Tỉnh ủy.

Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên

Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên

Công ty CP thương nghiệp 1 Thái Nguyên, nay là Công ty CP Đầu tư Thương mại và Du lịch Phú Quý Thăng Long được UBND tỉnh Thái Nguyên giao đất, cấp sổ đỏ từ năm 2007 để làm trụ sở kinh doanh ổn định. Đến năm 2015, công trình bị xuống cấp nên doanh nghiệp đã tháo dỡ để xây dựng lại, thì bất ngờ bị hộ liền kề, là bà Đinh Thị Thơm chiếm dụng trắng trợn. Cho đến nay đã 6 năm trôi qua mà “quan tòa” vẫn không xử nổi.

Trong quá trình giải quyết vụ tranh chấp, TAND TP Thái Nguyên yêu cầu doanh nghiệp Phú Quý Thăng Long và UBND tỉnh Thái Nguyên cung cấp những tài liệu, chứng cứ không liên quan đến đơn kiện của nguyên đơn. 

 Các tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc UBND tỉnh Thái Nguyên giao đất, cấp giấy chứng nhận QSD đất cho Công ty Phú Quý Thăng Long đã được Sở TN&MT tỉnh làm rõ và cung cấp đầy đủ cho TAND Thành phố Thái Nguyên từ năm 2019 để phục vụ cho tòa án giải quyết vụ án. Song, TAND TP Thái Nguyên vẫn tìm những chứng cứ không liên quan đến việc giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất của vụ án này.

Theo tài liệu, năm 2007 UBND tỉnh Thái Nguyên cấp Giấy CNQSD đối với diện tích 156 m2, thửa số 71, tờ bản đồ số 22, phường Phú Xá, TP Thái Nguyên cho Công ty Phú Quý Thăng Long sử dụng ổn định, không có bất kì tranh chấp với cá nhân, tổ chức nào. 

Đến tháng 4 năm 2015, công trình tại thửa đất trên bị xuống cấp nên Công ty Phú Quý Thăng Long cho công nhân tháo dỡ mặt bằng của công trình cũ để xây dựng lại. Bất ngờ gia đình bà Đinh Thị Thơm ở sát cạnh đã lợi dụng đêm tối lấy nguyên vật liệu của chính Công ty Phú Quý Thăng Long để xây dựng tường bao nối vào đất của gia đình bà.

“Trước hành vi chiếm dụng đất trái phép của gia đình bà Thơm, Công ty chúng tôi đã làm đơn trình báo lên UBND phường Phú Xá. Lãnh đạo UBND phường đã mời những người có liên quan đến trụ sở UBND phường làm việc, giải thích cho gia đình bà Thơm về hành vi chiếm dụng đất trái phép của Công ty là vi phạm pháp luật nhưng gia đình bà Thơm vẫn bất chấp”, đại diện Công ty Phú Quý Thăng Long cho biết.

Ngay sau đó, Công ty Phú Quý Thăng Long đã có đơn khởi kiện bà Đinh Thị Thơm, sinh năm 1950, trú ở tổ 5, phường Phú Xá, TP Thái Nguyên về hành vi chiếm dụng tài sản (QSD), chồng là ông Mai Đắc Lộc.

Ngày 17/10/ 2019 TAND thành phố Thái Nguyên đã tuyên án, buộc bị đơn bà Đinh Thị Thơm phải trả lại thửa đất trên cho Công ty Phú Quý Thăng Long. Sau đó, bà Đinh Thị Thơm có đơn kháng cáo.

Sau đó, ngày 20/01/2020, TAND tỉnh Thái Nguyên đã huỷ Bản án dân sự số 54/2019/DS-ST ngày 17/10/2019 của TAND TP Thái Nguyên do mắc một số vi phạm về thủ tục tố tụng. Giao hồ sơ về TAND thành phố Thái Nguyên giải quyết lại theo quy định của pháp luật. 

 Năm 2019, phiên xét xử Sở thẩm TAND thành phố đã tuyên án, buộc bà Thơm trả lại diện tích 156 m2 cho Công ty Phú Quý Thăng Long

Đại diện Công ty Phú Quý Thăng Long cho biết, việc TAND tỉnh Thái Nguyên hủy Bản án sơ thẩm là không phù hợp, lẽ ra cấp phúc thẩm chỉ cần sửa một số lỗi kỹ thuật, giữ nguyên Bản án sơ thẩm mới đúng, vì bản chất của vụ án là không thay đổi.

Tuy nhiên, Thẩm phán Đỗ Anh Dân (Tòa án nhân dân tỉnh) xét xử cấp phúc thẩm cũng tỏ ra thiếu trách nhiệm trong việc giải quyết. Đẩy hồ sơ về vị trí ban đầu và tiếp tục TAND TP Thái Nguyên lại “ngâm án” cho đến nay.

Ngày 29/7/2020, Công ty Phú Quý Thăng Long đã gửi đơn đến TAND tỉnh Thái Nguyên và UBND tỉnh Thái Nguyên đề nghị các cơ quan có liên quan vào cuộc xử lý dứt điểm hành vi chiếm đất của gia đình bà Đinh Thị Thơm, đồng thời đề nghị TAND thành phố Thái Nguyên sớm đưa vụ án ra xét xử theo quy định. 

Ngày 10/8/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã có văn bản gửi ông Lê Quý My, Chánh án TAND thành phố Thái Nguyên đề nghị kiểm tra, đôn đốc giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, ấy vậy, mọi chỉ đạo cũng chỉ là con số không.

Trong khi đó, ngày 21/7/2020, Sở TNMT ký văn bản trả lời rõ, Sở đã cung cấp hồ sơ và ý kiến tại văn bản số 1176 từ năm 2019. Nội dung Văn bản số 1176, Sở TNMT cũng đã cung cấp hồ sơ, tài liệu và ý kiến rõ, việc gia đình bà Thơm đòi thửa đất trên là không có cơ sở, bởi UBND tỉnh đã giao đất, cấp giấy CNQSD đất cho Công ty Phú Quý Thăng Long theo đúng quy định của pháp luật.

Ngay sau đó, Công ty Phú Quý Thăng Long đã phát đơn khiếu nại gửi đến TAND TP Thái Nguyên và TAND tỉnh Thái Nguyên, tuy nhiên, TAND TP Thái Nguyên không đưa ra được lý do thụ lý bổ sung. 

Đại diện Sở TN&MT tỉnh Thái Nguyên, trả lời rõ bằng văn bản, cung cấp tài liệu phản ánh gia đình bà Đinh Thị Thơm chiếm dụng đất trái phép của Công ty Phú Quý Thăng Long. Nhìn vào hồ sơ, ai cũng hiểu, nhưng cơ quan giải quyết tranh chấp thì vẫn cần tìm tài liệu.

Công ty Phú Quý Thăng Long cho rằng, TAND TP Thái Nguyên đang ‘nhầm lẫn’ nhiệm vụ giải quyết vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất sang vấn đề khác, ngoài phạm vi vụ việc Công ty kiện bà Thơm chiếm dụng đất trái phép. Do vậy, Tòa án thành phố Thái Nguyên thụ lý bổ sung yêu cầu của bị đơn bà Đinh Thị Thơm, (chồng ông Lộc) là không đúng quy định của pháp luật, vì yêu cầu phản tố đó không liên quan đến giải quyết vụ án.

Điều đáng nói, khi trao đổi với phóng viên, bà Chu Thị Bích Hiền, Phó Chánh án TP Thái Nguyên cho biết: “Bà Thơm khai, trước đây đã từng gửi đơn đến TAND Thành phố Thái Nguyên để đòi thửa đất nêu trên. Lúc đó Thẩm phán Lưu Thúy Hiền đã trả lại đơn. Nay con gái bà Thơm cũng đang công tác tại TAND thành phố Thái Nguyên và làm Thẩm phán, nhưng cũng không can thiệp được gì trong vụ án này”.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc./.

Cùng chuyên mục
Hải Dương: Những điểm phi lý trong vụ chủ nhà bắt trộm bị khởi tố tội cố ý gây thương tích

Hải Dương: Những điểm phi lý trong vụ chủ nhà bắt trộm bị khởi tố tội cố ý gây thương tích

(PLVN) - Năm 2018, gia đình ông Trần Danh Hùng bắt quả tang đối tượng Đinh Bá Hai xâm phạm vào nhà ở và đang thực hiện hành vi trộm cắp gia cầm. Ngay sau đó gia đình đối tượng có mặt xin lỗi, giải hòa với gia đình ông Hùng có sự chứng kiến của Trưởng Công an xã và nhiều người dân địa phương, nhưng kỳ lạ là ông Hùng lại bị khởi tố về tội cố ý gây thương tích.
Đọc thêm