Vụ 30 năm đi đòi đất ở Hưng Yên: Biết sai, có chịu sửa?

(PLO) - Vụ khiếu kiện đòi đất của ông Lâm Thành Dũng đối với bà Chu Thị Cúc tại 139 đường Điện Biên, TP Hưng Yên sở dĩ phải kéo dài 30 năm, đến nay chưa có hồi kết là do sự “lèo lái” sai thực tế, thiếu cơ sở của một số cán bộ. 
Ông Lâm Thành Dũng
Ông Lâm Thành Dũng

Nhưng trong vụ việc này không thể không kể đến công văn trả lời thiếu trách nhiệm của Tổng cục Quản lý đất đai - Bộ Tài nguyên và Môi trường?

Lẽ ra khi “hướng dẫn”  UBND TP Hưng Yên cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho bà Chu Thị Cúc, Tổng cục Quản lý đất đai (TCQLĐĐ) phải xem xét, kiểm tra chứng cứ để xem tính xác thực của nội dung “hỏi ý kiến”.

Nhưng TCQLĐĐ chỉ thuần túy dựa vào tình huống nêu tại 3 công văn của UBND TP Hưng Yên (do ông Chủ tịch Đỗ Xuân Tuyên và 2 ông Phó Chủ tịch Nguyễn Văn Thơ và Nguyễn Trung Thành ký) để “phúc đáp” bằng 2 Công văn số 408/TCQLĐĐ-CĐKTK ngày 8/4/2014 và số 1304/TCQLĐĐ-CDKDĐ ngày 1/10/2014 (đều do ông Phó Tổng cục trưởng TCQLĐĐ Đào Trung Chính ký) với nội dung “đề nghị UBND TP Hưng Yên làm thủ tục cấp GCNQSDĐ và quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất cho hộ gia đình bà Chu Thị Cúc theo hiện trạng đang sử dụng. Không xem xét đơn yêu cầu giải quyết của ông Lâm Thành Dũng đối với phần diện tích đất này”.

Dựa vào dữ liệu sai thực tế để trả lời đã đành, TCQLĐĐ còn hướng dẫn sai luật khi đề nghị UBND TP Hưng Yên cấp GCNQSDĐ cho bà Chu Thị Cúc khi chưa có tài liệu chính xác và đất thì đang trong tình trạng tranh chấp, chưa có quyết định giải quyết cuối cùng của cơ quan có thẩm quyền. Đã vậy, cơ quan này còn “tước” quyền  khiếu nại để bảo vệ quyền lợi của công dân Lâm Thành Dũng.

Có được 2 Công văn “hướng dẫn” của TCQLĐĐ, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên Đặng Minh Ngọc, Phó Chủ tịch UBND TP Hưng Yên Nguyễn Trung Thành và Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Hưng Yên Lê Ngọc Sỡi đã “khẩn trương” chỉ đạo UBND TP Hưng Yên triển khai làm thủ tục cần thiết để cấp GCNQSDĐ cho bà Cúc.

Chỉ khi có phản ứng gay gắt của gia đình ông Dũng cùng sự vào cuộc của báo chí, UBND TP Hưng Yên mới thành lập Tổ công tác tiến hành kiểm tra, xác minh về vụ việc này. Trong Báo cáo số 70/BC-TCT ngày 21/11/2015 của Tổ công tác đã thể hiện rõ những căn cứ, tài liệu mà ông Lâm Thành Dũng đưa ra là đúng sự thật. Điều này đồng nghĩa với việc 2 công văn “ phúc đáp” của TCQLĐĐ cũng không đúng và không thể áp dụng.

 Ngày 13/11/2015, trả lời phóng viên, Phó Tổng cục trưởng TCQLĐĐ Đào Trung Chính đã khẳng định: “Công văn hỏi như thế (tức công văn của UBND TP Hưng Yên), tôi trả lời như thế và tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc trả lời của tôi. Nếu Hưng Yên báo cáo sai thì họ phải chịu trách nhiệm và Tổng cục sẽ rút lại Công văn số 408/ TCQLĐĐ- CĐKTK ngày 8/4/2014 và Công văn số 1304/ TCQLĐĐ-CDKDĐ ngày 1/10/2014”. 

Khi nhận ra sai thì phải sửa. Công văn số 408/TCQLĐĐ-CĐKTK ngày 8/4/2014 và Công văn số 1304/TCQLĐĐ-CDKDĐ ngày 1/10/2014 đang rất cần được TCQLĐĐ  thu hồi, hủy bỏ để lấy lại niềm tin của người dân./.

Đọc thêm