Hôm qua, phiên tòa xét xử một thanh niên bị tình nghi ăn cắp một quả trứng bằng sô-cô-la và “chi tiền, sức lực” một cách vô ích tại Roma, Italia, gây nên những cuộc tranh luận sôi nổi trên các phương tiện thông tin đại chúng về sự phi lý của phiên tòa.
Trong khi số tiền thu được từ “chiến lợi phẩm” nếu có chỉ đáng 1 euro 4 xu, phiên tòa xét xử nghi phạm ăn cắp lại có thể kéo dài tới nhiều năm trời và tốn kém “hàng nghìn euro”, nhật báo II Corriere della Sera kể lại. Sự việc dẫn đến vụ án này bắt đầu từ ngày 4/8/2009, tại Tarente, miền Nam Italia. Hôm đó, Donato, một sinh viên 18 tuổi, đã tranh luận với một người bạn trước một quầy hàng hoa quả và bánh kẹo của một người bán hàng rong. Donato khi đó tiến tới gần để lấy một quả trứng bằng sô-cô-la.
Anh sinh viên này cho biết đã cầm lấy quả trứng và ra hiệu cho người bán hàng biết để trả tiền cho ông ta. Nhưng người bán hàng lại nói rằng Donato đã lấy quả trứng bỏ vào túi quần và khi ông ấy nói "tôi đã nhìn thấy anh, anh muốn lấy cắp quả trứng” thì anh thanh niên lại phát ra những lời lăng mạ.
Từ đó, phiên tòa xét xử Donato vì tội “ăn cắp” và “lăng mạ” diễn ra cho đến bây giờ chưa kết thúc, bất chấp những lời xin lỗi được nhắc đi nhắc lại nhiều lần từ phía anh sinh viên này. Ngay cả nỗ lực để thương lượng một cách hữu nghị với đề nghị bồi thường lên đến 1.600 euro của Donato cũng đã không thành công.
Theo luật sư bào chữa cho Donato, lời nói của người bán hàng “khó có thể xảy ra” trên thực tế vì Donato khi đó mặc quần bò bó sát khiến anh ta không thể đút một quả trứng bằng sô-cô-la vào túi quần được.
Tuy nhiên, nếu bị kết án, Donato có thể sẽ trở thành một kẻ ăn cắp vặt chỉ vì ăn cắp một quả trứng bằng sô-cô-la và tội đó được ghi vào hồ sơ tư pháp của anh sinh viên này.
Tại Italia, tòa án nổi tiếng về sự chậm trễ trong xét xử, ngay cả các phiên tòa xét xử tội phạm vị thành niên, thời gian từ tòa sơ thẩm cho tới tòa phá án thường xuyên kéo dài trung bình 8 năm.
T.T (theo AFP)