Gian lận thi cử ở Hà Giang: Sẽ xem xét trách nhiệm vợ chủ tịch tỉnh xin điểm cho cháu

(PLVN) - Bà Nguyễn Thị Tố Oanh - Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang - cho biết sẽ xem xét trường hợp vợ Chủ tịch UBND Tỉnh xin điểm cho cháu, còn vụ con gái Bí thư tỉnh được nâng điểm, không thuộc thẩm quyền của Tỉnh.

Bà Triệu Thị Chính (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT) - người được vợ Chủ tịch UBND tỉnh nhờ nâng điểm.

Trao đổi với Zing.vn trưa 22/10, bà Nguyễn Thị Tố Oanh - Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang - cho biết cơ quan này đã đề nghị xem xét xử lý vi phạm của bà Nguyễn Thị Nga (chuyên viên Sở Tài chính, vợ Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang Nguyễn Văn Sơn) do liên quan vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018.

"Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đã ra văn bản chỉ đạo khẩn trương xem xét xử lý đối với bà Nga", vị Phó chủ nhiệm nói.

Giải thích việc vợ Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang không có trong danh sách 151 cán bộ, Đảng viên bị kỷ luật đã được công bố vào đầu tháng 10, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang cho biết đó là vì bà Nga không phải nhờ nâng điểm cho con.

151 người nói trên đã nhờ nâng điểm cho con. Và các nội dung liên quan đến sai phạm của bà Nga khi ra tòa mới được phát sinh.

Bà Oanh nhấn mạnh thêm trong quá trình tòa xét xử, Ủy ban Kiểm tra phát hiện Đảng viên nào có sai phạm do giống trường hợp của bà Nga sẽ chỉ đạo thẩm tra, xác minh để xử lý theo quy định.

Việc xem xét vi phạm của bà Nga có thể được coi là giai đoạn 2 của quá trình xử lý cán bộ có sai phạm liên quan bê bối thi cử năm 2018 ở địa phương này.

Còn đối với nguyên Bí thư Tỉnh ủy ông Triệu Tài Vinh, người có con gái được nâng điểm trong kỳ thi, bà Oanh nói trường hợp này thuộc diện quản lý của Ban Bí thư nên Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy không có thẩm quyền xem xét xử lý.

Cũng theo Zing, trước đó, trong phần tranh tụng tại phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi THPT ở Hà Giang, đại diện VKSND công bố loạt tin nhắn của bà Nguyễn Thị Nga gửi bị cáo Triệu Thị Chính (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT) để nhờ giúp đỡ 3 thí sinh.

Nhưng không giống các đảng viên khác, bà Nga không bị xem xét kỷ luật về Đảng và cũng không có tên trong danh sách gần 180 liên quan bị triệu tập đến tòa.

Tài liệu do cơ quan tố tụng thu thập cho thấy ngày 29/6/2018, vợ Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang nhắn tin cho bị cáo Chính với nội dung: "Bạn à, mình là Nga ở Sở Tài chính, mình có đứa cháu vừa thi 12. Bạn giúp mình với nhé".

Sau đó, bà Nga nhắn tin để cung cấp họ tên, số báo danh, số chứng minh thư, phòng thi và tổ hợp môn thi của thí sinh. Chiều cùng ngày, người phụ nữ này tiếp tục nhắn tin cho cựu phó giám đốc sở: "Bạn thông cảm nhé, mình biết đang chấm thi căng thẳng nên không dám gọi điện, chỉ dám nhắn tin. Cảm ơn bạn nhiều".

Ngày 1/7/2018, bà Chính hồi đáp: "Hôm nay em mới đọc tin nhắn. Hôm nay vẫn phải làm thi, tối còn ăn cơm với tổ công tác Bộ. Em sẽ cố gắng xem xét môn tự luận. Khó khăn lắm chị ạ, thương các cháu Hà Giang mình nhưng quy chế chặt chẽ, lại chấm bằng máy nữa nên không thể làm gì được có gì chị thông cảm cho em nhé".

Sau khi nhận tin nhắn của bà Chính, vợ Chủ tịch UBND Hà Giang nhắn lai: "Chị cám ơn nhé. Em cứ xem xét giúp được đến đâu hay đến đó. Chị biết mà". Ngay sau đó, bị cáo Chính trả lời: "Dạ em cảm ơn chị. Em sẽ cố gắng trong khả năng".

Hồi tháng 10, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang công bố 151 cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018. Phó chủ tịch tỉnh Trần Đức Quý, ông Vũ Văn Sử (cựu Giám đốc Sở GD&ĐT) đều bị xử lý kỷ luật do nhờ các bị cáo quan tâm đến một số thí sinh.

Những người này đều bị triệu tập đến tòa. Riêng cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Phạm Văn Khuông bị truy tố vì nhắn tin nhờ nâng điểm cho con.

Quá trình tranh tụng tại tòa, luật sư Hoàng Văn Hướng (bào chữa cho bị cáo Triệu Thị Chính) nhiều lần đặt câu hỏi vì sao cùng có hành vi nhờ nâng điểm hoặc giúp đỡ cho thí sinh nhưng có người không bị khởi tố.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài thừa nhận được Phó chủ tịch tỉnh Trần Đức Quý, bà Triệu Thị Giang (em gái ông Triệu Tài Vinh, nguyên Bí thư Hà Giang) nhờ nâng điểm thi cho thí sinh nhưng cả hai được xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Trong khi đó, bà Triệu Thị Chính đưa danh sách 13 thí sinh cho bị cáo Hoài, ông Phạm Văn Khuông nhờ nâng điểm cho con và bà Lê Thị Dung nhờ nâng điểm cho 20 thí sinh thì bị truy tố.

Loading...

Ý kiến bạn đọc

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Loading...