Thương vụ Tập đoàn Bảo Sơn mua lại Tập đoàn Bảo Long ầm ĩ hơn 1 năm nay đang đi vào hồi kết với việc Thanh tra TP. Hà Nội đã có kết luận, Phòng An ninh kinh tế Công an Hà Nội đã xác minh xong và hồ sơ vụ việc được chuyển sang cơ quan an ninh điều tra.
Ông Nguyễn Trường Sơn, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Bảo Sơn nói rằng, ông Nguyễn Hữu Khai “sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật” về những việc làm của mình.
| |
Làm ơn
Ngày 3/3/2011, ông Nguyễn Hữu Khai, Tổng giám đốc Tập đoàn Bảo Long và ông Nguyễn Trường Sơn, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Bảo Sơn ký Hợp đồng “chuyển nhượng vốn cổ phần và tài sản DN cùng bản quyền thương hiệu sản phẩm”.
Theo đó, Bảo Long chuyển nhượng cho Bảo Sơn 100% vốn cổ phần của các cổ đông và phần vốn góp bổ sung của các cổ đông với giá trị sinh lời tính đến ngày chuyển nhượng cùng toàn bộ diện tích đất, tài sản xây dựng trên đất, bản quyền thương hiệu sản phẩm 3 đơn vị thành viên là Cty CP Tập đoàn y dược Bảo Long, Trường võ thuật Bảo Long, Bệnh viện Đa khoa Bảo Long với tổng giá trị là 227,5 tỷ đồng.
Sau khi thanh toán 100% giá trị hợp đồng là 227,5 tỷ đồng, Bảo Sơn tiếp tục cho Bảo Long vay bằng 2 hợp đồng khoán kinh doanh, đầu tư kinh doanh đảm bảo sản xuất với tổng giá trị 10 tỷ đồng. Lúc này, so với báo cáo ban đầu của Bảo Long là 286 tỷ thì số tiền vay mà Bảo Long còn phải trả là 286 - 237 tỷ = 49 tỷ đồng.
Ngày 4/5/2011, Bảo Sơn nhận được một báo cáo tiếp theo của Bảo Long với số tiền vay tại thời điểm đó lên đến 145,7 tỷ đồng. Như vậy, so với báo cáo ban đầu nợ gốc đã tăng lên tới 141,7 tỷ- 49 tỷ = 96,7 tỷ đồng.
Bảo Sơn lại ký tiếp 2 hợp đồng cho Bảo Long vay 4,5 tỷ đồng và 80 tỷ đồng, đã giải ngân được 41,8 tỷ đồng. Đồng thời Bảo Sơn đã mua lại Trường trung cấp Y dược Bảo Long với giá trị chuyển nhượng là 5 tỷ đồng. Hợp đồng vay vốn 80 tỷ đồng đã không được giải ngân tiếp vì Bảo Sơn nhận thấy có nhiều dấu hiệu không trung thực trong các báo cáo của Bảo Long cả về tổng số tiền họ nợ khách hàng và lãi suất hàng tháng mà Bảo Long phải trả cho các chủ nợ.
Mặc dù không thể tiếp tục cho Bảo Long vay được nữa nhưng Bảo Sơn vẫn tạo điều kiện cho Bảo Long tiếp tục sản xuất bằng cách cho Bảo Long thuê toàn bộ địa điểm mà Bảo Sơn đã mua của Bảo Long với giá 500 triệu đồng/ tháng.
Mắc oán
Sau khi Bảo Sơn và các cổ đông mới đã mua lại 100% vốn cổ phần xác định đầy đủ quyền sở hữu Cty Bảo Long, ngày 25/5/2011, Chủ tịch HĐQT Cty Bảo Long đã ký hợp đồng lao động số 03/HĐLĐ/2011 với ông Khai, thuê ông Khai làm Tổng giám đốc và ông Khai đã chuyển một số máy móc vào miền Nam để sản xuất riêng; đưa việc khám chữa bệnh ra ngoài bệnh viện để khám chữa bệnh thu tiền riêng; báo cáo công nợ, kết quả kinh doanh thiếu trung thực… Ngày 6/6/2011, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Bảo Long đã ký quyết định miễn nhiệm chức vụ Tổng giám đốc và chấm dứt hợp đồng lao động với ông Khai.
Đại diện Tập đoàn Bảo Sơn cho biết, mặc dù ông Khai còn nợ 51,8 tỷ đồng từ tháng 5/2011 đến nay không trả lãi vay và nợ gốc nhưng Bảo Sơn chỉ để họ xác nhận công nợ mà không đòi ráo riết. Trước tình hình sản xuất của Bảo Long tháng nào cũng lỗ và công nợ thì chồng chất nên ngày 11/7/2011, ông Khai, bà Lê Thúy Hằng (vợ ông Khai) và ông Nguyễn Hữu Sinh (em ruột ông Khai) phải ký cam kết đã thực hiện xong chuyển nhượng 100% vốn là đúng pháp luật và không có kiện cáo bất cứ điều gì.
Tuy nhiên, cũng theo đại diện Tập đoàn Bảo Sơn, sau một thời gian thuê nhà xưởng với giá 500 triệu đồng/tháng, ông Khai đã không trả tiền tháng nào cho Bảo Sơn, đồng thời chuyển cơ sở sản xuất đến thuê Cty Văn Minh tại Hoài Đức để sản xuất, nhưng do không có giấy phép sản xuất tại đây nên ông Khai quay lại chiếm toàn bộ trụ sở của Cty Bảo Long tại xã Cổ Ðông, thị xã Sơn Tây vào ngày 03/10/2011. Đồng thời, đuổi tất cả công nhân kỹ thuật đang thi công cải tạo bệnh viện mà Cty Bảo Long thuê đến xây dựng. Từ đó tới nay ông Khai công nhiên chiếm đoạt tài sản của Cty Bảo Long do các cổ đông mới làm chủ.
Luật sư Nguyễn Hồng Bách, Chủ tịch HĐTV Cty Luật Hợp danh Hồng Bách & Cộng sự nhận định, với hành vi trên, ông Khai vi phạm Ðiều 137, Bộ luật Hình sự về “công nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác” và Ðiều 140 Bộ Luật Hình sự về “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Ngoài khối tài sản trị giá 227,5 tỷ đồng theo hợp đồng chuyển nhượng ban đầu giữa hai bên, đại diện Tập đoàn Bảo Long cho biết, họ đã nhập thiết bị máy móc, đầu tư xây dựng, thuê nhân lực với tổng giá trị hơn 88,6 tỷ đồng. Các thiết bị máy móc đã không được đưa vào lắp dựng hơn 1 năm nay, bị hư hỏng và xuống cấp, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho chủ đầu tư.
P.V.