Kẻ sát nhân thoát án tử

Vụ án hình sự nghiêm trọng rúng động dư luận tại Bình Thuận tưởng sẽ kết thúc khi hung thủ phải trả giá cho hành vi dã man của mình, nhưng cuối cùng y lại thoát được bản án tử hình vì trước khi phạm tội, hung thủ có dấu hiệu tâm thần.

Vụ án đau lòng

Ngày 26/12 vừa qua, tại TAND tỉnh Bình Thuận, TANDTC tại TP.Hồ Chí Minh đã đưa vụ án sát hại nữ thủ quỹ Công ty Đường Lâm (số 107-109 đường Bùi Thị Xuân, phường Xuân An, TP.Phan Thiết) ra xét xử phúc thẩm và tuyên hủy án tử hình đối với bị cáo Đỗ Cương Phương (SN 1981, ở thôn Xuân Điền, xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc).

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 19/7/2011, Phương bị tuyên mức án tử hình về hai tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.

Nguyên nhân hủy bản án sơ thẩm là do xuất hiện tình tiết mới. Theo đó, trước khi phạm tội, Phương có biểu hiện tâm thần nhưng chưa được cơ quan chức năng xác minh làm rõ. Một trong những biểu hiện đó là việc năm 2006, Phương cởi bỏ quần áo đi lang thang. Nhiều người tại địa phương và Công an xã Hàm Liêm cũng xác nhận Phương có những hành động trên. Tại phiên tòa sơ thẩm, gia đình Phương đã đề cập đến việc bị cáo có biểu hiện tâm thần nhưng không được xem xét.

Theo hồ sơ vụ án, Phương làm quen với chị Ngô Thị Thúy Hằng (SN 1978, thủ quỹ Công ty Cổ phần Đường Lâm) vào một chiều cuối tháng 1/2011 khi cả hai ngồi cạnh nhau trên một chuyến xe khách từ TP.Hồ Chí Minh về Phan Thiết. Sau đó, hai người thường xuyên liên lạc qua điện thoại và trở nên thân thiết. Đến ngày 3/4/2011, Phương từ Đắk Lắk đi xe xuống Bình Thuận rồi hẹn chị Hằng đi chơi.

Tối 4/4, Phương và chị Hằng chở nhau trên chiếc xe máy Honda Lead đi ăn tối. 19h cùng ngày, chị Hằng rủ Phương về trụ sở Công ty Đường Lâm để thăm nơi chị Hằng đang ở. Phương thấy trụ sở công ty chỉ có một mình chị Hằng nên đã nảy sinh ý định giết chị để cướp tài sản.

Khi cả hai ngồi trên giường ngủ, Phương đã bóp cổ chị Hằng đến khi nạn nhân ngừng thở. Gây án xong, Phương lấy xe máy Honda Lead và điện thoại di động của chị Hằng chạy vào TP.Hồ Chí Minh, cầm cắm các tài sản này được 15 triệu đồng. Biết là công an sẽ truy tìm, Phương đón xe ô tô lên tỉnh Đắk Lắk lẩn trốn nhưng bị bắt 11 ngày sau đó.

Hung thủ vốn là người hiền lành?

Tại phiên tòa sơ thẩm, Phương khai nhận động cơ gây án của mình là vì mê số đề nên đã nợ một số người số tiền 60 triệu đồng và bị chủ nợ liên tục hù dọa sẽ xử theo “luật giang hồ” nếu không nhanh chóng thanh toán tiền. Do đó, khi quen và biết chị Hằng làm thủ quỹ, Phương đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản.

Việc Phương gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng như vậy khiến rất nhiều người thân bất ngờ và không tin là sự thật. Trong đó, N. (người yêu của Phương) khi mới hay tin còn tưởng công an đã bắt lầm người, bởi Phương “là người rất hiền lành và tử tế”.

Thậm chí, bố mẹ Phương cũng không tin vào mắt mình khi chứng kiến đứa con bỏ nhà đi biền biệt 5 năm trời giờ đứng trước vành móng ngựa can tội giết người, cướp tài sản và đối mặt với mức án cao nhất của khung hình phạt là tử hình. Trong mắt họ, trước nay Phương vốn ít nói và không gây gổ với ai bao giờ nên việc gây ra trọng án như vậy khiến ông bà vừa bất ngờ, vừa xót xa.

Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, khi được nói lời sau cùng, bị cáo Phương mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt bởi bị cáo đã nhận thức được tội ác và đã ăn năn hối cải. Tuy nhiên, với hành vi giết người cướp tài sản với tính chất dã man, sau giờ nghị án HĐXX đã tuyên phạt bị cáo mức án tử hình cho tội “Giết người” và 6 năm tù cho tội “Cướp tài sản”, tổng hình phạt là tử hình.

Ngoài ra, Tòa tuyên buộc bị cáo Phương phải bồi thường chi phí mai táng, cấp dưỡng nuôi con, tổn thất tinh thần số tiền 90 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.

Ngày 26/12 vừa qua, tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét các tình tiết có liên quan đến vụ án, đặc biệt là giám định kết quả tâm thần của bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên hủy án tử hình trước đó tại Bản án sơ thẩm. Tuy bản án cuối cùng dành cho Phương chưa được tuyên nhưng việc hủy bản án sơ thẩm khiến dư luận hết sức bất bình.

Kỳ Anh