3 thanh niên đánh chết người sau va chạm giao thông bị tăng án

(PLO) - Hậu va chạm giao thông, 3 thanh niên đánh, đấm vào đầu ông lão ngồi sau xe đi cùng chiều khiến nạn nhân gục xuống đường tử vong. Tuy nhiên, sau cái chết của nạn nhân, những người xuống tay chỉ bị xử lý về tội Cố ý gây thương tích. Cho rằng mức án của cấp sơ thẩm là quá nhẹ, tòa phúc thẩm đã tăng án với các bị cáo.
Các bị cáo tại tòa
Các bị cáo tại tòa

Ngày 24/9, TAND TP Hà Nội đưa Lương Ngọc Thành (SN 1990, ở Tiên Lữ, Hưng Yên), Trần Đức Mạnh (SN 1985, ở TP Hạ Long, Quảng Ninh) và Nguyễn Hồng Lâm (SN 1989, ở Nghi Lộc, Nghệ An) ra xét xử phúc thẩm về tội Cố ý gây thương tích và Gây rối trật tự công cộng. Phiên tòa được mở theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, kháng cáo của bị hại đề nghị tòa xử các bị cáo tội Giết người, tăng hình phạt và tăng bồi thường. Bị hại trong vụ án là ông Nguyễn Thiện Hải (SN 1963, ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội).

Theo nội dung bản án sơ thẩm, khoảng 21h30’ ngày 13/7/2017, Trần Đức Mạnh chở Lương Ngọc Thành còn Nguyễn Hồng Lâm chở Vũ Tuấn Hưng lưu thông trên quốc lộ 32 hướng Nhổn – Cầu Diễn. Lúc này, anh Nguyễn Trung Kiên (SN 1987) đi xe máy chở ông Nguyễn Thiện Hải từ xã Kim Chung (Hoài Đức) về đến ngã tư Nhổn (phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm) thì xảy ra mâu thuẫn với nhóm của Mạnh.

Tài liệu điều tra thể hiện, khi đến ngã tư Nhổn, anh Kiên và ông Hải cho rằng Mạnh điều khiển xe máy tạt đầu xe mình nên vượt lên “hỏi chuyện”: “Đ.M bọn mày thích gì, mày thích xâm trổ à, thích hổ báo à?”. Bị chửi Mạnh vội vã: “Xe của anh lạng đầu xe em” còn Thành xin đối phương thông cảm. Thế nhưng, Kiên không chấp nhận, vượt lên chặn đầu xe của Mạnh để nói chuyện tiếp.

Mâu thuẫn xảy ra, Thành cầm mũ bảo hiểm khua về phía ông Hải và Kiên. Vừa lúc đó, Lâm cũng dừng xe đi tới hỏi có chuyện gì thì thấy Mạnh đấm vào mặt anh Kiên một cái rồi quay sang đấm ông Hải. Chứng kiến cảnh đó, Thành cũng lao vào đấm ông Hải khiến nạn nhân ngã ngửa về phía sau. Không dừng lại tại đó, Thành tiếp tục dùng chân đá vào đầu, mặt ông Hải. Chỉ đến khi thấy anh Kiên bỏ chạy, bị Lâm tóm lại đánh Thành mới chịu dừng chân, sang hỗ trợ bạn đánh đập thanh niên điều khiển xe máy tạt đầu mình.

Nhóm Mạnh chỉ dừng lại khi có một số người dân ra can ngăn. Hôm sau, Thành và Lâm tới Công an quận Bắc Từ Liêm đầu thú còn Trần Đức Mạnh bị bắt khẩn cấp. Khoảng 2 ngày sau khi bị nhóm Mạnh đánh đập, ông Hải tử vong do vỡ sọ não, dập tim phổi, có nhiều vết thâm trên đầu, mặt, tụ máu não…

Với hành vi như trên, Lương Ngọc Thành, Trần Đức Mạnh bị truy tố về tội Cố ý gây thương tích, riêng Nguyễn Hồng Lâm bị truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng. Ngày 24 và 25/5/2018, TAND quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm.

Tại tòa, luật sư bảo vệ cho bị hại đưa ra chứng cứ là các bút lục lấy lời khai ban đầu của các nhân chứng nói rằng các bị cáo Thành, Mạnh, Lâm dùng mũ bảo hiểm và tay chân đánh nhiều cái vào đầu ông Hải khiến nạn nhân tử vong chứ không chỉ  đánh, đấm bằng tay. Bên cạnh đó, luật sư còn viện dẫn Văn bản số 364 ngày 14/7/2017 của UBND phường Minh Khai gửi Công an, VKSND quận Bắc Từ Liêm khẳng định “3 thanh niên Thành, Mạnh, Lâm dùng mũ bảo hiểm và tay chân đánh ông Hải và anh Kiên dẫn đến việc ông Hải bị chấn thương sọ não, hôn mê sâu, dẫn đến tử vong”. 

Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX TAND quận Bắc Từ Liêm cho rằng các bị cáo phạm tội như cáo trạng truy tố. Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên Lương Ngọc Thành 8 năm tù; Trần Đức Mạnh 7 năm tù, Nguyễn Hồng Lâm 15 tháng tù treo theo đúng tội danh bị truy tố. Sau phiên tòa, bị hại, bị cáo đã kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho phía bị hại cho rằng với việc đá, đánh nạn nhân 1-2 cái không thể khiến nạn nhân bị vỡ sọ, lồi mắt. Luật sư đề nghị HĐXX công bố bút lục của ba nhân chứng. Theo lời nhân chứng Đông, ông Hải bị nhóm thanh niên dùng chân tay và mũ bảo hiểm đánh.

Đại diện cơ quan giữ quyền công tố tại tòa phúc thẩm cho rằng cấp sơ thẩm xử là đúng người, đúng tội, các bị cáo không có ý thức tước đoạt tính mạng nạn nhân. Tuy nhiên, việc áp dụng hình phạt, đại diện VKS cho rằng chưa nghiêm khắc nên đề nghị tăng hình phạt với các bị cáo.

Sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội nhận định lời khai của các bị cáo phù hợp với bản án, khám nghiệm, việc truy tố các bị cáo là đúng. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất, hình phạt là chưa tương xứng, do đó, tòa bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm. Theo đó, HĐXX TAND TP Hà Nội tăng hình phạt với Thành và Mạnh thêm 9 tháng tù, Lâm không được hưởng án treo. Cụ thể, Thành 8 năm 9 tháng tù, Mạnh 7 năm 9 tháng tù và Lâm 15 tháng tù./.

Đọc thêm