Bênh bạn, nam thanh niên đâm 2 người tử vong

(PLVN) - Thấy bạn mình bị nhóm trai làng bên “cà khịa” vì từ chối rượu ốc, Nguyễn Xuân Ngọc bực tức, rút dao đâm loạn xạ khiến 2 người tử vong, 1 người bị thương. 
Bị cáo Nguyễn Xuân Ngọc
Bị cáo Nguyễn Xuân Ngọc

Ngày 24/9, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử Nguyễn Xuân Ngọc (19 tuổi), trú xã Diễn Thọ, huyện Diễn Châu (tỉnh Nghệ An) về tội “Giết người”.

Sự việc xảy ra vào tối 16/12/2019. Khi Hoàng Trung đang ngồi ăn ốc với một nhóm bạn thì nhận được điện thoại của Nguyễn Xuân Ngọc nhờ chở ra bắt xe đi Hà Nội. Đúng lúc này, Cao Thái Dương (SN 1997), Lê Văn Anh (SN 2000) và Cao Văn Chuyên (SN 1994) cầm chén rượu sang bàn Trung chúc.

Do đang vội nên Trung đứng dậy đi ra xe. Thấy vậy, Chuyên chạy theo giữ lại trách “sao anh sang mời rượu mà chú bỏ về”, Trung “khất”, hẹn lát nữa quay lại uống.

Khi Trung chở Ngọc đi trên đường liên xã để bắt xe khách thì Anh chở Dương và Chuyên đuổi theo. Anh điều khiển xe máy ép xe của Trung buộc nam thanh niên này phải dừng xe lại. Lê Văn Anh bảo Trung “thích cà khịa à?” và đánh vào đầu Trung.

Thấy bạn bị đánh, Ngọc xuống xe, lấy chiếc dao trong ba lô ra, nói: “Có chuyện gì mà đánh bạn em hả anh?” thì bị Dương đánh vào đầu. Bực tức, Nguyễn Xuân Ngọc lấy dao đâm loạn xạ trúng vào người Dương và Anh. Thấy Anh gục xuống, Dương bỏ chạy, Ngọc đuổi theo đâm vào lưng Chuyên. Sau khi gây án, Nguyễn Xuân Ngọc bắt xe đi Hà Nội. Ngày hôm sau, biết Cao Thái Dương và Lê Văn Anh tử vong, Ngọc bắt xe về Nghệ An, đến công an đầu thú.

Giám định pháp y cho thấy nạn nhân Cao Thái Dương và Lê Văn Anh tử vong do về đâm thủng tim, thủng phổi. Riêng Cao Văn Chuyên được đưa đi cấp cứu kịp thời nên không ảnh hưởng đến tính mạng nhưng bị tổn hại 9% sức khỏe. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình Nguyễn Xuân Ngọc bồi thường cho mỗi nạn nhân 130 triệu đồng.

Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Xuân Ngọc tù chung thân về tội Giết người; buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình nạn nhân Lê Văn Anh gần 150 triệu đồng, Cao Thái Dương gần 146 triệu đồng, Cao Văn Chuyên hơn 45 triệu đồng.

Sau đó, bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trong khi đó, phía 2 bị hại làm đơn kháng cáo đề nghị tăng mức án hình sự đối với bị cáo Ngọc, đồng thời cho rằng cơ quan chức năng đã bỏ sót tội phạm. Các bị hại cũng có yêu cầu tăng mức tiền bồi thường dân sự.

Tại tòa phúc thẩm, đại diện hai gia đình bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo. Bị cáo trình bày tuổi đời còn trẻ, xin được giảm án để có cơ hội làm lại cuộc đời. Tại tòa phúc thẩm, gia đình bị cáo đưa cho HĐXX giấy xác nhận nộp đủ số tiền mà tòa sơ thẩm đã tuyên phạt. 

Tòa phúc thẩm nhận định, việc bị cáo tước đoạt đi 2 mạng sống nên tòa sơ thẩm tuyên mức án như trên là phù hợp. Do đó, tòa bác đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân Ngọc. 

Về kháng cáo cho rằng cơ quan điều tra đã bỏ sót tội phạm của các bị hại, tòa xét thấy không có cơ sở. Về yêu cầu dân sự của 2 gia đình bị hại, xét thấy có căn cứ nên tòa chấp nhận một phần đơn kháng cáo, buộc bị cáo Nguyễn Xuân Ngọc phải bồi thường cho Lê Văn Anh hơn 179 triệu đồng, Cao Thái Dương 176 triệu đồng (được trừ đi số tiền đã bồi thường).

Đọc thêm