Thuê xe đem thuế chấp, “đồng nghiệp” bắt tay lừa đảo

(PLVN) - Bằng thủ đoạn gian dối, Tín và Phát đã thực hiện 19 vụ lừa đảo, chiếm đoạt số tiền trên 8 tỷ đồng.

Ngày 25/2, TAND TP Cần Thơ mở phiên xét xử đối Trương Tấn Phát (30 tuổi) và Bùi Thế Tín (36 tuổi, cùng ngụ quận Bình Thủy, TP Cần Thơ) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tuy nhiên, do vắng mặt nhiều bị hại nên phiên tòa tạm hoãn đến ngày 12/3.

Theo cáo trạng, năm 2017, Tín và Phát quen biết nhau khi cùng làm dịch vụ cho thuê xe ô tô tự lái trên địa bàn TP Cần Thơ và thị xã Hồng Ngự (Đồng Tháp).

Khoảng tháng 5/2018, do cần tiền xài và trả nợ nên Phát bàn với Tín thuê xe ô tô các loại của nhiều người mang đi thế chấp để chiếm đoạt tiền.

Trong đó, Phát trực tiếp thuê 6 ô tô (tổng giá trị hơn 3 tỷ đồng) đưa Tín đi cầm. Số tiền cầm xe Tín chia cho Phát một phần, còn lại Tín chiếm đoạt.

Bên cạnh đó, Tín cũng trực tiếp đi thuê 10 xe ô tô và mua 3 xe mô tô các loại mang thế chấp, chiếm đoạt của 13 bị hại trên 5,5 tỷ đồng. Ngày 11/2/2019, Tín và Phát bị bắt.

Hành vi của 2 bị cáo đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Theo đó, Tín và Phát có thể đối diện mức án từ 12 đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Được biết, bị cáo Phát từng bị TAND quận Bình Thủy xử phạt 2 năm tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Ngoài ra, bị cáo còn bị xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo Tín cũng có một tiền sự về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Ngoài ra, liên quan đến vụ án còn có Lê Văn Hiển và Lê Mã Trường Kỳ được xác định có dấu hiệu phạm tội. Tuy nhiên, hiện tại Hiển đang bị Cục Cảnh sát hình sự Campuchia bắt tạm giam, Kỳ không xác định được địa chỉ. Lực lượng chức năng đang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.

Cùng chuyên mục
Tranh luận về mức án với bị cáo “tống tiền” gái bán dâm

Tranh luận về mức án với bị cáo “tống tiền” gái bán dâm

(PLVN) - VKS cho rằng hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo 11-13 năm tù. HĐXX nhận định cáo trạng truy tố bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Cưỡng đoạt tài sản là đúng người, đúng tội, không oan sai. Hành vi của bị cáo Tuấn là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội nhiều lần. Tuy nhiên, bị hại có một phần lỗi nên quyết định tuyên phạt bị cáo 7 năm tù.
Đọc thêm