Án mạng chỉ vì một câu nói khiếm nhã

(PLO) -“Chồng mất, tôi mất đi chỗ dựa vững chắc, các con thiếu bố nhưng tôi không muốn bắt các bị cáo phải chịu hình phạt nặng để “oán chồng oán”  cho các con sau này. Tôi xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo".
Hai bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.
Hai bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Mâu thuẫn từ câu nói khiếm nhã

Sáng ngày cuối tháng 8/2016, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ giết người với bị cáo Thăng và người em họ tên Năng. Người thân bị cáo gọi tên từng người, không ai cầm được nước mắt. Cả hai đều đã là bố của những đứa trẻ, nhưng không chăm lo cho gia đình mà chỉ vì một phút nông nổi cướp đi mạng sống của bị hại. 

Theo cáo trạng, khoảng 8h ngày 4/10/2015, Phạm Văn Thăng, Nguyễn Văn Năng (SN 1991, cùng ngụ thôn Tràng Cát) cùng nhóm bạn đến ăn sáng tại chợ Kim Bài 1 thuộc tổ 1 thị trấn Kim Bài.

Trong quán ăn lúc này có anh Lê Văn Kiền, Vũ Ngọc Lư (ngụ thôn Hoạch An, Kim An) ngồi ở bàn bên cạnh. Sau khi ăn sáng xong, anh Kiền và ông Lư đi bộ sang quán nước kế bên ngồi uống nước. Lúc hai người này đi ngang qua, Thăng gọi “Thằng Lư…” kèm tên mẹ của người này.

Nghe vậy ông Lư lại gần chỗ Thăng đang ngồi nói: “Mẹ tao làm gì mà mày chửi mẹ tao” rồi dùng tay tát vào mặt Thăng. Được mọi người can ngăn, ông Lư sang quán uống nước.

Một lúc sau, Thăng ăn sáng xong sang quán nước nói với ông Lư: “Em sai cho em xin lỗi, trưa em mời anh sang nhà uống rượu”.

Thời điểm này ông Lư trả lời dè chừng: “Mày mời tao sang uống rượu hay sang đánh nhau”. Lúc này anh Kiền mắng Thăng “Vừa nãy mày hỗn, biến đi không tao cho cái chai vào đầu”, rồi giơ tay lấy chai bia. 

Thấy vậy Thăng bỏ chạy sang quán thịt lợn chụp lấy con dao bầu quay lại chém trúng tay trái. Anh Kiền lập tức lấy vỏ chai bia vụt thẳng vào Thăng. Ngay lúc đó Thăng cầm dao đâm tiếp nhát thứ hai trúng bụng anh Kiền. Nạn nhân cố giữ tay cầm dao của Thăng.

Còn Năng trong lúc này ra chợ mua thức ăn cho gia đình quay lại thấy thế liền chạy ra xe máy lấy điếu cày đánh vào đầu anh Kiền. Ông Lư chạy ra can cũng bị vụt trúng cẳng tay. Anh Kiền sau đó ngã gục tại quán nước.

Thăng và Năng vứt dao chạy ra quốc lộ 21B. Sau đó nhờ người chở đến xã Thanh Mai rồi đến nhà một người bạn ở xã Thụy Hương (huyện Chương Mỹ) nói dối xe hỏng, xin ngủ nhờ qua đêm.

Nạn nhân sau đó được chuyển đến bệnh viện quân y 103 cấp cứu nhưng đến sáng ngày 5/10 thì tử vong. Sau khi biết tin anh Kiền chết, Thăng và Năng đến công an huyện Thanh Oai đầu thú. Gia đình hai bị cáo đã bồi thường 90 triệu đồng cho gia đình nạn nhân. Gia đình bị cáo chấp nhận bồi thường thêm 30 triệu đồng.

Người chung thân, người 16 năm tù

Cáo trạng như vậy, nhưng diễn biến tại phiên tòa lại có điểm khác, khi bị cáo Thăng cho rằng “trêu nhưng không biết tên mẹ bị hại như vậy”.

“Sau đó anh ấy nói bị hại mới biết. Khi biết sai vì đã nói tên mẹ anh Lư nên bị cáo đã sang bàn xin lỗi. Bị cáo chưa nói gì thì bị anh Kiền chửi, thách thức nên đã chạy sang quán thịt lợn cầm dao quay lại. Sau đó có người hô mày không chạy người ta đánh chết”, bị cáo Thăng khai. 

Bị cáo cho biết hôm đó cả nhóm làm đêm về nên đi ăn cháo và bốn người uống hết 1 lít rượu. Qúa trình uống rượu thì xảy ra chuyện, anh Kiền bước chân ra khỏi ghế nên bị cáo Thăng cầm dao đâm một nhát vào tai, lưỡi dao chúc xuống đất. Anh Kiền sau đó giữ được tay bị cáo Thăng. 

Về phần bị cáo Năng cho rằng tưởng anh họ bị đâm nên đã vụt lung tung, không nhớ bao nhiêu nhát. Chiếc điếu cày dùng để đánh nạn nhân là đồ dùng thường ngày của bị cáo. Qúa trình đánh, ông Lư chạy vào can ngăn cũng bị đánh hai nhát.

Sau đó cả hai đi lang thang, đến tối xin ngủ nhờ. Nghe những lời khai này của các bị cáo, chủ tọa phiên tòa lắc đầu: “Tưởng là bênh nhau, thực ra hai anh em “rủ nhau đi tù” không biết ngày nào mới về”.

HĐXX hỏi nhân chứng là ông Lư, người hôm đó uống rượu cùng anh Kiền. Ông này cho biết khi bị Thăng xúc phạm, đã tát cảnh cáo. Chờ đến khi đi uống nước, bị cáo mới xin lỗi ông Lư.

“Ông Kiền nói người ta bằng tuổi bố mà dám chửi mẹ người ta. Lúc Kiền đi ra tôi không thấy ông ấy cầm theo chai bia”, nhân chứng khẳng định. Một nhân chứng khác xác nhận nạn nhân không cầm theo chai bia. Khi bị hại đã nằm dưới đất, Năng vẫn vụt nhiều cái vào người anh này. 

“Nếu các bị cáo xử sự khác đi thì mọi chuyện đã khác. Do nóng nảy bột phát mà cướp đi mạng sống một con người, quả là buồn”, chủ tọa thở dài.

Công tố viên nhận định nguyên nhân mâu thuẫn giữa bị hại và bị cáo là không lớn. Thăng sử dụng hung khí nguy hiểm, tước đoạt sinh mạng của bị hại, vì vậy đóng vai trò chính. Còn Năng với vai trò đồng phạm, khi anh họ sử dụng dao đâm trọng thương nạn nhân, bị cáo lại sử dụng điếu cày là hung khí đánh vào vị trí đặc biệt nghiêm trọng.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX cho rằng  bị cáo Thăng chủ động gây sự và gây ra cái chết cho nạn nhân nên tuyên phạt mức án chung thân. Bị cáo Năng với vai trò giúp sức tích cực nên bị tuyên 16 năm tù.

Gia đình bị hại đến dự tòa có sự tham gia của vợ nạn nhân. Khi xảy ra sự việc, chị đang làm công nhân ở miền Nam. Cả gia đình năm miệng ăn trông vào hơn 1 sào ruộng nên chị phải bươn chải xa xứ. Cuộc sống đang ấm êm với ba đứa con thì bỗng gặp tai ương.  

Tại phiên tòa, hai bên thỏa thuận mức bồi thường của gia đình bị cáo là 120 triệu đồng. Vợ bị cáo cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo:

“Tôi không muốn oán chồng oán. Xin giảm nhẹ tội cho các bị cáo tôi hi vọng cảnh tỉnh được họ. Chồng mất tôi mất đi chỗ dựa vững chắc, con cái mất đi người bố, nhưng hi vọng sau này các bị cáo không mắc phải lỗi lầm tương tự”, vợ bị hại trình bày. 

Đọc thêm