Nhiều nghi vấn trong vụ vợ bí thư xã đốt xác tại vườn nhà

(PLO) - Mặc dù bị cáo Lê Thị Hường đã thừa nhận thực hiện hành vi đốt thi thể và chiếm đoạt tài sản của bà Dương Thị Thủy Bình Hà vào chiều 14/5/2012 tại vườn nhà nhưng cơ quan giám định không đủ cơ sở kết luận những mẩu xương thu thập được đó có phải là của bà Hà hay không, từ đó không làm rõ được nguyên nhân tử vong của nạn nhân. 

Nhiều nghi vấn trong vụ vợ bí thư xã đốt xác tại vườn nhà

Gia đình người bị hại thì cho rằng bà Hà bị sát hại chứ không phải bị điện giật chết như bị cáo khai, và không thể một mình bị cáo Hường đốt thi thể bà Hà thành tro mà phải có đồng phạm khác. Do vụ án còn có nhiều điểm chưa rõ nên TAND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung…
Nạn nhân bị sát hại hay bị điện giật chết?
Hôm qua 22/8, TAND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Lê Thị Hường (39 tuổi, ngụ ấp Liên Sơn, xã Xà Bang, huyện Châu Đức) phạm các tội “Xâm phạm thi thể” và “Trộm cắp tài sản”. Nạn nhân là là Dương Thị Thủy Bình Hà (51 tuổi) nguyên là thủ quỹ xã Kim Long nơi chồng bị cáo Hường từng làm Bí thư Đảng ủy xã. 
Hơn hai năm trước, bà Hà khi đó đang làm thủ quỹ xã bỗng dưng mất tích không rõ nguyên nhân, điện thoại không liên lạc được. Gia đình đang cất công tìm kiếm thì nhận được tin nhắn: “Mẹ có công việc, mấy anh em đừng có lo. Xong việc mẹ sẽ về, đừng gọi cho mẹ”. 
Kết quả xác minh sau này cho thấy, tin nhắn trên là do Hường nhờ một cháu bé học sinh cùng xã nhắn cho con trai bà Hà. Lần theo các dấu vết, người thân của bà Hà phát hiện chiếc điện thoại, lắc vàng là tài sản bà Hà mang theo trước khi mất tích đã được Hường bán lấy tiền chi xài. Từ các chứng cứ trên, gia đình bà Hà nghi ngờ Hường đã giết bà Hà phi tang thi thể để xù khoản nợ mà bà Hà đã cho Hường vay trước đó. 
Trong khi gia đình bà Hà và cơ quan chức năng chưa tìm được chứng cứ khẳng định đơn tố cáo của gia đình bà Hà có cơ sở thì xảy ra sự việc Lê Thị Hường đã thực hiện hành vi tàn sát một chủ nợ khác là vợ chồng ông Nguyễn Chí Hùng bằng hàng chục nhát dao dã man ngay tại vườn nhà Hường nhằm xù nợ. Quá trình điều  tra vụ giết vợ chồng ông Hùng, Hường đã thừa nhận trước đó đã đốt thi thể bà Hà và chiếm đoạt tài sản vào chiều 14/5/2012, cũng ngay tại vườn nhà.
Theo Hường khai, ngày 14/5/2012 Hường chở bà Hà về nhà mình để nhờ làm thịt gà. Sau đó bà Hà bị điện giật chết trong vườn nhà bị cáo. Sợ bị liên lụy nên Hường dại dột nghĩ kế thủ tiêu thi thể bà Hà nhằm phi tang. Trước khi đốt, Hường tháo lắc vàng và điện thoại di động của bà Hà để mang bán được 5,2 triệu đồng; sau đó nhờ người nhắn tin để đánh lạc hướng dư luận và tránh sự tìm kiếm của gia đình nạn nhân. 
Quá trình điều tra về cái chết của bà Hà, cơ quan điều tra đã tìm thấy một số mảnh xương người như: xương sọ, đốt sống, xương chày, bả vai, răng... trong vườn nhà Hường. Tuy nhiên, sau khi tiến hành giám định, Viện khoa học hình sự - Bộ Công an cho rằng do chất lượng mẫu xương kém nên không thể so sánh được trình tự ADN với người thân của bà Hà. Do vậy, cơ quan điều tra không đủ cơ sở kết luận những mẩu xương đó có phải là của bà Hà hay không, từ đó không làm rõ được nguyên nhân tử vong của bà Hà. Chính vì không có chứng cứ về việc Hường sát hại bà Hà nên Hường bị truy tố, xét xử về tội “Xâm phạm thi thể” và Trộm cắp tài sản.
Nghi vấn có đồng phạm?
Tại phiên tòa hôm qua, gia đình nạn nhân nghi ngờ mẹ họ đã bị sát hại chứ không phải bị điện giật chết. Người nhà nạn nhân cũng cho rằng, động cơ giết người và đốt thi thể bà Hà là nhằm xù nợ. Về lời khai của Hường về việc bị cáo chất củi đốt thi thể bà Hà suốt 1 ngày đêm ngay trong vườn nhà nhưng người chồng bị cáo là bí thư xã không hề biết là do khi chồng bị cáo về thì Hường dập lửa, khi chồng đi làm thì bị cáo mới đốt tiếp. Tuy nhiên, lời khai này thiếu thuyết phục và gặp phải phản ứng của dư luận cũng như phía người bị hại.
Vị Thẩm phán chủ tọa phiên tòa chất vấn: "Với thời gian chưa đến hai ngày khó có thể đốt cháy, gây tiêu hủy xương cốt nạn nhân đến vậy. Bị cáo cũng không thể thực hiện mà không có ai biết trong suốt thời gian dài". Bị cáo Hường trả lời, bình thường đốt rác cũng có mùi hôi nên chồng con và hàng xóm không để ý.
Phát biểu trước tòa, anh Nguyễn Hải Sơn- con trai của bà Hà cho rằng cái chết của mẹ mình là do bị cáo Hường có chủ đích từ trước nhằm quỵt nợ. Theo anh Sơn, sau khi bà Hà mất tích, chồng bị cáo Hường đã cho họp cơ quan, nói mẹ anh biển thủ tiền của cơ quan rồi bỏ trốn. Tình tiết này cho thấy chồng bị cáo Hường có biết và có liên quan đến cái chết bí ẩn của bà Hà. "Bị cáo không thể một mình đốt xác mẹ tôi thành tro mà phải có đồng phạm giúp sức. Mong cơ quan điều tra làm rõ việc mẹ tôi bị giết chứ không phải bị điện giật chết như bị cáo nói", anh Sơn bức xúc kiến nghị.
Do vụ án còn có nhiều tình tiết chưa sáng tỏ nên Hội đồng xét xử TAND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ để điều tra bổ sung./.
TIN LIÊN QUAN
Cùng chuyên mục
Đọc thêm