- Ông đã nhận được đơn kêu oan của phạm nhân Lê Bá Mai như ĐB Bùi Mạnh Hùng nói?
Theo thông tin đại biểu nói thì tôi sẽ cho kiểm tra lại. Tôi cũng nhận được nhiều đơn của nhiều cá nhân liên quan đến vụ án gửi lên nhưng chưa nhận được đơn của phạm nhân Lê Bá Mai. Chắc đơn đang ở đâu đó và tôi sẽ tìm lại. Chiều 29/10 tôi có cuộc làm việc với ĐB Bùi Mạnh Hùng về thông tin này.
 |
- Mời ĐB đến làm việc, có vẻ như ông rất tự tin là có nhiều tài liệu đủ sức thuyết phục để chứng minh bản án của tòa vừa qua là đúng?
Tôi sẽ mời ĐB đến cung cấp thông tin và để ĐB tự kết luận.
- Còn thông tin về việc có một nhân chứng mới mà người đó sẵn sàng làm chứng cho Lê Bá Mai?
Tôi cũng sẽ đưa tài liệu về việc đó cho ĐB xem. Mọi việc đã được làm sáng tỏ, vì trong vụ án này, lãnh đạo cao nhất của cả 3 ngành đã làm trên cơ sở xác minh những tổ công tác gồm các điều tra viên, kiểm sát viên và thẩm phán nhiều kinh nghiệm.
- Theo ông,khả năng oan sai với trường hợp này là không có?
Điều đó tôi đã khẳng định trước Quốc hội.
- Xin cám ơn ông!
Trước đó, tại phiên thảo luận về công tác phòng, chống tội phạm và dự án Luật tổ chức TAND (sửa đổi), ĐB Bùi Mạnh Hùng (Bình Phước) đề cập đến vụ án của Lê Bá Mai và khẳng định có đủ chứng cứ để tái thẩm, giám đốc thẩm vụ án này.
Phản ứng trước việc Viện trưởng VKSNDTC cho rằng “vụ án vườn Mít” không có điều kiện theo quy định của luật để tái thẩm hay giám đốc thẩm là do Lê Bá Mai không có đơn thư kêu oan, ĐB Bùi Mạnh Hùng cho biết, Lê Bá Mai, gia đình và luật sư đã có nhiều đơn kêu oan, gửi đến nhiều cơ quan TƯ có liên quan nhưng không nhận được thông tin phản hồi.
ĐB Hùng cũng khẳng định hiện nay đã có nhân chứng đứng ra cung cấp thông tin minh oan cho Lê Bá Mai, là bà Nguyễn Thị Hảo. Bà Hảo là người dân ở đó biết sự kiện khá chi tiết và đã khai báo cho cán bộ điều tra ngay từ đầu khi vụ án còn đang trong giai đoạn điều tra.
Nhưng suốt thời gian qua, không biết vì lý do gì bà không được cơ quan pháp luật mời làm nhân chứng, khi xét xử vụ án. Hiện nay bà đã có đơn sẵn sàng đứng ra làm chứng và bản thân bà khi làm đơn xin ra làm chứng đã bị những điện thoại nặc danh đe dọa. Hiện giờ bà đã phải trở về quê ở miền Bắc để lánh nạn.
ĐB Hùng khẳng định, “bằng đấy những nhân chứng, những thông tin cũng đã đủ điều kiện để việc tái thẩm hay giám đốc thẩm đối với vụ án này, nhằm tránh oan, sai đáng tiếc”.
Phản ứng trước việc Viện trưởng VKSNDTC cho rằng “vụ án vườn Mít” không có điều kiện theo quy định của luật để tái thẩm hay giám đốc thẩm là do Lê Bá Mai không có đơn thư kêu oan, ĐB Bùi Mạnh Hùng cho biết, Lê Bá Mai, gia đình và luật sư đã có nhiều đơn kêu oan, gửi đến nhiều cơ quan TƯ có liên quan nhưng không nhận được thông tin phản hồi.
ĐB Hùng cũng khẳng định hiện nay đã có nhân chứng đứng ra cung cấp thông tin minh oan cho Lê Bá Mai, là bà Nguyễn Thị Hảo. Bà Hảo là người dân ở đó biết sự kiện khá chi tiết và đã khai báo cho cán bộ điều tra ngay từ đầu khi vụ án còn đang trong giai đoạn điều tra.
Nhưng suốt thời gian qua, không biết vì lý do gì bà không được cơ quan pháp luật mời làm nhân chứng, khi xét xử vụ án. Hiện nay bà đã có đơn sẵn sàng đứng ra làm chứng và bản thân bà khi làm đơn xin ra làm chứng đã bị những điện thoại nặc danh đe dọa. Hiện giờ bà đã phải trở về quê ở miền Bắc để lánh nạn.
ĐB Hùng khẳng định, “bằng đấy những nhân chứng, những thông tin cũng đã đủ điều kiện để việc tái thẩm hay giám đốc thẩm đối với vụ án này, nhằm tránh oan, sai đáng tiếc”.
