Nhan nhản cơ sở "bẫy" khách làm đẹp

(PLO) - Dư luận đặt ra câu hỏi: Tại sao các cơ sở này hoạt động không phép và thực hiện cả các kỹ thuật ngoài danh mục cho phép mà cơ quan quản lý về mặt hành chính cũng như y tế lại không hề hay biết, hoặc biết mà vẫn “nhắm mắt làm ngơ”?.
Một cơ sở hoành tráng, nhưng lại qua mặt được thanh tra ngành Y để hoạt động chui
Một cơ sở hoành tráng, nhưng lại qua mặt được thanh tra ngành Y để hoạt động chui
Sau khi cơ quan chức năng công bố vụ việc một bác sỹ (BS) phẫu thuật thẩm mỹ làm chết bệnh nhân rồi quăng xác xuống sông phi tang, người dân Thủ đô cũng như cả nước đã rất bức xúc. Rồi đây, người vi phạm sẽ bị xử lý, nhưng người dân vẫn không khỏi lo lắng trước sự lỏng lẻo trong việc quản lý lĩnh vực nhạy cảm này.
3 năm, 3 vụ tử vong vì làm đẹp
Dư luận vẫn chưa quên được vụ tai tiếng xảy ra ngày 4/5/2011. tại Trung tâm Thẩm mỹ Hà Nội (257 đường Giải Phóng, quận Đống Đa, Hà Nội) do ông Phạm Văn Ái, 53 tuổi, làm Giám đốc.
Nạn nhân là chị Bùi Bích Lộc, 39 tuổi, trú tại 281 Lê Duẩn, Đống Đa, Hà Nội. Chị Lộc đã đến thẩm mỹ viện của ông Ái để “tút” lại nhan sắc. Tuy nhiên, sau khi được phẫu thuật xẻ mí và nâng ngực, chị Lộc xuất hiện các triệu chứng khó thở, tức ngực kèm theo nôn và tử vong chỉ sau mấy giờ làm đẹp.
Sự việc tưởng chìm vào quên lãng thì lại được dư luận “xới” lên sau đó gần 2 năm khi khách hàng Trần Thị Thu Hương (sinh năm 1971, trú tại quận Lê Chân, TP.Hải Phòng) bị sốc phản vệ,  tử vong sau khi được BS thử phản ứng gây tê trước khi xóa sẹo (ngày 4/1/2013) tại Thẩm mỹ viện Linh Nhung, số 255 phố Xã Đàn, phường Nam Đồng, TP.Hà Nội.
Ngay sau khi được thử phản ứng thuốc, chị Hương đã xuất hiện các triệu chứng hoa mắt, chóng mặt, đau đầu và tử vong sau đó một ngày tại Bệnh viện Bạch Mai.
Và vào ngày 19/10/2013 vừa qua nỗi đau lại lặp lại với gia đình nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền (sinh năm 1974, thường trú tại 36 Hàng Thiếc, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội).
Sai sót xảy ra trong ngành Y tế, nhất là tại các phòng khám tư nhân, là chuyện bình thường. Nhưng vì nghiệp vụ yếu, làm chết bệnh nhân còn ném họ xuống sông để phi tang là hành vi không thể chấp nhận được. Nó cũng thể hiện sự suy đồi về y đức của người thầy thuốc và sự xuống cấp của đạo đức xã hội…
Ngành y tế hối hả "làm chuồng" khi thấy "mất bò"
Trước dư luận xã hội nóng bỏng về vụ việc, chiều tối 22/10, Bộ Y tế đã họp khẩn cấp để xem xét vụ việc. Sau khi  nghe lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội báo cáo, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Xuyên bày tỏ sự đau lòng và chia sẻ với gia đình nạn nhân về vụ việc nói trên. Về quan điểm, Bộ Y tế rất bất bình và lên án hành vi của BS Nguyễn Mạnh Tường, đồng thời sẵn sàng phối hợp với các cơ quan điều tra để cung cấp thông tin, xử lý nghiêm minh trường hợp nói trên.
Trong Công văn số 832/TB-BYT (ngày 22/10) Bộ Y tế đã chỉ đạo Cục Quản lý khám chữa bệnh phối hợp với Bệnh viện (BV) Bạch Mai, Sở Y tế Hà Nội và chính quyền địa phương thăm hỏi, chia buồn với gia đình nạn nhân; trình lãnh đạo Bộ công văn gửi UBND các tỉnh, thành trên toàn quốc đề nghị tăng cường công tác thanh, kiểm tra các cơ sở thẩm mỹ trên địa bàn.
Công văn cũng đề nghị BV Bạch Mai và BV E có trách nhiệm phối hợp và tạo điều kiện cho các cơ quan điều tra để làm rõ vụ việc; BV Bạch Mai xem xét đình chỉ công tác tạm thời trong thời gian điều tra đối với BS Nguyễn Mạnh Tường (BS Tường là BS Khoa Ngoại, BV Bạch Mai).
Cùng với đó, Bộ Y tế cũng đã có Công văn số 6794/BYT-VPB1 (ngày 22/10) gửi Chủ tịch UBND TP.Hà Nội đề nghị chỉ đạo Sở Y tế TP. Hà Nội và các cơ quan chức năng có liên quan thuộc thẩm quyền chủ động nắm bắt, cung cấp thông tin phục vụ công tác điều tra, xác minh và giải quyết vụ việc theo đúng quy định của pháp luật; có biện pháp tăng cường rà soát, chủ động trong thanh tra, kiểm tra các hoạt động phẫu thuật thẩm mỹ trên địa bàn.
Bộ Y tế khẳng định, ông Tường làm việc tại Thẩm mỹ viện Cát Tường là cơ sở không có giấy phép hoạt động hành nghề phẫu thuật thẩm mỹ.
Người dân vẫn chưa hết lo?
Phúc đáp công văn nêu trên, chiều qua (23/10), BV Bạch Mai đã tổ chức họp báo  công bố về sự việc cũng như hướng xử lý đối với cá nhân BS Nguyễn Mạnh Tường theo hướng sẽ xử lý nghiêm minh vụ việc để làm gương cho các y, BS khác của BV. Cùng với đó, BV Bạch Mai đã ra quyết định tạm đình chỉ đối với BS Tường trong thời gian chờ kết luận của cơ quan điều tra.
Về phía Sở Y tế Hà Nội, chiều qua, trao đổi với báo giới, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội Nguyễn Khắc Hiền cho biết, ngay khi nhận được thông tin vụ việc, Sở đã khẩn trương phối hợp với cơ quan điều tra để cung cấp thông tin, khắc phục hậu quả.
“Ngành Công an đang thụ lý vụ án, nguyên nhân cái chết cũng như mức độ vi phạm, ngành Công an sẽ có kết luận. Nhưng quan điểm của chúng tôi về hành động của BS Tường là không thể chấp nhận được. Về góc độ quản lý, tới đây ngành sẽ rà soát và tổng kiểm tra các phòng khám tư, các cơ sở thẩm mỹ trên địa bàn” – ông Hiền cho hay.
Cũng trong chiều qua, ông Nguyễn Việt Cường - Chánh Thanh tra Sở Y tế - cho biết, toàn TP.Hà Nội hiện có 35 cơ sở thẩm mỹ được cấp phép, nhưng Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường là cơ sở hoạt động chui, chưa được cấp phép.
Tuy nhiên, kể cả các cơ sở có giấy phép hoạt động cũng không được thực hiện phẫu thuật nâng ngực, bởi đây là kỹ thuật bắt buộc phải thực hiện tại BV. Ông Cường cũng cho biết, bản thân Sở Y tế đã rất nhiều lần khuyến cáo người dân về việc lựa chọn những cơ sở tin cậy để “làm đẹp”, nhưng dường như không mấy ai quan tâm đến vấn đề này.
Trước các động thái của ngành Y, dư luận nhân dân cho rằng việc thẩm định và giám sát các sơ sở hành nghề y (trong đó có cả những trung tâm làm đẹp) là thuộc cơ quan có thẩm quyền về y tế, bởi dù có trăm con mắt, người dân cũng không thể biết được cơ sở nào làm ăn chính đáng và có trách nhiệm với khách hàng.
Trong khi đó, các sơ sở này lại mọc ra nhan nhản và đủ chiêu thức để quảng cáo, tiếp thị. Nếu là người không có kỹ năng và chuyên môn thì khó lòng mà biết được. Ngoài ra, dư luận cũng đặt ra câu hỏi: Tại sao các cơ sở này hoạt động không phép và thực hiện cả các kỹ thuật ngoài danh mục cho phép mà cơ quan quản lý về mặt hành chính cũng như y tế lại không hề hay biết, hoặc biết mà vẫn “nhắm mắt làm ngơ”?.

Đọc thêm