TP.Hồ Chí Minh: Một Việt kiều bức xúc vì khiếu nại không được giải quyết dứt điểm

(PLO) -Một Việt kiều Na Uy về nước sinh sống gặp những vấn đề liên quan đến pháp luật trong cuộc sống thường nhật khiến ông phải gửi đơn khiếu nại tới nhiều nơi. Tuy nhiên, việc giải quyết vấn đề không thỏa đáng khiến vụ việc của ông lâm vào tình trạng khiếu kiện kéo dài...
Ông Huỳnh Cường cho biết sẽ tiếp tục gửi đơn nếu sự việc chưa được giải quyết thỏa đáng
Ông Huỳnh Cường cho biết sẽ tiếp tục gửi đơn nếu sự việc chưa được giải quyết thỏa đáng

Mất tình làng nghĩa xóm

Ông Huỳnh Cường là Việt kiều Na Uy trở về nước và mua căn nhà số 2/5 ấp Vạn Hạnh (xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, TP.HCM) năm 2011. Trong quá trình sinh sống tại địa phương, ông có xảy ra mâu thuẫn với người hàng xóm là ông Hồ Út Hoàng - nguyên Trưởng Công an xã Tân Xuân nay là xã Trung Chánh. 

Vụ việc tưởng nhỏ nhặt nhưng sau đó mâu thuẫn lớn dần khi con rể ông Hồ Út Hoàng là Trần Hoài Anh làm thầu thi công căn nhà bên cạnh nhà ông Huỳnh Cường khiến nhà ông bị hư hỏng. Sau thỏa thuận đền bù, nhà ông Cường tiếp tục bị làm hư hại khiến ông phải gửi đơn khiếu khiện đến cơ quan chức năng và tòa án. 

Không chỉ vậy, trong suốt khoảng thời gian xảy ra mâu thuẫn, kiện tụng với những thành viên gia đình ông Hồ Út Hoàng, nhà ông Cường bị những kẻ lạ mặt “khủng bố” nhiều lần bằng bom bẩn như trứng thối, sơn, nhớt, chất thải, tạt xi măng, gạch đá... Thậm chí, còn có người đến đe dọa, dọa giết ông và gia đình ông. 

Những vụ việc trên xảy ra khiến ông Cường và gia đình vô cùng bất an. Mặc dù đã gửi đơn khiếu nại đi các nơi nhưng vụ việc của ông Huỳnh Cường chưa được giải quyết triệt để. Điều đó khiến việc khiếu nại cứ kéo dài mãi 3, 4 năm nay. 

Trong các nội dung ông Cường khiếu nại, những vấn đề liên quan đến việc xây dựng của nhà hàng xóm đập, đục, phá làm hư hại nhà ông Cường tòa án đã thụ lý và đang tiến hành giám định thiệt hại của ông Cường để lấy cơ sở xét xử. Vụ việc bồi thường xúc phạm danh dự, nhân phẩm do những người trong gia đình ông Út Hoàng cũng đã được tòa án thụ lý tuy nhiên đến nay rất lâu rồi vẫn chưa đưa ra xét xử.

Những vấn đề liên quan đến Công an xã Trung Tránh, Công an huyện Hóc Môn cũng không được giải quyết triệt để. Chính vì thế ông Cường cho đến nay vẫn gửi đơn khắp các nơi để kiến nghị. 

Các cơ quan có thẩm quyền, các bộ ngành, Đảng ủy, UBND TP.HCM đã gửi văn bản yêu cầu UBND huyện Hóc Môn, Công an huyện Hóc Môn báo cáo về việc giải quyết đơn thư khiếu nại của ông Huỳnh Cường. Tuy nhiên nhiều vấn đề liên quan đến vụ việc của ông Cường vẫn chưa được giải quyết thấu đáo. 

Cần giải quyết dứt điểm

Báo Pháp luật Việt Nam đã có cuộc trao đổi với Đại tá Trần Việt Hải - Trưởng Công an huyện Hóc Môn về một số vấn đề ông Huỳnh Cường khiếu nại. 

Thứ nhất là việc ngày 28/10/2014, ông Cường lại nhận được “Giấy triệu tập bị can” do điều tra viên Nguyễn Văn Điện ký, nội dung triệu tập ông Cường vào 8h00 ngày 31/10/2014 có mặt tại Đội Điều tra tổng hợp (Công an huyện Hóc Môn) để làm việc. 

Việc ông Cường là bị hại nhưng lại có giấy triệu tập bị can được ông Hải giải thích là cán bộ ký giấy do bận nhiều việc, thiếu sự kiểm tra kỹ lưỡng. Đây là việc làm sai do tắc trách mà ra. Sau đó điều tra viên Nguyễn Văn Điện (người ký giấy) đã gặp ông Cường để giải thích và được ông Cường chấp nhận. Vì vụ việc này, ông Điện cũng đã bị hạ một bậc thi đua khen thưởng, đồng thời công an huyện cũng đã họp để phê bình, rút kinh nghiệm về vụ việc.

Thứ hai là nội dung ông Huỳnh Cường yêu cầu Công an xã Trung Chánh phải công khai xin lỗi ông vì trong văn bản báo cáo gửi lên Công an huyện về vụ việc của ông, Công an xã có ghi ông Cường “có dấu hiệu thần kinh không bình thường, luôn nghi ngờ có người đe dọa tính mạng và tài sản của mình...” Về vụ việc này, trước đây Công an xã đã từng tổ chức một buổi gặp để nói về vụ việc trên. Thế nhưng trong cuộc họp có xuất hiện luật sư, nhà báo nên bị... hoãn lại.

Công an huyện Hóc Môn sau đó cũng có giải thích rằng đây là văn bản nội bộ, Công an xã Trung Chánh không kết luận, thông báo ông Cường “thần kinh không bình thường” nên không xin lỗi ông Cường. Sau đó, người tham mưu báo cáo của Công an xã Trung Chánh là ông Phạm Minh Phú (Phó trưởng Công an xã) đã bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm trong việc chấp hành chế độ thông tin báo cáo. 

Sau khi đọc hồ sơ về vụ việc, Đại tá Trần Việt Hải cho rằng việc báo cáo dùng ngôn ngữ như vậy là chưa hợp lý, không chỉ kiểm điểm người tham mưu mà người ký cũng có trách nhiệm. Ông Hải cho biết sẽ xem xét lại việc này.

Về việc ông Cường khiếu nại và nhiều lần gửi đơn tố cáo ông Hồ Anh Tuấn (cán bộ Công an huyện Hóc Môn, con trai ông Hồ Út Hoàng) lên Công an huyện vì có hành vi “xâm phạm nơi cư trú”. 

Theo trình bày của ông Cường, trong quá trình ông Cường và gia đình ông Hồ Út Hoàng có mâu thuẫn, ông Hồ Anh Tuấn có hành vi “xâm phạm nơi cư trú” của ông mà không được phép. Điều này có camera ghi lại tuy nhiên ông Cường không nhận được bất kỳ phản hồi nào của cơ quan công an. 

Đại tá Hải sau khi đọc hồ sơ cho biết, trước đó đã có biên bản hòa giải giữa 2 bên tuy nhiên không đạt được mục đích. Ở địa phương chưa giải quyết triệt để vấn đề này. 

Thượng tá Nguyễn Văn Tài (Đội trưởng đội Điều tra tổng hợp) cho biết thêm, trong hồ sơ vụ việc của ông Cường không thấy đơn tố cáo nào riêng về việc ông Hồ Anh Tuấn. Vấn đề của ông Hồ Anh Tuấn chỉ được nhắc chung trong nhiều đơn của ông Cường gửi đi các nơi. Trái lại ông Cường cho biết đã nhiều  lần gửi đơn tố cáo ông Hồ Anh Tuấn và Trần Hoài Anh lên Công an huyện Hóc Môn nhưng không có bất kỳ phản hồi nào. 

Trong cuộc trao đổi với Đại tá Hải, ông cho biết sẽ sớm tổ chức một buổi gặp mặt giữa các bên để tìm hướng giải quyết dứt điểm vụ việc. Ông Cường trước đó cũng đã rất nhiều lần mong muốn được gặp trưởng Công an huyện cũ là ông Nguyễn Văn Đạt (đã chuyển công tác) nhưng không được. Hy vọng vị trưởng công an huyện mới lên sẽ có các giải quyết vụ việc một cách thấu tình, đạt lý để vụ việc sẽ không còn khiếu kiện kéo dài. 

Theo ông Cường trình bày, trong khoảng thời gian ở Việt Nam ông nhiều lần gửi đơn đến Công an huyện Hóc Môn, Công an xã Trung Chánh về nhiều vấn đề khác nhau nhưng không được xem xét giải quyết:

Như việc ông Cường đang ngồi uống nước thì bị Công an xã đưa về trụ sở  lập biên bản vì thấy người đánh Domino mà không tố giác. Làm đơn tố cáo ông Hồ Út Hoàng nhiều lần dọa giết, người tên Trí “đầu bạc”đến nhà đe dọa chặt đầu. Làm đơn khiếu nại Công an xã mời làm việc không cho về ăn cơm, gây khó khăn khi đăng ký tạm vắng tạm trú... và nhiều lần khiếu nại các vụ việc khác nhưng đều không được giải quyết.

Thiết nghĩ, chính quyền địa phương, cơ quan Công an xã Trung Chánh, Công an huyện Hóc Môn nên có những cách giải quyết dứt điểm những khiếu nại của ông Huỳnh Cường. Tránh để tình trạng người dân bức xúc dẫn đến việc khiếu kiện kéo dài.

Đọc thêm