Trường THPT Dân lập Lômônôxốp, mua thịt vênh tới 100 triệu đồng?

Có lẽ, ấn tượng nhất xung quanh nội dung tố cáo của Hiệu trưởng Trường THPT DL Lômônôxốp về những khuất tất của vị Chủ tịch HĐQT và Kế toán nhà trường mà Pháp luật Việt Nam đã phản ánh là sự “thờ ơ” “chậm chạp” đến lạ thường của cơ quan chức năng trong giải quyết vụ việc.

Có lẽ, ấn tượng nhất xung quanh nội dung tố cáo của Hiệu trưởng Trường THPT DL Lômônôxốp về những khuất tất của vị Chủ tịch HĐQT và Kế toán nhà trường mà Pháp luật Việt Nam đã phản ánh là sự “thờ ơ” “chậm chạp” đến lạ thường của cơ quan chức năng trong giải quyết vụ việc.

TIN LIÊN QUAN

Cần nhắc lại, sự việc đã được Hiệu trưởng Lê Tiến Dũng phản ánh cách nay đã nửa năm, UBND TP.Hà Nội cũng hai lần có văn bản giao Giám đốc Sở GD&ĐT khẩn trương, nghiêm túc tổ chức kiểm tra và giải quyết theo quy định. Văn phòng Thành ủy Hà Nội cũng đã có văn bản ngày 6/7/2010 thực hiện ý kiến của đồng chí Bí thư Thành ủy chuyển đơn của Hiệu trưởng Lê Tiến Dũng đến Sở GD&ĐT Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền. Thế nhưng xem ra Sở GD&ĐT Hà Nội vẫn phớt lờ?

Như chúng tôi có trong tay, chỉ riêng tiền mua thực phẩm trong tháng 9/2009, số tiền thực chi với số tiền người cung cấp thực phẩm chênh nhau quá lớn. Đơn cử, hóa đơn đề nghị thanh toán ngày 5/5/2009 (số hóa đơn 0020257) ghi hơn 170 triệu đồng, nhưng người bán thực nhận chỉ hơn 127 triệu đồng; tiền mua củ quả ngày 29/4/2009 (số hóa đơn 0032710) đề nghị thanh toán hơn 73 triệu đồng, người bán thực nhận hơn 53 triệu đồng; số hóa đơn 002149 đề nghị thanh toán ghi hơn 93 triệu đồng (mua thịt gà), người bán thực lĩnh hơn 50 triệu đồng; số hóa đơn 0020276 đề nghị thanh toán ghi hơn 89 triệu đồng, người bán thực nhận gần 69 triệu đồng (ghi mua thịt lợn nạc)…

Việc thanh toán gian dối của tài vụ với các đơn vị cung cấp thực phẩm cho trường đã nhiều lần vấp phải sự phản đối của Hiệu trưởng Lê Tiến Dũng, nhưng ông Dũng không thể làm khác với chỉ đạo của Hội đồng Quản trị.

 Như vậy, chỉ tính riêng số tiền mua thực phẩm trong tháng 5/2009 đã bị chênh lên cả hơn 100 triệu đồng. Vậy số tiền chênh này sẽ được làm gì, về tay ai, ai chịu trách nhiệm đang rất cần được làm rõ.

Đặng Vũ

Đọc thêm