Theo cáo buộc của tòa cấp sơ thẩm, vào thời điểm ông Hồ Văn Mênh (cán bộ địa chính xã Đại Cương) bị Công an điều tra về sai phạm trong việc thu tiền đất tại địa phương, bị cáo Bản đã phô tô phiếu thu, giấy biên nhận tiền đến gặp ông Mênh để đe dọa, uy hiếp tinh thần vợ chồng ông Mênh, buộc vợ ông Mênh phải trả 400 triệu trái ý muốn.
Trong khi bị cáo kêu oan và các luật sư cho rằng đây là quan hệ dân sự, việc bồi thường là do thỏa thuận của các bên thì Tòa sơ thẩm cho rằng, ông Mênh có sai phạm trong việc thu tiền sử dụng đất của bị cáo thì bị cáo phải có đơn đề nghị đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền để xem xét hành vi sai phạm của ông Mênh, nhưng bị cáo đã không tuân thủ các quy định của pháp luật mà tự ý hành xử, nhằm lúc ông Mênh đang lo sợ về những sai phạm của mình để vợ chồng bị hại phải miễn cưỡng giao cho bị cáo một khoản tiền lớn…
Theo Điều 9 Bộ luật Dân sự (BLDS), khi quyền dân sự của một chủ thể xâm phạm thì chủ thể đó có quyền tự bảo vệ theo quy định của Bộ luật này, tức là tự bảo vệ nhưng phải tuân theo quy định của pháp luật chứ không được tự ý buộc người khác phải giao tài sản trái ý muốn của họ…
Tuy nhận định như trên nhưng đáng tiếc Tòa sơ thẩm lại không dẫn ra được quy định cụ thể nào quy định rằng: “Người có quyền lợi bị xâm phạm phải có đơn đề nghị đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền”.
Chính HĐXX sơ thẩm thừa nhận: “Khi quyền dân sự của một chủ thể xâm phạm thì chủ thể đó có quyền tự bảo vệ theo quy định của BLDS. Tuy nhiên, khi bị cáo Bản hành xử theo tinh thần của Điều 605 của Bộ luật này (thiệt hại phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời. Các bên có thể thoả thuận về mức bồi thường, hình thức bồi thường bằng tiền, bằng hiện vật hoặc thực hiện một công việc, phương thức bồi thường một lần hoặc nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” thì lại bị quy kết là cưỡng đoạt tài sản?
Trong vụ án này, cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đều cho rằng bị cáo Bản có thủ đoạn “uy hiếp tinh thần” là “dọa tố cáo” để chiếm đoạt tiền của vợ chồng ông Mênh.
Tuy nhiên, ngay tại phiên tòa sơ thẩm, vợ chồng bị hại Mênh đều khẳng định họ chỉ sợ bị đánh chứ không sợ việc tố cáo, không sợ việc thanh tra.
Bà Lương (vợ ông Mênh) khai rằng: ông Bản nói “sau này xảy ra chuyện gì thì đừng có trách”, thì tôi biết chuyện gì? Nếu xảy ra vấn đề tính mạng thì sao? Ra đường bị đánh thì làm sao”? Còn ông Mênh khai: “Tôi chỉ sợ ông Bản cho côn đồ đe dọa đánh đập”.
Như vậy, giả sử bị cáo Bản uy hiếp tinh thần, dọa tố cáo trong vụ việc này thì vợ chồng ông Mênh cũng không hề lo sợ. Rõ ràng, việc bảo bị hại sợ bị tố cáo để chấp nhận đưa tiền là gượng ép, không phù hợp với chứng cứ vụ án.
Hy vọng tại phiên tòa ngày mai, HĐXX phúc thẩm sẽ làm rõ các uẩn khúc trên.