Bị Phó trưởng công an xã bắn trọng thương khi tay vẫn trong còng

(PLO) - TAND tỉnh Cà Mau vừa tuyên bị cáo Huỳnh Nhật Quang (33 tuổi, ngụ huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) không phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Anh Quang là người bị Phó Công an xã Tắc Vân (TP.Cà Mau, tỉnh Cà Mau) bắn đạn cao su gây thương tích 8% khi bản thân đang bị còng cả hai tay. 
Ảnh minh họa.
Ảnh minh họa.
Theo cáo trạng, đêm 4/2/2013, một người bạn của anh Quang đã điều khiển xe mô tô vi phạm giao thông đường bộ, bị lực lượng công an xã Tắc Vân lập biên bản xử phạt hành chính. Vốn là chỗ quen biết khá thân với ông Dương Chí Dũng (nguyên Phó Công an xã Tắc Vân) nên khi hay tin, anh Quang đã đến gặp ông Dũng xin không lập biên cũng như đóng phạt nhưng ông Dũng không đồng ý. 
Bị bạn thân khước từ, anh Quang đã “chửi đổng” khiến ông Dũng và lực lượng làm nhiệm vụ bực tức quay lại khám xét giấy tờ xe của anh Quang. Tuy nhiên anh Quang không chịu xuất trình vì cho rằng mình không vi phạm giao thông nên Công an không có quyền kiểm tra giấy tờ…
Lúc này, ông Dũng cho lực lượng làm nhiệm vụ mời anh Quang về trụ sở làm việc nhưng anh không chấp hành nên đã bị khống chế, còng tay đưa về trụ sở. Tại đây, ông Dũng đã rút súng ra bắn thẳng vào người anh Quang khiến nạn nhân bị thương nặng, phải nhập viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. 
Lý do nổ súng bắn anh Quang bị thương, ông Dũng cho rằng anh Quang có cử chỉ chống người thi hành công vụ, buộc ông phải “tự vệ”… Từ lý lẽ của ông Dũng, ngày 19/2/2013 Công an TP.Cà Mau đã khởi tố, bắt tạm giam anh Quang về tội “Chống người thi hành công vụ”. Sau 15 ngày tạm giam, anh Quang được người nhà bảo lãnh cho tại ngoại chờ xét xử. 
Cách nay 4 tháng, TAND TP.Cà Mau xử sơ thẩm và đã tuyên Quang được trắng án; đồng thời kiến nghị xem xét lại quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với ông Dương Chí Dũng (nguyên Phó Trưởng Công an xã Tắc Vân) về hành vi nổ súng bắn người trong lúc nạn nhân bị còng cả hai tay; lý do và mục đích của tổ công tác khi kiểm tra giấy tờ của anh Quang trong khi anh không phải là người vi phạm giao thông và đã xuống xe từ lâu để nói chuyện với ông Dũng… 
Căn cứ vào các tình tiết trong hồ sơ vụ án, không có cơ sở chứng minh anh Quang có hành vi chống người thi hành công vụ vì anh này không ngăn cản lực lượng làm nhiệm vụ xử phạt xe của bạn anh, cũng không ép buộc ai trong tổ công tác… Sau giờ nghị án, HĐXX tuyên bị cáo Quang không phạm tội Chống người thi hành công vụ.

Đọc thêm