Sáng 8/7/2010, TAND tỉnh Hà Giang mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Phúc (22 tuổi, ở thôn Linh, xã Bằng Hành, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang) về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo kháng cáo phần hình phạt, mong muốn Tòa phúc thẩm giảm mức án 6 năm tù mà mình bị TAND huyện Bắc Quang tuyên phạt tại phiên tòa sơ thẩm.
Vụ án đêm đám cưới
Theo cáo trạng, ngày 27/9/2009, Phúc đến nhà ông Mai Trọng Chuyền (ở cùng thôn) dự đám cưới. Khoảng 23h30 cùng ngày, sau khi ăn nhậu tới bến, Phúc có hành vi gây gổ đánh nhau với một số thanh niên ở trước cổng rạp cưới. Thấy vậy, các ông Nguyễn Văn Tọa (40 tuổi), Ma Trường Tiện (41 tuổi, đều ở thôn Linh) đã đứng ra can ngăn. Vì có thái độ hung hăng, Phúc đã bị ông Tiện tát hai cái vào mặt. Còn ông Tọa và mẹ đẻ của Phúc là bà Lê Thị Ngọ (50 tuổi) đẩy Phúc về nhà ở ngay gần đó.
Chưa tan hơi rượu, lại ôm hận vì cái tát trước mắt bàn dân thiên hạ, khi về đến đường rẽ vào nhà, Phúc nhặt một cục vữa đã đóng khô bằng xi măng cát nặng khoảng 100 gam ở gần một cây cột điện. Cầm cục vữa này, Phúc quay lại nhằm ném về hướng ông Tiện đứng cách đó khoảng 7m. Lúc này, ông Tiện đang đứng cùng rất đông người, trong đó có vợ ông là bà Hoàng Thị Duyên (38 tuổi). Bà Duyên đến để bảo ông Tiện đi về. Khi người phụ nữ này đang khuyên chồng chỉ nên bảo ban bọn trẻ chứ không nên đánh chúng như vậy thì cục vữa xi măng bay tới, trúng mắt phải của bà Duyên khiến nạn nhân gục xuống ngay tại chỗ.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, bà con trong thôn đã đưa bà Duyên đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Bắc Quang. Các bác sĩ xác định mắt phải của bà Duyên đã bị thương tích nặng, vỡ nhãn cầu. Nhằm tránh vết thương có thể biến chứng và gây nguy hiểm, các bác sĩ đã buộc lòng phải phẫu thuật múc nội nhãn của bệnh nhân ngay trong đêm. Do đó, một bên mắt của bà Duyên vĩnh viễn mù lòa.
Ngày 16/10/2009, Tổ chức giám định Pháp y tỉnh Hà Giang có Biên bản giám định pháp y, kết luận bà Duyên mất tỷ lệ sức lao động do thương tật là 45%.Nguôi cơn giận, Nguyễn Văn Phúc ân hận thì đã quá muộn. Ngày 30/10/2009, Phúc bị bắt về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo Phúc tại tòa…
Nguồn cơn từ rượu
Phiên tòa phúc thẩm sáng 8/7 không có người thân của bị cáo, về phía bị hại cũng không có ai. Về phía Phúc, bị cáo này làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì theo Phúc, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã gây nguy hiểm cho người khác nhưng nó xuất phát từ sự bồng bột của tuổi trẻ.
Đại diện VKSND khẳng định Phúc là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Đêm diễn ra sự việc, Phúc đã được mọi người can ngăn và đẩy về nhà nhằm mục đích không cho sự việc đáng tiếc xảy ra. Bản thân ông Tiện là chỗ thân quen với gia đình Phúc, cũng thường xuyên lui tới nhà chơi nhưng Phúc đã chủ động xuống tay để trả thù. Cục vữa mà Phúc sử dụng để ném về phía ông Tiện đã khô cứng, có nhiều cạnh sắc nhọn nên nếu bị ném trúng, người bị hại không tránh khỏi hậu quả hết sức nặng nề. Ngoài ra, thời điểm Phúc ném cục vữa này là lúc trời tối, cự ly rất gần, ông Tiện và mọi người lại không hề hay biết nên khó có khả năng tránh được.
HĐXX Tòa Phúc thẩm đã kiên trì giải thích cho Phúc hiểu, theo khung hình phạt quy định tại Khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự, Phúc hoàn toàn có thể chịu mức án cao nhất lên đến 15 năm tù. Xét đến gia đình bị cáo chỉ có duy nhất Phúc là con, bố mẹ đã già yếu, bản thân Phúc chưa có tiền án, tiền sự, trình độ văn hóa hạn chế (mới học hết lớp 3) nên án sơ thẩm tuyên phạt 6 năm tù giam là mức án thỏa đáng, đã tạo điều kiện cho bị cáo sau thời gian lao động cải tạo có thể làm lại cuộc đời.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên y án sơ thẩm, phạt bị cáo Nguyễn Văn Phúc 6 năm tù giam, bồi thường thiệt hại và mất mát về tinh thần cho gia đình bà Duyên số tiền hơn 22 triệu đồng.Nghe Tòa tuyên án, khuôn mặt lành hiền như đúng cái tên mà Phúc có cứ thảng thốt mãi không thôi. Tuổi 22, ai bảo bỗng dưng vướng vào vòng lao lý? Âu cũng một phần bởi rượu mà ra...
Ngọc Trìu
