Nguyên Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu nhận hối lộ bị tuyên 4 năm tù

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - TAND tỉnh Bạc Liêu ngày 22/8 đưa vụ án nhận hối lộ của bị cáo Châu Văn Mỹ (sinh năm 1970, ngụ tại phường 1, thành phố Bạc Liêu), ra xét xử sơ thẩm.
Bị cáo Châu Văn Mỹ - nguyên Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu bị TAND tỉnh Bạc Liêu tuyên án 4 năm tù giam.

Bị cáo Châu Văn Mỹ - nguyên Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu bị TAND tỉnh Bạc Liêu tuyên án 4 năm tù giam.

Ông Châu Văn Mỹ - nguyên là Phó Chánh án Thường trực TAND tỉnh Bạc Liêu từ năm 2018, được giao nhiều nhiệm vụ, trong đó có phân công phụ trách Tòa hình sự.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao, bị cáo Châu Văn Mỹ là Thẩm phán trung cấp, Phó Chánh án Thường trực TAND tỉnh Bạc Liêu, được phân công là thành viên tham gia Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án "trộm cắp tài sản" xảy ra ngày 3/4/2022, tại ấp Vĩnh Tiến, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hoà Bình (tỉnh Bạc Liêu).

Bà D.H.T (ngụ tại phường 8, thành phố Bạc Liêu), là bị cáo trong vụ án. Trước đó, ngày 22/8/2022, TAND huyện Hòa Bình (tỉnh Bạc Liêu) xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo T 6 tháng tù. Bà D.H.T gửi đơn kháng cáo đến TAND tỉnh Bạc Liêu xin được giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo. Đồng thời, qua người quen giới thiệu, bà D.H.T gặp ông Châu Văn Mỹ nhờ giúp đỡ được hưởng án treo.

Đến ngày 29/8/2022, ông Mỹ gọi điện thoại hẹn gặp bà D.H.T để trao đổi về việc bà T. nhờ. Ông Mỹ nói với bà T, vụ án xét xử ở TAND cấp tỉnh, muốn được xem xét xử án treo phải đưa 50 triệu đồng. Bà T nói gia đình kinh tế khó khăn, chỉ có khoản tiền 22,9 triệu đồng đang bị tạm giữ trong vụ án. Ông Mỹ hứa phần tiền còn lại sẽ lo giúp, nhưng bà D.H.T phải thực hiện theo yêu cầu của mình...

Sau đó, ông Mỹ thông báo cho bà D.H.T phải đưa số tiền 100 triệu đồng mới lo được. Bà T. thấy ông Mỹ liên tục đòi quan hệ tình dục và yêu cầu phải đưa số tiền cao hơn nên bà D.H.T đã dùng điện thoại chụp hình ảnh khỏa thân của bị cáo và ghi âm lại.

Theo yêu cầu của ông Mỹ, sau khi đã chuẩn bị được số tiền 80 triệu đồng, ngày 4/11/2022, bà D.H.T điện thoại hẹn gặp ông Mỹ để đưa tiền. Việc giao nhận tiền diễn ra trên xe ô tô của ông Mỹ, đồng thời ông Mỹ tiếp tục nhắc bà D.H.T nhớ đưa đủ 20 triệu đồng.

Đến ngày 11/11/2022, bà D.H.T điện thoại hẹn gặp ông Mỹ để đưa số tiền còn lại. Khoảng 20h40 cùng ngày, ông Mỹ đi xe ô tô đón bà D.H.T đến một khách sạn ở phường 1, thành phố Bạc Liêu. Tại một phòng nghỉ trong khách sạn, bà D.H.T đã đưa 20 triệu đồng cho ông Mỹ.

Khoảng 21h20, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phát hiện, bắt quả tang Châu Văn Mỹ trong khách sạn, trong tình trạng trên người không mặc quần áo, cùng tang vật là số tiền 20 triệu đồng.

Sau khi sự việc xảy ra, bà T đã gửi đơn tố cáo ông Mỹ, cùng toàn bộ các tài liệu, vật chứng là file ghi âm nội dung các cuộc nói chuyện, ảnh chụp bị cáo...

Viện kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố bị cáo Châu Văn Mỹ phạm tội Nhận hối lộ quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 354 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng kết luận, bị cáo Châu Văn Mỹ trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, vì động cơ vụ lợi cá nhân, lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình, nhiều lần yêu cầu bà D.H.T phải quan hệ tình dục với mình và đòi phải đưa số tiền 100 triệu đồng để giúp cho bà D.H.T được xử án treo.

Quá trình điều tra, ông Châu Văn Mỹ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Châu Văn Mỹ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử TAND tỉnh Bạc Liêu nhận định, bị cáo là người có chức vụ, quyền hạn và đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để nhận hối lộ nên bị truy tố về hành vi Nhận hối lộ theo quy định tại điểm c, g khoản 2 điều 354 Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm nghiêm trọng đến hoạt động đúng đắn của cơ quan bảo vệ pháp luật, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của người dân, còn làm suy giảm lòng tin của Nhân dân với các cơ quan bảo vệ pháp luật.

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Châu Văn Mỹ mức án 4 năm tù giam về tội Nhận hối lộ; cấm bị cáo đảm nhiệm các chức vụ trong cơ quan nhà nước 3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt.

Vụ án trên được dư luận rất quan tâm theo dõi.

Đọc thêm