Thêm 3 bị can bị đề nghị truy tố
Tại KLĐT bổ sung, số bị can bị cơ quan CSĐT đề nghị truy tố tăng thêm 3 là: ông Hồ Văn Ngon (nguyên Phó tổng giám đốc SAGRI), ông Dư Huy Quang (nguyên giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai TP HCM) và Lê Thị Diệp Cẩm (nguyên phó trưởng phòng nhân sự hành chính SAGRI) về các tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, “Che giấu tội phạm”.
Hành vi của ông Ngon được xác định; với vai trò là thành viên HĐTV SAGRI, biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B là chuyển nhượng vốn, tài sản nhà nước, phải thực hiện đúng quy định của pháp luật, phải tiến hành thẩm định giá... nhưng vẫn biểu quyết đồng ý tại các phiếu lấy biểu quyết về chủ trương và giá trị chuyển nhượng.
Việc biểu quyết đồng ý nêu trên đã tạo điều kiện giúp ông Lê Tấn Hùng đề nghị UBND TP HCM chấp thuận chuyển nhượng, ký hợp đồng và phụ lục hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ dự án này cho Tổng công ty Phong Phú với tổng số tiền 168 tỉ đồng trái quy định.
Hành vi của ông Dư Huy Quang; là người được đào tạo về chuyên ngành luật, có trình độ hiểu biết và nhiều năm công tác về lĩnh vực đất đai, biết rõ quy định pháp luật về đăng ký biến động quyền sử dụng đất.
Sau khi tiếp nhận hồ sơ xin đăng ký biến động về quyền sử dụng đất đã không làm tròn trách nhiệm của giám đốc văn phòng đăng ký đất đai, không kiểm tra hồ sơ, chuyển nhượng toàn bộ dự án khu nhà ở tại phường Phước Long B (TP Thủ Đức), ký xác nhận biến động trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất từ SAGRI chuyển nhượng cho Công ty Phong Phú, tạo điều kiện để ông Lê Tấn Hùng và các đồng phạm hoàn thành việc chuyển nhượng dự án, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Bị can Lê Thị Diệp Cẩm với vai trò là phó trưởng phòng nhân sự hành chính, mặc dù không biết việc ông Hùng cùng các đồng phạm tham ô hơn 13 tỉ. Nhưng bà Cẩm đến Công ty CP du lịch Thanh niên xung phong nhận 3,1 tỉ đồng, sau đó đứng tên mở sổ tiết kiệm 3,1 tỉ. Từ tháng 1 đến tháng 4/2017, bà Cẩm đã rút hết số tiền này đưa cho bà Nguyễn Thị Tuyết Mai (trưởng phòng nhân sự hành chính).
Tháng 6 và 7/2017, đoàn thanh tra TP HCM thanh tra toàn diện SAGRI, để che giấu sai phạm, bà Mai đã chỉ đạo bà Cẩm và các nhân viên khác soạn thảo tờ trình, biên bản để hợp thức, hoàn thiện hồ sơ hợp đồng tham quan học tập kinh nghiệm ở nước ngoài năm 2016 để cung cấp cho đoàn thanh tra, che giấu hành vi phạm tội của Lê Tấn Hùng và đồng phạm.
Kêt luận điều tra cho rằng hành vi của bà Cẩm chưa đủ yếu tố cấu thành tội tham ô tài sản nhưng đủ yếu tố cấu thành tội che giấu tội phạm.
 |
| Ông Lê Tấn Hùng (Tổng giám đốc SAGRI) bị đề nghị truy tố tội “Tham ô tài sản” và “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí”. |
Nhà nước thiệt hại 672 tỷ đồng
Trước đó, vào tháng 3/2021, cơ quan CSĐT ban hành kết luận điều tra và đề nghị truy tố ông Hùng cùng 15 bị can khác có liên quan về các tội: “Tham ô tài sản”, “Vi phạm quy định quản lý sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí”.
Theo cơ quan CSĐT, ông Lê Tấn Hùng là người hiểu biết về quản lý nhà nước trong lĩnh vực kinh tế xã hội, lợi dụng chức vụ tổng giám đốc của Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn năm 2016, ông Hùng đã chỉ đạo đồng phạm lập 10 hồ sơ khống cho các cán bộ công nhân viên đi tham quan học tập kinh nghiệm ở 16 nước để chiếm đoạt 13 tỉ đồng.
Đối với dự án khu nhà ở tại phường Phước Long B (TP Thủ Đức), trong giai đoạn giữ chức tổng giám đốc, ông Lê Tấn Hùng biết việc chuyển nhượng dự án phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý sử dụng vốn nhà nước phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường và các quy định pháp luật khác có liên quan.
Dự án mới chỉ xây dựng được 80% công trình kỹ thuật hạ tầng, chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước và chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng... nhưng ông Hùng vẫn chỉ đạo cán bộ cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND TP HCM chấp thuận để chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Công ty Phong Phú với số tiền là 168 tỉ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước 348 tỉ đồng tại thời điểm chuyển nhượng dự án và 672 tỉ đồng tại thời điểm khởi tố vụ án.
Hành vi của Lê Tấn Hùng phạm tội tham ô tài sản và vi phạm quy định quản lý sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.
Đối với hành vi của cán bộ thuộc các cơ quan nhà nước bị cáo buộc tham mưu trình, ký quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án không theo mẫu, thiếu các mục tổng mức đầu tư, nguồn vốn đầu tư, tiến độ thực hiện dự án... tạo điều kiện để ông Lê Tấn Hùng và các đồng phạm làm thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định
Như ông Lê Văn Thanh (59 tuổi, nguyên phó chánh Văn phòng UBND TP HCM) và ông Nguyễn Thanh Chương (47 tuổi, nguyên trưởng phòng đô thị Văn phòng UBND TP HCM) bị khởi tố về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” vì đã tham mưu đề xuất không đúng quy định dẫn đến việc UBND TP HCM ban hành quyết định cho phép chuyển nhượng dự án Phước Long B (quận 9) giữa SAGRI và công ty Phong Phú trái quy định.
Đối với ông Trần Trọng Tuấn (nguyên Phó chánh Văn phòng Thành ủy TP HCM), ông Phan Trường Sơn (nguyên Phó giám đốc Sở Quy hoạch - kiến trúc TP HCM), KLĐT cho rằng các ông này biết việc chuyển nhượng dự án khu nhà phường Phước Long B phải thực hiện đúng quy định của pháp luật, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng, chỉ xây dựng được 80% công trình hạ tầng kỹ thuật; chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng...
Ngoài ra nhiều thành viên trong Hội đồng thẩm định chưa đồng thuận, cần lấy ý kiến Sở Tài chính, Chi cục Tài chính doanh nghiệp về việc chuyển nhượng nhưng vẫn ký tờ trình, dự thảo quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án không theo mẫu, thiếu các mục tổng mức đầu tư, nguồn vốn đầu tư, tiến độ thực hiện dự án...
Sau đó, đã tham mưu cho ông Trần Vĩnh Tuyến - Phó Chủ tịch UBND TP HCM - ký, ban hành quyết định chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án khu nhà phường Phước Long B Công ty Phong Phú trái quy định.
Còn ông Trần Vĩnh Tuyến (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP HCM) thừa nhận hành vi vi phạm nhưng không thừa nhận động cơ tư lợi. Nguyên nhân vi phạm pháp luật của ông Trần Vĩnh Tuyến một phần do nể nang ông Lê Tấn Hùng là em trai nguyên bí thư Thành ủy TP HCM.
KLĐT bổ sung cũng nêu rõ tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với các bị can.
