Phiên tòa phúc thẩm khép lại. Chứng kiến cảnh chàng trai trẻ lặng lẽ cúi đầu, buồn thảm đi từng bước ra chiếc xe chở phạm, ai nấy đều thở dài vì cảm thấy bi kịch này xảy ra là điều quá đáng tiếc. Ở góc độ khác, vụ án cũng để lại bài học cho các gia đình trong cách thức quản lý, giáo dục con cái của mình, nhất là các bé gái đang ở tuổi dậy thì…
Vừa qua, TANDTC đã mở phiên xét xử phúc thẩm, tuyên y án 5 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Minh Duy (SN 1994, ngụ tổ 5 thôn Thủy Xưởng, xã Suối Hiệp, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa) về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Bi kịch yêu sớm
Theo cáo trạng, một lần vào tháng 7/2010, Duy có đi xe bus từ huyện Diên Khánh ra TP.Nha Trang. Trên chuyến xe này, Duy tình cờ gặp và làm quen với một cô bé ở cùng huyện tên là Uyên Lê (SN 1999). Lúc này Lê mới 11 tuổi, đang là học sinh lớp 6 nhưng đã lớn trước tuổi, xinh đẹp và phổng phao như một thiếu nữ cập tuổi trưởng thành. Duy bị cô gái “hút hồn”, ngược lại, Lê cũng bị vẻ ngoài điển trai cùng tác phong “ga-lăng” của chàng trai làm cho chao đảo (Duy đã đứng dậy nhường chỗ ngồi cho Lê trên xe bus). Thế là đôi bạn trẻ trao đổi số điện thoại và nick chat trên Internet cho nhau, đồng thời hẹn sẽ giữ liên lạc.
|
Duy (ngồi giữa) bên gia đình trong lúc chờ Tòa nghị án. |
Trong những lần trò chuyện qua điện thoại và chat trên internet sau đó, Lê giới thiệu mình đã 15 tuổi, đang học lớp 9 tại TP.Nha Trang. Đáng chú ý, nhà của Lê lại cách trường dạy nghề của Duy không bao xa nên ngoài những giây phút gặp gỡ trên điện thoại và thế giới ảo, đôi trẻ còn thường xuyên gặp nhau ở ngoài đời. Ngày tháng trôi qua, càng lúc Duy và Lê càng say đắm nhau và đã yêu nhau lúc nào không hay.
Sử dụng một cặp sim điện thoại đôi có 6 số cuối trùng nhau, hai cô cậu bé này cứ có dịp là quấn quít hẹn hò, bên nhau không rời nửa bước. Nhân dịp sinh nhật của Lê, Duy còn mua một chiếc bánh kem và tổ chức tiệc riêng cho người yêu dưới ánh nến lung linh trên bờ biển.
Tháng 12/2010, tình yêu khiến Lê ngỏ ý muốn đổi điện thoại mới cho Duy khi cô bé thấy bạn trai của mình đang sử dụng một chiếc điện thoại đã quá lỗi mốt. Sau đó, do số tiền tiết kiệm của Lê có hạn nên Duy đã bán điện thoại cũ của mình, gộp vào để mua một “con dế” mới sành điệu hơn.
Trong cơn say tình, có nhiều đêm Duy và Lê đã bí mật hẹn hò với nhau. Và thời gian đôi trẻ lén gặp nhau thường diễn ra từ khoảng 0h đêm đến 2h sáng, khi cha mẹ Lê đã ngủ mê mệt sau một ngày làm việc vất vả. Những lần trốn nhà hẹn hò trong đêm vắng này khiến đôi trẻ nhanh chóng đi quá giới hạn của một tình yêu trong sáng. Tháng 6/2011, Lê đã trao trọn tấm thân của mình cho Duy và sau đó, cả hai còn lén lút quan hệ với nhau thêm 3 lần này.
Chuyện đáng tiếc
Đến tháng 8/2011, một hôm mẹ của Lê tình cờ đọc được tin nhắn mùi mẫn của Duy trong điện thoại của con gái. Người mẹ này lập tức tịch thu điện thoại của con, đồng thời thông báo sự thật cho gia đình Duy biết để hai bên có biện pháp ngăn chặn cuộc tình non nớt của đôi trẻ. Sau đó, để cho Duy phải thực sự từ bỏ mối quan hệ với con gái mình, cha mẹ Lê còn lập mưu đánh dằn mặt Duy một trận tơi bời. Quả thật, sau lần đó thì Duy đã sợ hãi và không dám liên hệ với người yêu nữa.
Do cơ thể sớm phát triển nhưng tính cách vẫn còn là trẻ con, Lê thấy Duy không còn liên lạc nữa lại tưởng Duy phụ bạc. Thế là cô bé đem chuyện mua điện thoại cho Duy kể với mẹ. Người mẹ lập tức dắt con qua nhà Duy đòi điện thoại. Hai bên gia đình xảy ra mâu thuẫn do Duy khăng khăng cho rằng để mua được “cái alô” đó cũng có phần tiền của Duy. Tức giận, Lê tiếp tục kể cho mẹ nghe chuyện Duy đã “làm chuyện người lớn” với mình. Thế là gia đình cô bé tố cáo Duy ra cơ quan công an.
Trong phiên xử sơ thẩm, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Duy 5 năm tù và buộc Duy có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại 20 triệu đồng. Sau phiên tòa đó, Duy có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Gia đình cô bé Lê dường như đã nhận ra để xảy ra chuyện này cũng có một phần lỗi của con gái mình nên cũng thuận tình kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho Duy.
Mặc dù vậy, Tòa phúc thẩm nhận định, hành vi của Duy gây nguy hiểm đến đạo đức xã hội, ảnh hưởng đến tâm lý, sức khỏe của người bị hại và mức án 5 năm tù mà tòa sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên vẫn tuyên y án. Vì lẽ đó, Tòa phúc thẩm quyết định bác các kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 5 năm tù đối với Duy.
Phiên tòa phúc thẩm khép lại. Chứng kiến cảnh chàng trai trẻ lặng lẽ cúi đầu, buồn thảm đi từng bước ra chiếc xe chở phạm, ai nấy đều thở dài vì cảm thấy bi kịch này xảy ra là điều quá đáng tiếc. Ở góc độ khác, vụ án cũng để lại bài học cho các gia đình trong cách thức quản lý, giáo dục con cái của mình, nhất là các bé gái đang ở tuổi dậy thì…/.
Đông Hà