PLVN từng phản ánh về những “hạt sạn” xung quanh các cuộc thi âm nhạc có khâu bình chọn của khán giả đang diễn ra trên truyền hình. Phản hồi của khán giả về những “băn khoăn”, khuất tất ở cuộc thi Sao Mai điểm hẹn (SMĐH) ngày một nhiều hơn. Nhiều người trong cuộc cũng không kém phần bức xúc.
“Đã hết giờ bình chọn”
Thông tin về sự thiếu minh bạch của SMĐH 2010 ở khâu “bình chọn khán giả” đã râm ran từ nhiều vòng trước của cuộc thi, cho đến đêm diễn hôm Chủ nhật, 3/12, những thông tin này càng mạnh hơn khi Mỹ Như, Minh Chuyên và Lương Viết Quang đứng vào “top nguy hiểm”.
Trước đó, việc Mỹ Như, thí sinh được Hội đồng nghệ thuật (HĐNT) đánh giá rất cao về khả năng chuyên môn suýt bị loại từ vòng trước đã gây nhiều băn khoăn cho khán giả và HĐNT. Đêm 3/12, nếu có mặt tại hàng ghế khán giả, sẽ thấy sự bất bình của không ít khán giả trước kết quả cuối cùng.
| |
| Nghi vấn thiếu minh bạch của SMĐH 2010 đang lên cao trào |
Nhiều khán giả đã bày tỏ sự thắc mắc của họ khi ngồi ngay tại buổi biểu diễn, bình chọn cho một số thí sinh nhưng không có hồi đáp từ phía tổng đài, khán giả nghi ngại nhiều bình chọn của họ không được ghi nhận.
Pha Lê, thí sinh từng bị loại từ vòng trước cũng cho biết, cô ngồi ngay tại hàng ghế khán giả, nhắn tin bình chọn ủng hộ Mỹ Như, nhưng tin nhắn của cô vô ích, vì tổng đài báo “đã hết giờ bình chọn”, mặc dù trên thực tế vẫn còn thời gian quy định.
Một số thí sinh của SMĐH 2010 cũng tiết lộ, để kiểm tra tính chính xác của việc bình chọn đã nhờ người thân mua sim điện thoại để nhắn bình chọn vào thời gian như quy định. Và kết quả cho thấy, hầu như những tin nhắn bình chọn này không có hiệu quả, vì đến sáng mới có phản hồi từ phía tổng đài: Đã hết thời gian quy định.
Hát sau là bị loại?
Ngoài ra, một sự trùng hợp tình cờ mà rất nhiều thí sinh và khán giả băn khoăn, đó là vị trí biểu diễn của thí sinh có ảnh hưởng đến việc họ lọt hay không lọt vào “top tử thần”, dừng lại hay tiếp tục cuộc chơi. Thắc mắc này không hẳn vô căn cứ hoàn toàn khi mà Mỹ Như nhận kết quả không hay khi hai lần liên tiếp bị sắp xếp hát ở vị trí gần cuối. Tương tự, lần lượt là Yến Ngọc và Lan Trinh bị loại là những thí sinh hát ở thời điểm gần kết thúc chương trình.
Một số lý giải cho rằng, ở thời điểm này khán giả đã “mệt” không còn hứng thú bình chọn. Tuy nhiên, nhiều ý kiến khác lại cho rằng, nếu có một bộ phận khán giả chỉ bình chọn cho thí sinh họ quan tâm sau khi đã nghe thí sinh đó hát, thì quả là những người hát cuối sẽ chịu nguy cơ cao, và chính vì vậy việc định thứ tự hát vào thời điểm nào của buổi diễn đã định sẵn cho thí sinh lợi hay bất lợi...
HĐNT của cuộc thi cũng đây đó trên các mạng xã hội bày tỏ sự “bất bình” của mình về kết quả không chính xác với sự thật và không được công bố rõ ràng. Cộng với nhìêu xì xào về việc “kết quả được sắp xếp sẵn”, SMĐH đang là tâm điểm của mọi thắc mắc.
Đại diện của Đông Tây, Cty phối hợp với VTV tổ chức SMĐH 2010 cho PLVN biết, phía Đông Tây cũng nghe rất nhiều thông tin thắc mắc từ nhiều phía và đã có phản hồi với ban tổ chức (BTC), và cho đến nay câu trả lời nhận được vẫn là “đang xử lý”.
Thất hứa
Trả lời với báo giới, bà Huyền Thanh, đại diện BTC cuộc thi cũng chỉ cho biết: “BTC đang xử lý những lỗi ở khâu bình chọn”. Trong khi đó, trước kỳ thi năm nay, BTC hứa hẹn công bố biểu đồ bình chọn ngay tại chương trình truyền hình trực tiếp, nhưng đến thời điểm này vẫn chưa có động thái gì, dù nếu như BTC thực hiện theo lời hứa thì sẽ có lợi cho chương trình, cũng như tăng kịch tính và thu hút bình chọn hơn.
Nếu như Vietnam Idol đã có động thái làm an lòng khán giả là thuê các công ty kiểm toán bên ngoài kiểm soát chéo kết quả bình chọn qua tổng đài, thì phía SMĐH, đơn vị kiểm soát phiếu lại là một “đơn vị con” của VTV, như vậy liệu có khiến khán giả yên tâm về tính chính xác và trung thực của kết quả bình chọn?. Đêm chung kết đang tới dần, công chúng đang chờ ở BTC SMĐH một câu trả lời thật rõ ràng, minh bạch.
Trân Trân