Phiên tòa không có chỗ cho người dự khán
Sau hơn một tuần liên tục (từ ngày 26/5 đến 4/6/2014), phiên tòa xét xử 59 bị cáo về các tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” đã thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận TP.Cam Ranh và tỉnh Khánh Hòa. Trước thời điểm trường đá gà Núi Đất (có địa chỉ tại tổ dân phố Trà Long 1, phường Ba Ngòi, TP.Cam Ranh) bị bắt, dân mê chọi gà vẫn coi đây là “địa điểm lý tưởng” để thỏa mãn thú cá cược với số lượng lớn.
Thậm chí, dân chơi đá gà ở nhiều địa phương khác cũng tìm về đây. Chính vì thế, trường đá gà Núi Đất nhanh chóng lọt vào tầm ngắm của cơ quan chức năng. Ngày 27/2/2013, Trần Đình Quyền (SN 1968, còn có tên gọi khác là Tám Quyền, ngụ tổ Phú Lộc, phường Cam Phú, TP.Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa) và Phan Tốt (SN 1965, ngụ thôn Xuân Lập, xã Cam Tân, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa) mở xới chọi.
Toàn bộ tiền giữ xe, tiền thu vào cổng và tiền xâu cá cược là 3% số tiền thắng cược của dân chơi được Tốt và Quyền chỉ đạo người làm công thu giữ. Giúp việc cho hai người tổ chức và quản lý trường gà Núi Đất gồm có 6 người khác.
Khoảng 11h trưa 27/2/2013, cơ quan chức năng ập vào bắt quả tang việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc nói trên. Tại hiện trường, cơ quan điều tra thu giữ 2 con gà chọi, 2 tập phiếu ghi nội dung và số tiền cá cược, 5 xe ôtô, 116 xe máy, 1 xe đạp, 17 điện thoại di động. Số tiền mặt được kiểm đếm được là hơn 127 triệu đồng và 300 đôla Mỹ. Tiền thu phí vào cổng là 1,9 triệu đồng, tiền giữ xe là 530.000 đồng và tiền xâu cá cược là 25 triệu đồng.
Trong tổng số 191 người bị cơ quan chức năng tạm giữ tại trường gà Núi Một, có 10 người bị bắt vì hành vi “Tổ chức đánh bạc”, 50 người khác tham gia cá cược với số tiền trên 2 triệu đồng, 100 người khác tham gia cá cược từ 50 ngàn đến 1,7 triệu đồng. Số người còn lại chỉ đến xem, không tham gia cá cược được cơ quan điều tra trả về sau khi đã tiến hành xét hỏi và không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngoài ra còn một số đối tượng bỏ trốn và chưa xác định được lai lịch sẽ xử lý sau.
Trong số 50 bị cáo bị truy tố về tội “Đánh bạc” thì có nhiều bị cáo từ các tỉnh thành khác đến. Do phiên tòa quá đông các bị cáo nên hội đồng xét xử TAND TP.Cam Ranh quyết định kê thêm bàn ghế phía ngoài hội trường để người dân đến dự khán. Toàn bộ hội trường xét xử còn không đủ chỗ cho gần 60 bị cáo ngồi chờ tuyên án.
Trong hơn một tuần xét xử, các bị cáo liên quan đến vụ án đều thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi tội lỗi của mình. Đối với bị cáo Quyền và Tốt bị truy tố về tội “Tổ chức đánh bạc” đều cho rằng đúng người, đúng tội và xin chịu trách nhiệm trước pháp luật. Các bị cáo đều mong hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ, cho hưởng án treo để có cơ hội làm lại.
Trước vành móng ngựa, cả 59 bị cáo đều hứa: “Sẽ không tái phạm và tuân thủ quy định của pháp luật”. Có trường hợp, bị cáo nói lời sau cùng khiến không ít người có mặt phải bật cười: “Bị cáo mê đá gà và gà chọi từ bé, không bỏ được. Nhưng lần này bị truy tố trước pháp luật, biết mình sai, làm khổ vợ con nên hứa sẽ không bao giờ tham gia cá cược nữa nhưng... vẫn sẽ đi đá gà vì đó là thú vui không thể nào bỏ được”.
Nước mắt và bi kịch sau phiên tòa
Trước giờ hội đồng xét xử nghị án, chúng tôi tình cờ có cuộc trò chuyện với hai bị cáo liên quan đến vụ án là Phan Tốt và Trần Tiến Đức. Sau thời gian 6 tháng bị tạm giam để phục vụ điều tra, bị cáo Phan Tốt được gia đình xin bảo lãnh để về nhà chữa bệnh và bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Phan Tốt tâm sự: “Tôi bị bệnh tiểu đường, phải uống nước khổ qua liên tục mới không khó chịu. Suốt thời gian bị tạm giam, thấy thấm thía hành vi của mình lắm rồi. Chỉ mong hội đồng xét xử cho hưởng mức án phù hợp để sớm quay về với vợ con”.
Bị cáo này cũng cho hay, thời gian tại ngoại đã giúp bị cáo hiểu được nhiều điều, trong đó gia đình và tự do là những điều giúp bị cáo này thấy quý trọng hơn cả. “Nay bệnh tình đã đỡ hơn nhưng không biết thời gian tới vào trại như thế nào, chắc chắn với vai trò tổ chức, tôi sẽ bị án tù chứ không thể nào được hưởng án treo nên vợ con mấy hôm nay đều lo lắng cho tôi”, bị cáo Phan Tốt thổ lộ.
Trong khi đó, Trần Tấn Đức là người làm công cho Tốt với mức lương 2,5 triệu đồng một tháng nhưng nay vướng vào lao lý, chắc chắn cũng không tránh khỏi một bản án nghiêm khắc của pháp luật. “Tôi có hai đưa con, cháu lớn năm nay mới học lớp 6 trong khi vợ có một cửa hàng nhỏ buôn bán tạp hóa. Cô ấy cũng vất vả nhiều khi nuôi hai con, tôi đã không đỡ đần được gì nhiều, nay mà đi trại một thời gian thì thực gia đình cũng cực lắm!”.
Bị cáo này cho hay, vốn chỉ là làm thuê lấy tiền công chứ không bao giờ tham gia cá cược gì nhưng khi bị bắt, hiểu vai trò của mình là tổ chức trường gà cho dân chơi cá cược là vi phạm pháp luật nên rất hối hận. “Làm gì sau khi ra trại cũng được, nhưng chắc tôi không dính đến gà qué gì nữa”, Đức tâm sự.
Khi phiên tòa bắt đầu, chị Tạ Thị Nguyệt (SN 1974, vợ bị cáo Trần Văn Thới phạm tội đánh bạc) cùng con gái út đến tòa động viên chồng. Chị kể lại giây phút “sét đánh”: “Ở nhà anh ấy lành hiền lắm, chỉ ham đá gà thôi chứ chẳng có tật gì cả. Thi thoảng có tiền, anh ấy đi mua bò ốm về cho vợ con chăm béo tốt thì bán. Sau Tết bán được tiền, anh ấy bảo đi xem đá gà nhưng mãi đến tối mà chẳng thấy về. Sốt ruột quá, tôi điện thoại thì lại không liên lạc được, hỏi mấy đứa em thì cũng không có đứa nào trả lời điện thoại. Đến khi nghe tin chồng bị bắt vì tham gia đá gà thì ngã ngửa”.
Chị Nguyệt tâm sự, gia đình cũng không khá giả gì, quanh năm đi làm công để có tiền nuôi 4 đứa con. “Nay anh ấy bị bắt, lại bị phạt vì tội đánh bạc nữa thì chỉ mong được án treo để cố gắng hai vợ chồng làm ăn mà trả nợ thôi”.
Hàng loạt những câu chuyện buồn của các người mẹ, người vợ bên ngoài phiên tòa khiến người nghe cảm thấy ngao ngán. Có bị cáo phải bán nhà vì bị siết nợ, có người “nướng” sạch vào xới gà và trò “đỏ đen” toàn bộ vốn liếng, tài sản sau một vụ thu hoạch hải sản. Lại có người vì tham gia vào xới bạc và bị bắt, vợ chồng lục đục, ly tán... Đến lúc này, có lẽ mọi sự ân hận của các bị cáo đã quá muộn màng.
Sau cùng, căn cứ vào hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại tòa, hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc”: Bị cáo Trương Đình Quyền 2 năm tù, bị cáo Phan Tốt 2 năm tù. Cả hai bị cáo đều bị phạt bổ sung 10 triệu đồng. Các bị cáo Đức: 1 năm 6 tháng tù, Chí Trung (đã có 1 tiền án) 1 năm 3 tháng tù.
Đối với các bị cáo Hồng Châu, Trực, Tuấn, Cường, Quốc đều bị tuyên phạt 1 năm tù (cho hưởng án treo) và thử thách trong thời gian 2 năm. Riêng bị cáo Nghĩa bị tuyên phạt 6 tháng (cho hưởng án treo). Các bị cáo đều bị phạt bổ sung 5 triệu đồng, sung công quỹ Nhà nước. Đối với tội “Đánh bạc”, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Khoa: 2 năm 6 tháng tù, bị cáo Xuân Huy: 2 năm tù.
Cả hai cùng bị phạt bổ sung 10 triệu đồng. Các bị cáo còn lại của vụ án bị tuyên phạt từ 9 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng tại chính quyền UBND các xã có địa chỉ cư trú. Ngoài ra, các bị cáo còn chịu phạt bổ sung công quỹ nhà nước từ 5 đến 7 triệu đồng./.
