Ngày 25/6, nhóm công tố viên đặc biệt do bà Cho Eun-suk đứng đầu đã chính thức yêu cầu Bộ Tư pháp Hàn Quốc áp đặt lệnh cấm xuất cảnh đối với cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol. Động thái này diễn ra chỉ một ngày sau khi đội điều tra đệ trình yêu cầu tòa án cấp lệnh bắt giữ ông Yoon, trong khuôn khổ cuộc điều tra mở rộng liên quan đến cáo buộc "nổi loạn" liên quan đến việc ông từng ban bố thiết quân luật vào ngày 3/12 năm ngoái.
Nhóm công tố viên đặc biệt đã tiếp quản vụ việc từ cơ quan công tố và cảnh sát đầu tuần này. Trước đó, lệnh cấm xuất cảnh đối với ông Yoon từng được dỡ bỏ vào tháng 3, sau khi ông được tòa án cho phép rời khỏi trại tạm giam và công tố viên hủy bỏ kế hoạch kháng cáo quyết định này.
Người phát ngôn của nhóm công tố cho biết: “Lệnh cấm xuất cảnh mới được xem như sự tiếp nối của những hạn chế từng áp dụng trước đó. Do cơ quan điều tra thay đổi, việc đánh giá lại sự cần thiết của lệnh cấm và gửi yêu cầu mới là bắt buộc. Việc tái áp đặt lệnh cấm nằm trong quy trình này khi vụ án được chuyển giao từ cảnh sát.”
Hiện tòa án quận trung tâm Seoul dự kiến sẽ ra quyết định về lệnh bắt giữ đối với ông Yoon sớm nhất ngay trong ngày hôm nay.
Yêu cầu bắt giữ ông Yoon xuất phát từ việc ông liên tục từ chối hợp tác với cơ quan điều tra, cụ thể là phớt lờ ba lệnh triệu tập của cảnh sát để thẩm vấn liên quan đến tuyên bố thiết quân luật gây tranh cãi, vốn dẫn đến việc ông bị phế truất.
Tuy nhiên, các luật sư của ông Yoon đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ, gọi động thái của công tố viên đặc biệt là “trái luật về mặt thủ tục” và vi phạm nghiêm trọng quyền được bảo vệ hợp pháp của thân chủ.
Trong văn bản đệ trình lên tòa án, đội ngũ pháp lý của ông Yoon khẳng định phía công tố đã vượt quá thẩm quyền khi đề nghị lệnh bắt giữ mà không hề gửi giấy triệu tập, cũng như chưa từng tiến hành bất kỳ cuộc điều tra nào trước đó.
“Họ chưa từng gửi thư triệu tập cựu Tổng thống Yoon, cũng không thông báo cho ông ấy biết vị trí văn phòng công tố, danh tính công tố viên phụ trách hay thậm chí là căn phòng dùng để thẩm vấn,” nhóm luật sư nêu rõ. “Việc yêu cầu bắt giữ khi chưa thực hiện bất kỳ bước nào trong quy trình tố tụng cơ bản là điều không thể hiểu nổi và là hành vi vi phạm nghiêm trọng quyền lợi của bị can.”
Luật sư của ông Yoon cũng cho rằng việc công tố viên đặc biệt viện dẫn lý do ông từ chối hợp tác với cảnh sát trước đó để yêu cầu bắt giữ là “không có giá trị pháp lý”, bởi công tố viên đặc biệt và cảnh sát là hai cơ quan điều tra hoàn toàn độc lập.
“Chúng tôi hy vọng tòa án sẽ đưa ra một phán quyết khôn ngoan và thận trọng,” phía luật sư nhấn mạnh.
Vợ ông, cựu đệ nhất phu nhân Kim Keon-hee, cũng đang đối mặt với các cáo buộc nhận hối lộ. Ngày 24/6, bà Kim bị trường đại học hủy bằng thạc sĩ với lý do gian lận trong luận văn tốt nghiệp.