1. Cùng vợ tha phương lập nghiệp để kiếm kế sinh nhai, nhưng Hoàng Quang Tiếp (SN 1983, quê xã Thanh Bình, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương) lại phải lòng cô gái cùng xóm trọ là chị Nguyễn Thị Loan (SN 1987, quê Bình Định, cùng làm nghề buôn bán trái cây, vốn đã có chồng và một con, đã ly hôn năm 2010), cô em là Nguyễn Thị Hiền (SN 1989).
Do ở gần nhau, lại hay nói chuyện qua lại, Tiếp và Loan nảy sinh tình cảm, lén lút hẹn hò. Mối tình đó bị mọi người ra sức can ngăn, khuyên giải. Em gái Loan biết chuyện cũng đã gọi điện cho gia đình ở ngoài quê can thiệp. Nhiều lần Hiền đã chửi bới, xúc phạm để Tiếp không đến với chị gái mình. Tất cả đều bị Loan và Tiếp bỏ ngoài tai.
Khi vợ Tiếp vừa mới sinh con, đang phải ở cữ, Tiếp công khai mối tình vụng trộm, ra sức lăng mạ vợ con, ép vợ phải ký vào giấy ly hôn. Vợ càng nhẫn nhục bao nhiêu, Tiếp và Loan lại càng công khai, lấn tới bấy nhiêu. Người vợ vì uất ức, bế con bỏ đi nơi khác để cho người chồng bội bạc được tự do với người tình.
Được “rảnh rang”, để thể hiện cảm xúc yêu đương, Tiếp và Loan có một cuốn “nhật ký tình yêu”. Hàng ngày, Loan ghi vào đó những nỗi niềm nhớ nhung. Tiếp cũng ghi vào đó những lời yêu đương đẹp đẽ nhất.
Thấy cặp đôi quyết tâm đến với nhau, gia đình Loan cuối cùng cũng chấp thuận cho đưa Tiếp về Bình Định ra mắt họ hàng. Giữa năm 2012, Tiếp cùng Loan quyết định về Bình Định chung sống.
Tuy nhiên sau nhiều tháng trời ăn ở với nhau ở quê Loan, Tiếp thấy rất khó chịu với cảnh “đi ở rể”, mâu thuẫn ngày càng tăng. “Vợ chồng” quyết định quay vào Nam.
Đầu năm 2013, Loan vào Đồng Nai đi làm công nhân, Tiếp tranh thủ ghé về thăm quê Hải Dương. Khoảng tháng 6/2013, Tiếp vào Đồng Nai “đoàn tụ”, nhưng thấy Loan bỗng dưng lạnh nhạt, xa lánh, không tiếp xúc với “chồng”. Tiếp theo dõi, phát hiện Loan đã đi theo người đàn ông giàu có khác.
Bị phát hiện, Loan thẳng thừng tuyên bố không còn tình cảm gì với Tiếp, đã có người đàn ông khác, “đó là quyền của tôi, anh không có quyền ngăn cấm”. Bị “đá”, Tiếp vô cùng tức giận, nhưng ban đầu vẫn ra sức níu kéo tình cảm, mong Loan quay về với mình.
2. Tiếp càng van xin, Loan càng xa lánh, tuyên bố cấm Tiếp mò tới phòng trọ của mình. Cô em gái của Loan là Hiền cũng trở mặt chửi bới, coi thường “anh rể”, mắng mỏ “đồ khố rách áo ôm”.
Tối 19/9/2013, Tiếp mang cuốn nhật ký mà hai người đã từng ghi những gì tốt đẹp nhất vào đó hơn 1 năm qua tới phòng trọ của Loan, hỏi: “Cuốn sổ này còn ý nghĩa gì với em nữa không?”. Loan mắng như xối nước vào mặt Tiếp: “Nó chẳng có ý nghĩa gì cả”. Tiếp bực tức chạy vào phòng để nói chuyện thì em gái Loan chạy ra đạp khiến Tiếp ngã lăn ra ngoài. Chị em Loan đóng sầm cửa lại.
Tiếp lảo đảo đi về phòng trọ. Cả đêm hôm đó, Tiếp không ngủ mà nằm suy nghĩ về những ngày tháng đã qua. Chỉ vì mối tình mù quáng mà Tiếp đã phụ bạc vợ con, đánh mất một gia đình hạnh phúc, để đến với một con người “tham vàng bỏ ngãi”.
Tiếp viết thư tuyệt mệnh, nói rõ lý do sẽ giết chết 2 chị em Loan rồi tự tử. Viết xong thư, Tiếp mang theo 2 con dao trở lại phòng trọ của chị em Loan. Vì phòng đã đóng cửa nên Tiếp không vào được.
Khoảng 6h sáng ngày 20/9/2013, Tiếp lại mang theo cuốn “nhật ký tình yêu” và 2 con dao tới ngồi trước cửa phòng trọ nhằm “hành quyết” chị em Loan rồi kết liễu luôn cuộc đời mình. Một lúc sau, Loan ra mở cửa. Tiếp nghĩ cố níu kéo thêm lần cuối, lại cầm cuốn sổ và hỏi lại Loan như đã hỏi vào đêm hôm trước. Loan vẫn nhất quyết từ chối, quay vào ăn sáng để đi làm.
Không còn kìm hãm được, Tiếp đạp cửa xông vào, vung dao liên tiếp vào người của Loan khiến con dao bị gãy cán. Không chịu dừng tay, Tiếp rút con dao thứ hai vung vào vùng cổ nhân tình cũ. Thấy vậy, Hiền chạy tới can ngăn thì Tiếp vung dao đâm nhiều nhát vào vùng bụng, hông khiến Hiền gục ngã. Lợi dụng sơ hở, Loan vừa ôm cổ, vừa chạy ra ngoài kêu cứu, rồi gục ngã xuống đường.
Trong khi đó, Tiếp cũng dùng dao tự đâm vào vùng bụng của mình nhiều nhát tự vẫn. Khi mọi người xung quanh chạy tới, thì 3 người đều đã nằm gục. Người dân đưa cả 3 đi cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng, thủng phổi, thủng gan, thận, mất máu cấp nên em gái Loan đã tử vong khi chưa tới bệnh viện. Riêng Tiếp và Loan bị thương nhẹ hơn nên thoát chết, Loan bị thương tật 19% sức khỏe.
3. Giữa năm 2014, TAND tỉnh Đồng Nai đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Hoàng Quang Tiếp mức án tử hình. Tại phiên tòa hôm đó, người từng viết chung cuốn “nhật ký tình yêu” hơn 1 năm trời đã thẳng thừng đề nghị HĐXX xử nghiêm đối với Tiếp.
Tiếp làm đơn kháng án. Tại phiên tòa phúc thẩm vừa diễn ra một ngày cuối tháng 8/2014, bị cáo trình bày: “Bị cáo đã sai rồi. Bị cáo yêu Loan là sự chân thành, vì bị Loan ép vào đường cùng nên bị cáo mới hành động dại dột như vậy. Bị cáo mồ côi mẹ từ nhỏ, giờ bị cáo mong HĐXX xem xét cho bị cáo cơ hội để trở về với xã hội, có cơ hội báo hiếu với cha già nơi quê nhà”.
Tòa xét thấy dù gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, nhưng vì bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng với 2 tình tiết định khung tăng nặng là giết nhiều người, có tính côn đồ… do đó không còn khả năng giáo dục cải tạo nên HĐXX đã tuyên bác kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm tử hình với bị cáo Hoàng Quang Tiếp.
(Tên nạn nhân đã được thay đổi)