Hoa hậu và Quý bà CIAT

(PLO) - Những cuộc đi tiếp khách như thế không nằm trong thỏa thuận mà Triệu Thị Hà đã ký với CIAT, cộng với nhiều áp lực khác, khiến cô không chịu nổi.
Ảnh minh họa. Nguồn Internet
Ảnh minh họa. Nguồn Internet
Cô gái Cao Bằng Triệu Thị Hà đoạt danh hiệu Hoa hậu các Dân tộc Việt nam 2011 do Công ty CIAT (Công ty Cổ phần Quảng cáo và Hội chợ Thương mại quốc tế) tổ chức vào tháng 4-2013 đã làm đơn trả danh hiệu với rất nhiều lý do, trong đó cô bức xúc việc bà Đoàn Thị Kim Hồng (đệ nhất Hoa hậu quý bà thế giới, chủ công ty CIAT, xin gọi tắt là quý bà Kim Hồng) thường xuyên kêu cô đi tiếp khách mà không rõ mục đích, thậm chí đêm khuya cũng kêu.
Những cuộc đi tiếp khách như thế không nằm trong thỏa thuận mà Triệu Thị Hà đã ký với CIAT, cộng với nhiều áp lực khác, khiến cô không chịu nổi.
Triệu Thị Hà cho biết: “Nếu tôi thực sự là hoa hậu của một cuộc thi được tổ chức uy tín, đàng hoàng thì tôi đã không vô danh như thế. Bởi làm hoa hậu mà chỉ đi tiếp khách theo ý muốn công ty tổ chức thì ai mà biết đến mình, ngoài mấy vị khách”.
Nói đến uy tín của cuộc thi nhan sắc mà Triệu Thị Hà tham gia do công ty CIAT tổ chức, có thể nhắc đến nhiều lùm xùm không đẹp, không thơm như các chân dài mặt hoa da phấn, áo váy tung tăng khi mong được đội vương miện. 
Cụ thể, năm 2007, người đẹp Trương Thị May bị tố khai gian lý lịch để đoạt Á hậu cuộc thi này; năm 2013 Nguyễn Thị Thanh Tâm trả lại danh hiệu Người đẹp Du lịch và “tin đồn” người đẹp Ngọc Anh mua giải Hoa hậu… 
Bên cuộc thi Hoa hậu quý bà cũng do CIAT tổ chức lại lùm xùm nhiều chuyện không kém. Ví dụ, trong cuộc thi Hoa hậu quý bà đẹp và thành đạt 2009, thí sinh Doãn Thị Phương (Khánh Hòa) đã dọa kiện ban tổ chức cuộc thi này. Quý bà Phương đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng, ban tổ chức và ban giám khảo yêu cầu giải đáp các thắc mắc của mình về cuộc thi. 
Trong cuộc thi 2009, quý bà Phương cho biết mình cũng được “khảo sát tiếng Anh lúc nửa đêm”. cuộc thi này yêu cầu thí sinh phải biết tiếng Anh để chuẩn bị cho cuộc thi dành cho các quý bà thế giới tổ chức sau đó tại Việt Nam. Thế nhưng, quý bà Phương còn tỏ vẻ nghi ngờ “trình độ tiếng Anh” của tiến sĩ - Hoa hậu quý bà phó Ban tổ chức cuộc thi này.
Trước những dư luận như thế ở các cuộc thi do CIAT tổ chức, quý bà Kim Hồng thường có sự giải thích bằng các công văn gửi đến các cơ quan chức năng. Trong các công văn này, quý bà Kim Hồng không quên nêu tên cụ thể các chức sắc nhằm làm cho dư luận và các người đẹp (thí sinh) thấy rằng: Các cuộc thi do công ty CIAT của bà tổ chức được sự chỉ đạo và quan tâm sâu sắc bởi lãnh đạo. Với các người đẹp tuổi mới lớn ước mơ làm hoa hậu, chắc sẽ hết hồn khi nhìn thấy danh sách toàn quan chức mà quý bà Kim Hồng bẩm báo…

Đọc thêm