Vi phạm quy định trong kinh doanh bất động sản, mua, sử dụng xe ô tô con vượt quy định, bán hàng, cho tài sản và điều chuyển vốn trái nguyên tắc,khuất tất trong việc cho thuê khách sạn, chia lương thưởng, tuyển dụng lao động vô nguyên tắc…và hàng loạt những sai phạm khác tại Tổng công ty vật tư nông nghiệp vừa được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
Nhà nước mất nhiều tỷ đồng
Sau vụ án Lã Thị Kim Oanh, Bộ NN&PTNT đã giao cho Tổng công ty vật tư nông nghiệp ( Vigecam) trả nợ thay cho Công ty tiếp thị và kế thừa thực hiện các dự án kinh doanh bất động sản của Công ty Tiếp thị, trong đó có dự án xây nhà ở tại Dịch Vọng- Cầu Giấy- HN.
 |
| Một góc dự án mà Vigecam gây thiệt hại cho nhà nước nhiều tỷ đồng |
Với tổng mức đầu tư hơn 62 ngàn tỷ đồng, dự án được xác định phục vụ nhu cầu nhà ở của CBCNV Vigecam. Vigecam đã thông qua phương án bán nhà cho CBCNV trong đó đưa ra những tiêu chuẩn như phải đóng BHXH ít nhất 5 năm, ưu tiên cho lãnh đạo chọn vị trí, diện tích, thu hẹp những người ngoài Vigecam….
Cơ quan chức năng khẳng định việc bán nhà như trên của Vigecam đã vi phạm quy định tại khoản 2, điều 22 Luật kinh doanh bất động sản.
Thời điểm kiểm tra, Vigecam đã ký hợp đồng bán 45 căn hộ, trong đó có 11 căn bán cho các đối tượng ngoài Vigecam.
Kiểm tra hồ sơ định giá bán căn hộ tại dự án này còn cho thấy khi đấu giá để định ra giá bán đồng hạng 50 triệu đồng/m2 là chưa chính xác. Đó là chưa kể, việc định giá của hai công ty IPCV và VFIA chỉ căn cứ vào các thông tin nhà đất được rao bán trên mạng Internet mà không thu thập hồ sơ, tài liệu cụ thể.
Hậu quả, trong khi nhà phân lô khu vực phường Dịch Vọng Hậu có giá từ 70 triệu đồng/m2, thì công ty này chỉ xác định ở mức 53 triệu đồng/m2.
Hơn nữa, vị trí khu đất để thực hiện dự án của Vigecam nằm trong ngõ Tuổi Trẻ- đường Hoàng Quốc Việt nhưng 2 công ty trên lại lựa chọn các vị trí tại khu Đô thị mới Dịch Vọng để làm cơ sở định giá.
Kiểm tra xác minh việc xác nhận giao dịch thành công qua sàn giao dịch của Công ty dịch vụ Địa ốc ACB cho thấy, Vigecam đã cung cấp các thông tin về dự án không đầy đủ, thiếu chính xác, vi phạm điều 11 Luật kinh doanh bất động sản.
Vigecam ký hợp đồng với các đối tượng mua nhà chỉ căn cứ vào phương án bán căn hộ được HĐQT phê duyệt mà không phụ thuộc vào kết quả niêm yết, quảng cáo trên Sàn giao dịch ACB. Thế nhưng công ty dịch vụ địa ốc ACB vẫn xác nhận bất động sản đã được thực hiện giao dịch chuyển nhượng tại sàn giao dịch để được hưởng số tiền 106 triệu đồng là hợp thức cho việc mua bán căn hộ chưa qua sàn giao dịch của Vigecam, vi phạm quy định của nhà nước.
Việc sai phạm trong định giá bán, giao dịch qua sàn nói trên đã gây thiệt hại cho nhà nước cả trăm tỷ đồng.
Chịu trách nhiệm về các sai phạm tại dự án này chính là Chủ tịch HĐQT, TGĐ Vigecam từ năm 2007 đến nay và Bộ NN&PTNT.
Chi gaio tế hơn 2 tỉ đồng để
Kết quả kiểm tra xác minh còn cho thấy Vigecam đã mua và sử dụng xe ô tô con vượt định mức cho các chức danh Chủ tịch HĐQT, TGĐ, mua xe với giá trị lớn sau khi Thủ tướng Chính phủ có quyết định tạm dừng mua xe ô tô để kiềm chế lạm phát.
Bên cạnh đó, Vigecam còn bị Chi nhánh Cty Thương mại & Dịch vụ Thành Tín chiếm dụng vốn trong việc thực hiện các hợp đồng mua bán phân bón trong năm 2008.
Việc mua, bán 270 tấn phân DAP đã làm thiệt hại cho Vigecam số tiền 2.565.000.000 đồng.
Gigecam còn cho Vigecam Trading sử dụng văn phòng tại Hà Nội và TP.Hồ Chí Minh nhưng không thu tiền sử dụng tiền nhà cũng như chuyển một số vốn lớn cho đơn vị này mà không có phương án kinh doanh và không thu tiền sử dụng vốn.
Đặc biệt, cơ quan chức năng cũng phát hiện Vigecam có nhiều khuất tất trong việc cho thuê khách sạn 120 Quán Thánh.
 |
| Ảnh minh họa |
Mặc dù việc kinh doanh phân bón của Vigecam trong những năm gần đây giảm song Vigecam lại chi thưởng vô nguyên tắc, không căn cứ vào quy định về định mức tiền lương, thưởng cho các phòng ban của Tổng công ty cũng như chi nhiều khoản quà biếu, tiếp khách, thưởng đối tác.
Trong các năm 2007-2008 Vigecam đã trích quỹ khen thưởng phúc lợi bằng 50% lợi nhuận sau thuế ( trong khi quy định của Bộ Tài chính thì quỹ khen thưởng phúc lợi không được trích quá 3 tháng lương thực hiện).
Với việc trích quỹ khen thưởng cao như vậy, Vigecam đã trích vượt quy định tới hơn 15 tỷ đồng. Thế nhưng nhiều phòng ban lại không nhận được tiền thưởng như Phòng kinh doanh I đến nay vẫn chưa nhận được số tiền thưởng là 70 triệu đồng… Số tiền 662 triệu đồng trên sổ sách kế toác đã thể hiện chi thưởng tập thể được bình bầu thi đua tháng 6/2009 nhưng đến táng 6.2010 số tiền trên mới được giao cho thủ quỹ công đoàn.
Đặc biệt, chỉ tính trong vòng hơn 2 năm ( từ 2008 đến 4 tháng đầu năm 2010, Vigecam đã chi tới hơn 2 tỉ đồng giao dịch tiếp khách, tiếp thị chào hàng, tặng quà đối tác…)
TGĐ Vigecam được “bao che’?
Trước những sai phạm của Vigecam, thời gian qua nhiều cán bộ, công nhân viên đơn vị này đã làm đơn tố cáo, trong đó có vấn đề ông Nguyễn Đức Phong- TGĐ Vigecam chưa tốt nghiệp PTTH.
Kiểm tra, xem xét hồ sơ cho thấy Ông Nguyễn Đức Phong cam kết đã tốt nghiệp hệ bổ túc văn hóa 10/10 tại trường Kỹ thuật, Quân chính, Quân đoàn 3.
Tuy nhiên Cục nhà trường, Bộ Tổng tham mưu ngày 5/8/2010 đã có văn bản số 734 xác nhận “ trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp từ tháng 7.1984 đến tháng 7.1985 tại Hội đồng thi Trường văn hóa Quân đoàn 3, không có thí sinh bào tên là Nguyễn Đức phong và cũng không có tên Trường Kỹ thuật Quân chính Quân đoàn 3”.
Ngày 9/6/2010 chính ông Nguyễn Đức Phong lại có xác nhận gửi đoàn Thanh tra “ khẳng định lại” là bản thân chưa được cấp bằng tốt nghiệp 10/10 hệ bổ túc văn hóa. “ Đơn vị đã cấp cho tôi 01 giấy chứng nhận học lực cấp 3 hệ bổ túc văn hóa tại Quân đoàn”, ông Phong thừa nhận.
Điều đáng nói là trước khi Thanh tra Chính phủ vào cuộc, Bộ NN&PTNT đã kết luận việc đơn tố cáo ông Phong chưa học hết cấp 3 là không đúng. Như vậy, có thể thấy rõ ràng Bộ NN&PTNT đã có ý “bao che” cho ông Nguyễn Đức Phong.
Được biết, hiện Thanh tra Chính phủ đã giao cho Bộ NN&PTNT xử lý và báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả thực hiện trước ngày 31.12.2010.
Anh Phương
