Muốn mượn tiền, phải quan hệ đồng tính
Theo cáo trạng, khoảng tháng 3/2012, Hoàng Văn Hậu (SN 1990, ngụ thôn Hải Nam, xã Diễn Bích, huyện Diễn Châu, Nghệ An) vào Đà Nẵng, đang đứng lơ ngơ tại khu công nghiệp An Đồn (quận Sơn Trà) với tập hồ sơ xin việc trên tay thì tình cờ gặp anh Trần Trường Thành (còn gọi Vũ, SN 1973, ngụ phường An Hải Bắc).
Nhìn thấy Hậu, anh Thành chủ động tới làm quen, tình nguyện chở đi đi tìm việc, cho tiền chi tiêu. Hậu nhanh chóng hiểu anh Thành là người đồng tính, việc “giúp đỡ” này chắc phải “có qua có lại”. Anh trai làng đã sai lầm vô cùng khi chấp nhận thi thoảng lui tới nhà Thành để làm “người tình đặc biệt”.
Cuối năm 2013, Hậu về quê lấy vợ, hai người vẫn thường xuyên liên lạc qua điện thoại. Anh Thành còn hứa, khi nào Hậu thiếu tiền thì vào Đà Nẵng sẽ cho mượn, đổi lại, Hậu phải đáp ứng nhu cầu tình dục.
Tháng 9/2014, vợ Hậu sắp sinh nhưng gia đình lại quá nghèo khó. Trong lúc túng bấn, Hậu nhớ đến lời anh Thành. Gọi điện thoại, nạn nhân đồng ý cho mượn tiền với điều kiện Hậu phải gặp mình.
Ngày 29/9/2014, Hậu từ Nghệ An bắt xe vào Đà Nẵng. Chiều 30/9/2014, Hậu xuống xe đến thẳng nhà anh Thành. Gặp nhau, cả hai nấu cơm ăn chung, sau đó vào phòng ngủ nghỉ ngơi.
Tại đây anh Thành đòi quan hệ đồng tính nhưng Hậu cự tuyệt, đòi mượn tiền trước. Chủ nhà không chịu, liên tục đòi quan hệ. Hậu đứng dậy bỏ đi, bị chủ nhà dùng tay kéo lại.
Trong lúc giằng co, tay Hậu va trúng mặt anh Thành chảy máu. Chủ nhà chửi “đồ nhà quê không có tiền mà chảnh”, lấy cây cọc màn đánh Hậu. Đáp lại, Hậu dùng ổ cắm điện ném về phía chủ nhà khiến anh này mất đà ngã chúi xuống đất.
Hậu nhảy lên giường dùng dây điện siết cổ nạn nhân cho đến chết, lục tìm chìa khóa mở tủ lấy đi một túi nilon chứa nhiều tờ tiền mệnh giá 500 ngàn, một sợi dây chuyền, hai nhẫn vàng, một ví da… tổng giá trị gần 217 triệu.
Hậu xóa dấu vết hiện trường, lấy chăn đắp lên thi thể, chạy xe máy của nạn nhân đến một ngôi trường ở quận Hải Châu bỏ xe lại. Thủ phạm tiếp tục nhờ người chở đến khu vực trước Công viên 29/3 (quận Thanh Khê), bắt xe buýt lên Bến xe Trung tâm rồi về Nghệ An.
Sáng ngày 1/10, Hậu có mặt tại quê đưa vợ đi sinh. Số tiền cướp được, Hậu tiêu xài cá nhân 1,8 triệu; đưa vợ 7,5 triệu, cho anh trai mượn 30 triệu, còn lại bỏ vào lon sắt chôn dưới đất.
 |
| Vợ con bị cáo òa khóc khi nghe tòa tuyên mức án tử |
Mức án nghiêm khắc?
Tiếp nhận trình báo về án mạng xảy ra tại ngôi nhà hai tầng trên đường Hoàng Sĩ Khải (phường An Hải Bắc) khiến nạn nhân Trần Trường Thành mất mạng, Công an TP. Đà Nẵng xác lập Chuyên án 008G đấu tranh.
Sau gần một tuần sàng lọc hàng trăm đối tượng, cảnh sát xác định Hậu chính là hung thủ. Chiều ngày 7/10, Hậu bị bắt tại Nghệ An, di lý về Đà Nẵng.
Tại tòa, sau khi nghe cáo trạng, bị cáo phản bác một số tình tiết: “Bị cáo vào Đà Nẵng để mượn tiền của anh Thành, chứ không phải mục đích vào Đà Nẵng giết người”.
Anh trai làng quá túng bấn nên mới đi mượn tiền, không ngờ lại bị ra điều kiện phải “đổi thân xác lấy lãi”, mới gây ra án mạng.
Nghe đại diện VKS đề nghị mức án chung thân, vợ bị cáo gần như suy sụp. Cô gái ôm con nhỏ, lê lết quỳ gối đến trước gia đình nạn nhân nhờ xin giảm án cho chồng.
Đáp lại, bà Trần Thị Xin (75 tuổi, mẹ nạn nhân Thành), cho biết không yêu cầu gia đình bị cáo đền bù, nhưng “cần xét xử nghiêm minh kẻ giết người theo pháp luật”.
Bà Xin nói: “Mất con là nỗi đau quá lớn đối với gia đình. Từ sau vụ án, những chuyện của con trai như là người đồng tính, chuyên cho vay lãi nặng lãi... cũng khiến gia đình khổ tâm. Tôi chỉ có thể giúp trước mắt bằng cách từ chối nhận lại số tiền 7,5 triệu đồng mà trước đó bị cáo đưa cho vợ bị cáo nuôi con”.
Kết luận phiên tòa, HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm hại đến tính mạng, tài sản con người nên cần loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi xã hội. Tòa tuyên bị cáo mức án Tử hình đối với hai tội danh giết người và cướp của (cao hơn mức án VKS đề nghị). Về dân sự, gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường, Tòa chấp nhận yêu cầu này.
Vợ bị cáo khóc òa khi nghe tòa tuyên án. Theo đánh giá của nhiều người dự khán, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, gây án do bị ép làm điều không muốn… nên bản án tử hình được cho quá nặng.
Thậm chí mẹ của bị hại khi nghe tuyên án cũng thốt lên: “Nên tuyên chung thân thôi, mức tử hình cao quá”, nhưng phiên tòa đã kết thúc./.
