Ngày 15/6/2017, Tòa án cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xem xét nội dung kháng án kêu oan của các bị cáo Nguyễn Viết Hòa (SN 1976, cựu công an tỉnh Thái Nguyên) và Đồng Văn Bích (1979, ngụ Thái Nguyên) về ba tội danh “giết người”, “sử dụng trái phép vật liệu nổ” và “hủy hoại tài sản”.
Theo cáo buộc cơ quan công tố, Hòa bị điều động từ Phòng cảnh sát hình sự sang Phòng cảnh sát truy nã tội phạm nên bất mãn với lãnh đạo là ông Nguyễn Như Tuấn, Giám đốc công an tỉnh Thái Nguyên.
Cựu cán bộ công an hẹn bạn nhờ đặt mìn nhà Giám đốc công an tỉnh nhưng bị từ chối. Sau đó, Hòa nhờ người này mua giúp mìn tự chế, trọng lượng khoảng 3kg thuốc nổ.
Trước khi xảy ra vụ nổ mìn tại tư gia Giám đốc công an tỉnh Thái Nguyên 10 ngày, Hòa đến ăn tối tại nhà của Bích và tỏ bức xúc với cấp trên. Khoảng 2h ngày 7/1/2012, Hòa gọi điện cho Bích hỏi: “Đang ở đâu đấy, đi ra khách sạn Mai Đan, anh nhờ tí việc”.
Nghe đàn anh gọi, Bích đi xe máy đến gặp. Tại đây Hòa đưa cho Bích túi đựng quà Tết và một cành đào. Mở túi quà, Bích thấy dây cháy chậm: “Mang quả pháo này đi cho mồi lửa”- Hòa nói. Bích hỏi: “Mang đi đâu anh?”. “Mang ra số nhà 191, tức nhà giám đốc công an tỉnh Thái Nguyên”-Hòa hướng dẫn.
Đến nơi, Bích châm mồi lửa vào dây cháy chậm rồi bỏ về. Một lúc sau, túi quà phát nổ. Lúc này trong nhà ông Tuấn có 4 người đang ngủ, rất may không ai bị thương.
Sau khi vụ án xảy ra, Hòa căn dặn đàn em cẩn thận vì có tên trong danh sách đối tượng nghi vấn gây ra vụ nổ. Sau đó không lâu, Bích phạm tội đánh bạc, bị Công an thị xã Sông Công (Thái Nguyên) truy nã. Thời gian Bích trốn chạy, Hòa thường xuyên liên lạc dặn: “Nếu vụ mìn quá rõ thì tự quyết”. Bích hiểu nếu bị lộ phải tự sát chứ không được khai nhận.
Ngày 19/12/2012, Hòa bảo Bích đến cơ quan điều tra Bộ Công an đầu thú nhưng dặn: “Chỉ khai vụ đánh bạc, không được khai vụ mìn”. Trong quá trình bị tạm giam, Bích đập đầu vào tường tự tử nhưng không chết. Một thời gian sau, bị can viết đơn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nổ mìn. Sau đó, Hòa bị bắt giữ.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Bích cho rằng việc anh ta khai nhận vụ nổ mìn do bị các đối tượng bị giam cùng phòng đánh. Nội dung khai nhận do anh ta nghĩ ra. Còn Hòa cho rằng cáo trạng truy tố là hoàn toàn vu khống, bị cáo không có tội, không có tư thù với bị hại.
Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập, tòa án cấp sơ thẩm đủ cơ sở quy kết hai bị cáo các tội danh trên.
Sau hai ngày xét xử, HĐXX xem xét giảm án cho hai bị cáo từ chung thân xuống còn 30 năm tù.
