Phụ huynh bức xúc, công ty bảo vệ nhận lỗi đánh học sinh

"Nếu các cháu có điều gì chưa tốt thì người lớn phải nhắc nhở, chỉ bảo. Các cháu chỉ có la hét ồn ào, sao nhân viên bảo vệ lại hành xử theo kiểu côn đồ như vậy?”, bà Kim Oanh, mẹ Trần Hoàng Ân, một học sinh bị bảo vệ đánh phải nằm viện, phẫn nộ nói.

Chiều tối 30/5, 41 học sinh lớp 12A11 trường THPT Nam Kỳ Khởi Nghĩa, quận 11, TP.HCM cùng hai cô giáo chủ nhiệm và bộ môn tổ chức tiệc chia tay tại sảnh lầu 5 của Lotte Mart (698 đường 3 Tháng 2, quận 11 - TPHCM), thuộc tòa nhà The Everrich. Khi ra về, các em có lớn tiếng thì bị bảo vệ nhắc nhở. Hai bên lời qua tiếng lại, nhóm bảo vệ tòa nhà dùng hung khí rượt đuổi đánh học sinh. Hậu quả, 5 em bị thương, trong đó có một nữ phải nhập viện cấp cứu. 

“Chưa biết con tôi có dự thi tốt nghiệp được không?”

Đến 17h hôm qua, học sinh Trần Hoàng Ân, một trong 5 nạn nhân bị các nhân viên bảo vệ Công ty bảo vệ Long Hoàng (đơn vị được thuê để bảo vệ tòa nhà The Everrich) đánh vẫn còn nằm ở Khoa ngoại - Bệnh viện Trưng Vương cho biết, dù sức khỏe có khá hơn nhưng đầu vẫn còn đau, ói ra máu. “Tình hình này không biết cháu Ân có thể dự thi tốt nghiệp được không. Nếu các cháu có điều gì chưa tốt thì người lớn phải nhắc nhở, chỉ bảo. Các cháu chỉ có la hét ồn ào, sao nhân viên bảo vệ lại hành xử theo kiểu côn đồ như vậy?”, bà Kim Oanh, mẹ Ân phẫn nộ nói.

Em Ân đang nằm điều trị tại BV Trưng Vương

Chưa hết sợ hãi, em Hải Đăng kể, dự tiệc xong, các em đi thang cuốn xuống bãi lấy xe ra về. Tại thang cuốn lầu 5 do đùa nghịch lớn tiếng nên các em bị bảo vệ nhắc nhở. "Khi xuống đến tầng 3 thì thang cuốn ngừng hoạt động. Lúc này gần 20 bảo vệ mang theo dùi cui và roi điện xuất hiện. Họ lớn tiếng chửi bằng những lời lẽ không hay nên chúng em phản ứng lại", Hải Đăng cho biết. "Một số bạn nữ bị trúng hung khí, một số do hoảng sợ đã ngất xỉu. Một số chạy xuống tầng hầm lấy xe, tuy nhiên tại đây các em tiếp tục bị nhóm người mặc áo xanh dồn vào đánh. Hai bạn nam lấy được xe, rồ ga phóng ra ngoài thì bị bảo vệ chạy theo dùng thanh sắt đánh vào lưng”.

Nhiều phụ huynh của các nạn nhân hết sức lo lắng vì ngày 2/6 là con họ bước vào kỳ thi tốt nghiệp THPT. Ông Huỳnh Thành, phụ huynh của em Huỳnh Vĩnh Phước bức xúc: “Nếu các cháu có khuyết điểm thì bảo vệ có thể nhắc nhở, chứ các cháu chỉ đáng tuổi con em mà các bảo vệ lại dùng dụng cụ hỗ trợ đánh đập dã man như thế thì không thể chấp nhận được”. 

Công ty bảo vệ nhận lỗi

Theo bà Bùi Thị Hà, Giám đốc Công ty bảo vệ Long Hoàng, dù không chứng kiến sự việc xảy ra như thế nào nhưng việc nhân viên bảo vệ đánh các học sinh là sai.

“Như nhiều công ty khác, các nhân viên bảo vệ Công ty Long Hoàng cũng được trang bị gậy ba trắc, gậy cao su. Họ chỉ được phép khống chế chứ không được đánh người, nếu trong trường hợp bị chống trả thì sẽ gọi cơ quan chức năng can thiệp”, bà Hà khẳng định. “Quan điểm của công ty là không bao che nhân viên. Nếu bảo vệ Long Hoàng vi phạm mức nhẹ thì kỷ luật, còn nặng thì đuổi việc”.

Cũng theo bà Hà, sau khi sự việc xảy ra, Công ty Long Hoàng đã cử hai nhân viên đến bệnh viện thăm hỏi các học sinh nằm viện nhưng không gặp người nhà nạn nhân. “Chúng tôi sẽ bồi thường tất cả viện phí phát sinh”, bà Hà cho biết.

Tòa nhà The Everrich

Công an quận 11 cho biết, ngay sau khi sự việc xảy ra, có 5 bảo vệ bị mời lên lấy lời khai gồm: Võ Văn An (17 tuổi, bảo vệ tại bãi giữ xe), Đào Công Nguyên (23 tuổi, trực tại bãi giữ xe), Quách Hào Huy (18 tuổi, bảo vệ trực tại lầu 2), Dương Mít Cỏ (23 tuổi, bảo vệ trực lầu 2) và Huỳnh Công Thiện (21 tuổi, bảo vệ trực lầu 1). Bước đầu chỉ Nguyên thừa nhận là có dùng tay đấm 3 cái vào ngực một học sinh.

Tuy nhiên, khi thu sổ ghi danh sách trực tại bãi giữ xe, công an phát hiện danh sách này có 8 bảo vệ khác, gồm: Hoàng Thế Vinh, Phạm Bá Dũng (23 tuổi), Trương Quốc Hùng (34 tuổi), Nguyễn Văn Chiêu (17 tuổi), Châu Trấn Tinh (44 tuổi), Dương Tấn Đức (18 tuổi), Lê Văn Trường (21 tuổi) và Trần Ngọc Minh (43 tuổi). Cơ quan chức năng sẽ tiếp tục mời nhóm người này lên làm việc.

Phía Ban quản lý tòa nhà The Everrich cũng xác nhận sự việc và cho biết những người đánh học sinh là bảo vệ Công ty Long Hoàng được tòa nhà thuê (mặc áo xanh) không phải bảo vệ của Lotte Mart (mặc áo trắng). “Chủ trương của Ban quản lý tòa nhà là không cho bảo vệ sử dụng roi điện, còn khi xảy ra sự việc họ có sử dụng để tự vệ quá mức hay không thì công an sẽ điều tra", đại diện Ban quản lý tòa nhà cho biết.

P.Nam (tổng hợp)

Đọc thêm