"Sao" chi "ngàn vàng" bất kể tương lai...

Không ít "sao", do mải chạy theo cuộc sống hào nhoáng đã phải chịu cảnh bần hàn khi ánh hào quang không còn, rồi bị rơi vào quên lãng. Song khi đang “hái ra tiền”, không “sao” nào nghĩ đến thảm cảnh đó. Nên từng ngày những dòng tiền vẫn “chảy” từ túi các “sao” thành lợi nhuận của các cửa hàng, dịch vụ xa xỉ, đắt đỏ để đáp ứng nhu cầu từ bình thường đến quái gở...

Xa hoa, lãng phí, tốn kém… những tính từ thường được sử dụng khi miêu tả cuộc sống của các “sao” ở Hollywood. Cho dù là chuyện vui hay buồn, có chủ ý hay bốc đồng đều “ngốn” của những công dân kinh đô điện ảnh số tiền trong mơ đối với những người dân bình thường.

hình minh họa
Hình minh họa
Với cát-xê lên tới hàng triệu USD, không kể các nguồn thu khác nhờ danh tiếng, việc các sao Hollywood thường sẵn sàng “rút ví” để thỏa mãn tối đa nhu cầu của bản thân, cho dù cần thiết hay không, không phải chuyện lạ.
Các khoản chi tiêu của họ ngoài những chi phí cho nhu cầu hàng ngày bình thường, thì phần dành cho những căn hộ, biệt thự sang trọng, những bộ sưu tập xe, du thuyền, quần áo hàng hiệu, giầy dép, phụ kiện “độc”, tiệc tùng… và đặc biệt là nhu cầu “lưu giữ tuổi thanh tân” của các “sao” nữ là không hề nhỏ. 
Mỗi tháng, “Công chúa nhạc Pop” Britney Spears tiêu trung bình 241.000 USD, gần gấp 5 lần so với số tiền mà cả hộ gia đình trung lưu ở Mỹ chi tiêu trong năm 2006. Jennifer Aniston cũng dành tới 8.000 USD/tháng để chi tiêu cho chế độ giảm cân, tập thể dục và làm đẹp. Còn Victoria Beckham không ngần ngại “theo đuổi” liệu pháp làm đẹp bằng nhau thai cừu và đắp mặt nạ bằng vàng, với giá 500 USD/lần trị liệu.
Thậm chí, cả những sở thích vô bổ, “không giống ai” cũng được nằm trong danh mục chi tiêu của các “sao” như tiết lộ trên tạp chí New York (Mỹ) hồi đầu năm của nhà quản lý tài chính cho một diễn viên ở Hollywood. "Nữ hoàng quái chiêu" Lady Gaga đã chi hẳn 4.500 USD để mua một dụng cụ săn… ma quỷ, hay việc ca sĩ Bono không tiếc 1.700 USD để bay từ Italy sang London… mua 1 chiếc mũ.
Theo nhà quản lý tài chính này, “rất ít ngôi sao sống đúng với khả năng tài chính của họ bởi có vô vàn cách phung phí cho các sở thích, nhu cầu xa xỉ mà đối với họ là bình thường”. 
Không chỉ những thói ngông và lối sống “vung tay quá trán” làm tiêu hao tài sản của các “sao”, mà ngay cả khi tổ ấm của họ rơi vào cảnh “tan đàn xẻ nghé” thì “số phận” của hàng triệu USD trong khối tài sản khổng lồ mà họ sở hữu cũng chịu cảnh “ly tán” với thân chủ.
Cho đến nay, chưa cuộc ly hôn nào đánh bại được kỷ lục về sự “chịu chơi” Rupert Murdoch khi chấp thuận chi cho vợ là Anna Murdoch 1,7 tỷ USD theo thỏa thuận ly hôn giữa hai người. Cuộc ly hôn “đắt” nhất thế giới vào năm 1999 này đã kết thúc cuộc hôn nhân kéo dài 32 năm của ông trùm truyền thông người Australia. 
Cũng có hơn 30 năm “đầu gối tay ấp” và mất 2 năm chờ đợi, cuối cùng, tháng 12/2011, Mel Gibson đã bàn giao cho vợ - Robyn - 425 triệu USD (50% khối tài sản trị giá 850 triệu USD) để kết thúc vụ ly hôn như “cái giá” cho mối quan hệ “ngoài luồng” với ca sĩ – nhạc sĩ người Nga Oksana Grigorieva. Nhưng, Gibson cũng mất luôn người tình và còn phải chi cho Robyn “những gì còn dư lại từ các bộ phim của Gibson trong tương lai”.
Với “tinh thần” sẵn sàng chịu trách nhiệm vì có con riêng với một nhân viên, năm 2011 ngôi sao điện ảnh và là cựu Thống đốc bang California Arnold Schwarzenegger đã chấp nhận ly hôn với Maria Shriver. Chưa bao giờ có công bố chính thức về số tiền mà cựu Thống đốc bang California phải chi trong vụ ly hôn này. Theo luật của California, số tiền mà Maria được hưởng là 50% trong khối tài sản khoảng 500-750 triệu USD của Schwarzenegger vì hai người không có thỏa thuận trước hôn nhân. 
Vụ ly hôn mới nhất của showbiz thế giới là của cặp đôi nổi tiếng Tom Cruise và Katie Holmes với nguyên nhân được công bố chỉ là vì Katie không muốn cô và con gái Suri bị ảnh hưởng của thứ tôn giáo mà Tom sùng bái. Điều kiện ly hôn của Katie cũng “đơn giản” với yêu cầu được nuôi Suri và giữ lại tủ quần áo trị giá khoảng 3 triệu USD của cô bé. 
Chưa có phán quyết cuối cùng để biết số USD phải “chia tay” Tom cho vụ ly hôn khiến nhiều người tiếc nuối này là bao nhiêu. Nhưng ai cũng biết, với quyết định ly hôn, Katie có khả năng nhận được khoảng từ 15-18 triệu USD cho 5 năm họ chung sống và ngôi biệt thự tại Beverly Hills, trị giá khoảng 35.000.000 USD, cùng với tiền cấp dưỡng nuôi con và chia sẻ thu nhập được tạo ra từ các dự án mà 2 người làm việc cùng nhau trong suốt cuộc hôn nhân của họ.
Mặc dù có vẻ hơi “thiệt thòi” vì nếu cuộc hôn nhân của họ kéo dài trên 11 năm thì Katie có thể nhận được nhiều hơn thế trong khối tài sản ước tính trị giá 250 triệu USD của anh chồng điển trai. 
Lối sống “ngẫu hứng” đã khiến không ít sao trở thành “bác thằng Bần”. Vì lý do phá vỡ hợp đồng, Toni Braxton đã phải bán biểu tượng giải thưởng Grammy để trả nợ 3,9 triệu USD cho hãng đĩa LaFace, còn Kim Basinger phải bán cả thị trấn của mình để có 15 triệu USD bồi thường cho Công ty Main Line Pictures…
Mặc dù có một danh sách dài bất động sản ở 5 quốc gia với tổng giá trị lên đến 48 triệu USD nhưng Nicolas Cage cũng từng phải nộp đơn xin phá sản. Ngay “ông hoàng nhạc Pop” Michael Jackson cũng còn món nợ đến 100 triệu USD…
Và đã có không ít sao, do mải chạy theo cuộc sống hào nhoáng đã phải chịu cảnh bần hàn khi ánh hào quang không còn, rồi bị rơi vào quên lãng. Song khi đang “hái ra tiền”, không “sao” nào nghĩ đến thảm cảnh đó. Nên từng ngày những dòng tiền vẫn “chảy” từ túi các “sao” thành lợi nhuận của các cửa hàng, dịch vụ xa xỉ, đắt đỏ để đáp ứng nhu cầu từ bình thường đến quái gở của rất nhiều tài năng ở Hollywood.
Diêu Bình

Đọc thêm