Biết sai vẫn “liều”
Theo quy định, người được đề cử đi thi các cuộc thi sắc đẹp mang tầm quốc tế phải là những người đoạt giải, có danh hiệu trong các cuộc thi sắc đẹp trong nước. Tuy nhiên, dù chưa có giải thưởng nào trong nước nhưng Thúy Anh đã tham gia và đạt giải Hoa hậu Cộng đồng người Việt tại Mỹ, còn Cao Thùy Linh đi thi Miss Grand International 2014 tại Thái Lan.
Theo quy định tại Nghị định 158 về xử phạt hành chính trong sai phạm về lĩnh vực văn hóa, thể thao và du lịch và quảng cáo, với hành vi thi “chui”, mức phạt tối đa dành cho Cao Thùy Linh và Thúy Anh sẽ là 30 triệu đồng. Cục Nghệ thuật biểu diễn đang cân nhắc các mức phạt với hai người đẹp này, cũng như xem xét trách nhiệm của ông Ngô Đình Hòa, quản lý của Thùy Linh và Thúy Anh, người được coi là giúp sức tích cực cho hai người đẹp ra nước ngoài tham gia các cuộc thi nhan sắc.
Chuyện người đẹp tham gia “chui” các cuộc thi nhan sắc ở nước ngoài khi chưa được cấp phép trong nước không còn là chuyện hiếm. Có thể kể khá nhiều cái tên từng bị Cục Nghệ thuật biểu diễn “gõ” vì “thi lậu”. Trường hợp đình đám gần đây nhất là người đẹp Quế Vân. Theo văn bản của Cục Nghệ thuật biểu diễn, Quế Vân tự đi thi Hoa hậu Việt Nam Hoàn cầu 2013 là vi phạm Nghị định của Chính phủ.
Theo Nghị định, yêu cầu đối với thí sinh dự thi người đẹp, người mẫu quốc tế bao gồm: “Đã đạt danh hiệu chính tại các cuộc thi người đẹp, người mẫu trong nước; được một tổ chức trong nước có chức năng hoạt động văn hóa, nghệ thuật làm đại diện thực hiện thủ tục đề nghị cấp giấy phép dự thi và đưa đi thi...”.
Quế Vân trước đó chưa hề có giải thưởng nào trong nước, thậm chí tên tuổi chỉ nổi lên nhờ dính đến vài scandal. Thêm một điều khiến dư luận phản ứng là người đẹp này đi thi khi đã có gia đình và có con.
Năm 2013, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP.HCM cũng ra quyết định xử phạt hành chính 15 triệu đồng đối với hành động “thi chui” cuộc thi Hoa hậu Du lịch quốc tế 2013 của người đẹp Phan Hoàng Thu. Tương tự Quế Vân, Phan Hoàng Thu đến Malaysia tham dự cuộc thi trên khi chưa có giải thưởng trong nước và cũng không xin phép cơ quan quản lý.
Ngoài ra, còn khá nhiều người đẹp bị “tuýt còi”, như: Hoàng Khánh Ngọc, đoạt giải Vàng tại cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam 2004, thi “chui” Hoa hậu hoàn vũ 2004; Thanh Trúc, giải Vàng Ngôi sao người mẫu Việt Nam 2010 đi thi Miss Beauty of the world 2010 trong khi Cục Nghệ thuật biểu diễn đã từ chối cấp phép vì cô chưa đủ tiêu chuẩn; Bắc Linh, giải 3 Ngôi sao người mẫu Việt Nam 2010 tham gia “chui” Miss Bikini 2010 tại Trung Quốc…
Trước bao tấm gương “tày liếp” như thế, thật khó tin khi các người đẹp tự tham gia “đấu trường” sắc đẹp ở nước ngoài lại không có sự tìm hiểu về mặt thủ tục, hoặc không được ai tư vấn phải theo các bước như thế nào.
Phạt “chẳng thấm vào đâu”...
Biết quy định mà vẫn vi phạm, điều dễ giải thích nhất là những người đẹp đã chuẩn bị tinh thần để chịu phạt. Lý do, ai trong ngành giải trí hoặc kể cả công chúng đều hiểu là do mức phạt “chẳng bõ bèn” so với cái lợi sẽ thu lại sau các cuộc thi quốc tế.
Theo quy định tại Nghị định 158, mức xử phạt cao nhất cho các hành vi thi “chui” nói trên là 30 triệu đồng. Tuy nhiên, hầu hết những người đẹp vi phạm chỉ phải đóng phạt phân nửa số tiền này, đơn cử trường hợp Phan Hoàng Thu chỉ nộp 15 triệu đồng. Khi quyết định đi thi, nghĩa là họ đã có “ông bầu”, có nhà tài trợ, hoặc ít ra cũng đã có tâm lý chuẩn bị tốn kém để “mua danh”, vì thế, nói tiền phạt không “thấm” gì là hoàn toàn có lý.
Và những điều “gặt” được sau cuộc thi có thể là “động lực” lớn khiến họ “liều”. Trường hợp rõ nhất là Quế Vân, trước khi tham gia cuộc thi bị dư luận coi là “ao làng” trên, hầu như không có tên tuổi trong giới showbiz. Khi thi về, dù là thi chui, người đẹp này mặc nhiên được gắn một “danh hiệu”, cát xê tăng vùn vụt.
Ông Lê Minh Tuấn - Trưởng phòng Quản lý Biểu diễn và Băng đĩa, Cục Nghệ thuật biểu diễn cũng cho biết, một số trường hợp, dù đi thi chui bị phát hiện, nghĩa là danh hiệu không được công nhận, nhưng các phương tiện truyền thông, khi nhắc đến thí sinh vẫn “gắn” danh hiệu vào cái tên. Vô tình, hành động ấy như một sự “cổ vũ”, thừa nhận cho hành vi đi thi “chui” của những cá nhân nói trên.
Nhưng nói gì thì nói, tất nhiên, sau tất cả vẫn là vấn đề ở khâu quản lý, cũng như các quy định, chế tài xử phạt chưa tương xứng hành vi, chưa đủ răn đe, khiến các người đẹp vẫn phớt lờ vì những cái lợi quá lớn nếu “vượt rào”…
