Nguồn tin Pháp Luật Việt Nam cho hay, Cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị VKSNDTC truy tố các bị can trong vụ án tham ô tà̀i sản xảy ra Dự án xây dựng cầu Bãi Cháy do Ban quản lý các dự án 18 (PMU 18) làm chủ đầu tư.
Trước đó, vụ án này đã được TAND TP. Hà Nội trả hồ sơ để điều tra bổ sung với lý do một số nội dung chưa được làm rõ.
| |
| Các bị cáo liên quan vụ PMU 18 trong phiên tòa |
So với kết luận điều tra đã ban hành trước đó thì tại kết luận này chỉ có 8/9 bị cáo bị đề nghị truy tố. Trong số này có 7 bị cáo bị truy tố về tội tham ô gồm: Bùi Tiến Dũng (Nguyên Tổng giám đốc PMU 18); Nghiêm Phú Sơn (nguyên Phó phòng Triển khai dự án 6); Nguyễn Vũ Nam (nguyên Trưởng Phòng Triển khai dự án 6, PMU 18); Nguyễn Công Dũng (nguyên chuyên viên phòng Triển khai dự án 6); Lê Minh Giang (nguyên Phó phòng Triển khai dự án 5, PMU 18), Nguyễn Hữu Minh (nguyên GĐ điều hành gói thầu BC1, Dự án xây dựng cầu Bãi Cháy), Nguyễn Hữu Long (nguyên GĐ điều hành gói thầu BC3, Dự án XD cầu Bãi Cháy), Trần Đức Hùng (nguyên Chánh VP tư vấn, Dự án xây dựng cầu Bãi Cháy).
Đối với bị can Đỗ Kim Quý ( nguyên Phó tổng giám đốc PMU 18) bị truy tố về tội “chứa chấp hoặc tiêu thụ tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” thay cho tội “không tố giác tội phạm” đã bị truy tố trước đây.
Tại bản kết luận này, cơ quan cảnh sát điều tra đề nghị VKSNDTC miễn truy cứu trách với bị can Nguyễn Việt Dũng (nguyên GĐ điều hành gói thầu BC3) với lý do trong thời gian xảy ra sai phạm, bị can này bị ốm phải nghỉ việc nên không biết việc ăn chia các khoản tiền tham ô như thế nào và bản thân Dũng cũng không được chia tiền. /.
V.Hưng