Nguyên nhân của vụ án đơn giản chỉ là là do Đinh Điêch và Đinh Gên nghĩ rằng ông Đinh Hi (SN 1954, cùng làng với hung thủ) bỏ thuốc thư (Ma Lai) khiến người dân trong làng đau ốm và chết vì bệnh tật...
Xác chết dưới suối
Theo hồ sơ của vụ án, vào ngày 15/10/2014, người thân trong gia đình ông Đinh Hi phát hiện ông không có mặt ở nhà đã 2 ngày. Lo ngại có chuyện chẳng lành xảy ra nên mọi người trong gia đình cùng dân làng đã tỏa ra nhiều hướng để tìm kiếm. Tất cả những nơi mà ông Hi có thể lui tới đều đã được mọi người hỏi thăm nhưng không ai biết thông tin gì về ông Hi. Chính điều này khiến cho cảm giác của mọi người trong nhà về chuyện chẳng lành xảy ra với ông càng trở lên có cơ sở. Bởi từ trước đến nay ông Hi chưa bao giờ bỏ nhà đi đâu mà không báo cho con cháu.
Đau đớn thay, điều lo lắng đó của gia đình lại trở thành hiện thực khi chiều cùng ngày (tức 15/10) một người cháu họ của ông Đinh Hi là chị Đinh Thị B Lép phát hiện xác ông Hi đang nổi dưới suối Chơ Brai, cách nhà mình khoảng 700m. Vì ông Hi vốn khi còn sống là người bơi khá giỏi, cộng với mực nước suối lúc này rất nông nên khả năng ông này chết do đuối nước đã được mọi người bỏ qua. Họ nghi ngờ ông Hi đã bị kẻ xấu sát hại nên ngay lập tức đã thông báo vụ việc lên cơ quan công an.
Sau khi tiếp nhận vụ việc, cơ quan điều tra công an tỉnh Gia Lai cùng Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai đã có mặt tại hiện trường để tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Tại hiện trường, cơ quan công an phát hiện ông Đinh Hi chết trong tư thế nằm ngửa dưới suối có mực nước khoảng 50cm, trên bụng có chèn một viên đá to. Ngoài ra, trên thân thể nạn nhân cơ quan pháp y còn phát hiện nhiều vết thương và nhiều vết bầm tím…
Cơ quan điều tra xác định cái chết của nạn nhân Đinh Hi không phải do đuối nước mà đây là dấu hiệu của một vụ án giết người nghiêm trọng. Do đó cơ quan công an cũng nhanh chóng lên phương án truy bắt hung thủ về qui án.
Giết người vì nghi có thuốc độc, bùa ngải
Trong khi cơ quan điều tra đang tiến hành các biện pháp nghiệp vụ truy tìm hung thủ thì đến ngày 23/10/2015, Đinh Điêch và Đinh Gên đã đến cơ quan công an để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Các đối tượng khai, khoảng 23h ngày 13/10/2014, trong khi đang cùng ông Đinh Hi và mọi người trong làng uống rượu và giao lưu múa hát tại nhà Rông (thuộc Làng Quel, xã Sơ Ró, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai). Bất ngờ Đinh Điêch rủ Đinh Gên đánh chết ông Đinh Hi, vì cả hai cho rằng ông Đinh Hi có thuốc thư (Ma Lai) đã làm người dân trong làng đau ốm và bị bệnh chết và được Đinh Gên đồng ý.
Đến khoảng 01h00 ngày 14/10/2014, lúc ông Đinh Hi đi bộ từ nhà Rông về nhà mình, Đinh Điêch và Đinh Gên liền đi theo sau. Khi ông Đinh Hi về đến trước nhà thì bất ngờ Đinh Gên chạy đến thật nhanh, dùng cây gậy gỗ chuẫn bị sẵn đánh trúng vào người ông Đinh Hi. Ngay lúc đó, Đinh Điêch cũng đã dùng dao chém ông Đinh Hi làm ông này ngã gục xuống đường và chết.
Sau khi sát hại ông Đinh Hi, Đinh Điêch và Đinh Gên kéo ông Đinh Hi vào bụi tre gần đó rồi cả hai đi về lại nhà Rông để uống rượu. Khi vừa đến nơi, Đinh Điêch đã chủ động gọi Đinh Liung, Đinh A Lim để thông báo việc mình đã đánh chết ông Hi và rủ những người trên đi giấu xác nạn nhân, tất cả đều đồng ý. Khi đến suối Chơ Brai, làng Nhang Lớn, xã Đak Kơ Ning (cách nhà nạn nhân Đinh Hi khoảng 7 km), thì dừng xe, Đinh Điêch và Đinh Liung khiêng xác ông Đinh Hi bỏ xuống gầm cống, rồi lấy một cục đá đè lên bụng, sau đó tất cả đi về nhà ngủ.
Trả giá cho sự hồ đồ
Ngày 20/05/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hình sự về tội “Giết người” đối với bị cáo Đinh Điêch (SN 1993) Đinh Gên (SN 1990, cùng trú tại Làng Quel, xã Sơ Ró, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai). Và các bị cáo Đinh A Lim (SN 1993), Đinh Liung (SN 1984) về tội “Che giấu tội phạm”.
Sau khi gây án, trong suốt quá trình điều tra cũng như đến khi đứng trước vành móng ngựa cả hai bị cáo Đinh Điech và Đinh Gên đều thành thật nhận tội về hành vi sai trái của mình. Riêng các bị cáo khác Đinh Liung, Đinh A Lim cũng tỏ ra ăn năn, hối hận về những hành động thiếu suy nghĩ của mình.
Tại phiên tòa 2 bị cáo Đinh Điêch, Đinh Gên đã nhận ra rằng hành động của mình là quá nông nổi chỉ vì một chút nghi ngờ không đúng đã gây ra cái chết cho người vô tội. Bên cạnh đó hành động của các bị cáo còn vô tình gây ra sự hoang mang, lo sợ cho người dân trong làng.
Trước khi tòa tuyên án, các bị cáo cũng đã tha thiết gửi lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân. Đồng thời, cũng mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời và chuộc lỗi những sai lầm mà mình đã gây ra.
Theo hội đồng xét xử thì với những hành động mang tính chất côn đồ, cướp đi tính mạng của người khác, đe dọa mạng sống của con người, nên cả hai bị cáo đều phải bị cách ly với xã hội, để suy ngẫm, ăn năn hối cải về những hành động man rợ mà mình đã gây ra. Tuy nhiên, xét thấy nguyên nhân dẫn đến vụ việc là do các bị cáo quá thiếu hiểu biết về pháp luật, cũng như bị các hủ tục của dân làng ám ảnh mà gây ra. Bên cạnh đó thì gia đình các bị cáo cũng đã chủ động thăm hỏi, bồi thường phần nào những mất mát cho gia đình nạn nhân. Vì vậy, hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đinh Điêch 8 năm tù giam, bị cáo Đinh Gên 7 năm tù giam về tội “Giết người”.
Các bị cáo Đinh Liung, Đinh A Lim khi biết việc Đinh Điêch và Đinh Gên giết hại ông Đinh Hi mà không tố giác với cơ quan công an, trái lại còn có hành động tiếp tay cho hung thủ trong việc giấu xác nạn nhân. Các bị cáo trên bị tuyên phạt mức án 12 tháng tù, nhưng được cho hưởng án treo về tội “Che giấu tội phạm” .
Thông qua phiên tòa có thể nhận thấy rằng, hiện nay trên địa bàn các tỉnh Tây Nguyên nói chung vẫn còn tồn tại rất nhiều những hủ tục, những suy nghĩ lạc hậu. Chính những hủ tục này không chỉ kìm hãm sự phát triển của người dân mà nó đã và đang còn gây ra những hậu quả vô cùng nghiêm trọng. Thiết nghĩ, các cơ quan chức năng cần có những biện pháp tuyên truyền mạnh mẽ, đa dạng và quyết liệt để giúp đồng bào hiểu được những tác hại của các hủ tục, từ đó thay đổi suy nghĩ để dần xóa bỏ hẳn những hủ tục trên. Có như vậy, mới không còn những câu chuyện buồn như trên xảy ra nữa.