Theo hồ sơ vụ án, ngày 27 và 28/9/2014, Thái Trọng (SN 1978, ngụ thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, từng phải đi tù 2 lần về hành vi trộm cắp) rủ Nguyễn Đức Hùng (3 lần vào tù vì tội trộm cắp tài sản và cố ý gây thương tích), Bùi Thanh Tuấn, Nguyễn Văn Vinh từ thành phố Hồ Chí Minh lên huyện Bù Đăng “khám thính” tình hình các tiệm vàng. Sau khi quan sát Tiệm vàng Ngọc Dung do ông Nguyễn Văn Hạnh và bà Nguyễn Thị Huệ làm chủ, thấy có nhiều cơ hội ra tay nên chúng quay về thành phố lên kế hoạch tác chiến trộm vàng.
Chiều 29/9, Trọng rủ thêm Trần Anh Tuyết (từng 4 lần vào tù vì trộm cắp tài sản) cùng đi trộm. Sau đó Trọng kêu Tuấn thuê xe du lịch để đi thì Tuấn gặp em trai là Bùi Minh Trí, nhờ Trí thuê xe. Khoảng 20h cùng ngày Tuấn thuê được xe, chở Trí, Trọng, Vinh, Tuyết, Hùng và một vài dụng cụ hành nghề chuyên nghiệp từ thành phố Hồ Chí Minh lên Bình Phước để thực hiện phi vụ trộm tiệm vàng.
Khoảng 1h sáng ngày 30/9, cả nhóm tới “điểm tập kích” và bắt đầu thực hiện hành vi (Trí vẫn ngủ trên xe và không biết cả nhóm còn lại đi ăn trộm). Chúng dùng thanh sắt cạy cửa cuốn, dùng con đội nâng cửa cuốn lên khoảng 30cm rồi chui vào bên trong khuân hết số vàng trong tủ của gia chủ rồi nhanh chân tẩu thoát về thành phố Hồ Chí Minh.
Chúng đưa số vàng trộm được về nhà Vinh (ở phường Linh Xuân, quận Thủ Đức) đổ ra, đập bỏ các viên đá quý đính trên các khâu vàng, sau đó cân được 5,5kg rồi mang đi bán cho một đối tượng không rõ lai lịch được hơn 2,6 tỷ đồng, chia nhau tiêu xài.
Với hành vi đó, các bị cáo đã bị TAND tỉnh Bình Phước tuyên phạt hơn 60 năm tù, trong đó bị cáo Thái Trọng bị tuyên 15 năm tù, Trần Anh Tuyết và Nguyễn Đức Hùng, Bùi Anh Tuấn, Nguyễn Văn Vinh mỗi bị cáo từ 9 đến 14 năm tù.
Riêng bị cáo Bùi Minh Trí bị tuyên hơn 9 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (Trí dù không tham gia vụ trộm nhưng vẫn được chia 150 triệu). Bên cạnh đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) cũng tuyên buộc các bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại hơn 3,2 tỷ đồng (tương đương 5,5kg vàng).
Cho rằng số vàng mình bị trộm hơn 10kg, tương đương gần 6 tỷ đồng (vàng 18k-PV) chứ không phải 5,5kg như các bị cáo khai nên bị hại làm đơn kháng cáo đề nghị tăng cả mức án lẫn số tiền bồi thường.
Ngày 21/3/2016, TAND Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh mở phiên phúc thẩm. Tại đây, bị hại đề nghị các bị cáo phải bồi thường số tiền ngay tại tòa để bị hại trả nợ vì hiện gia đình bị hại vô cùng túng quẫn, nợ nần chồng chất…
Sau khi được HĐXX giải thích rằng Tòa án chỉ là nơi xét xử, không phải là cơ quan thi hành án thì phía bị hại đề nghị HĐXX hủy án sơ thẩm đề điều tra xét xử lại. Tuy nhiên HĐXX không chấp nhận mà tuyên y án sơ thẩm.
Trao đổi với chúng tôi, bà Nguyễn Thị Huệ - chủ Tiệm vàng Ngọc Dung bức xúc cho rằng: “Lúc tui được mời lên cơ quan điều tra thì các bị cáo cho rằng đem số vàng đó bán cho một tiệm vàng lớn ở TX Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Tuy nhiên sau đó các bị cáo lại cho rằng bán cho một người lạ, không rõ nhân thân, lai lịch là quá vô lý vì ngay trong đêm, nếu không quen biết, bàn bạc thông đồng từ trước thì ai dám bỏ một số tiền lớn như vậy để mua một số vàng lớn như thế không? Chiếc xe mà các bị cáo thuê cũng không thu hồi được. Một tài sản lớn như vậy nhưng các bị cáo cũng tẩu tán hết ngay trong thời gian rất ngắn lại càng vô lý hơn. Mong sao những người có trách nhiệm xem xét cho gia đình tui…”.
Điều đáng nói, dù đã trộm vàng khiến người khác phải tán gia bại sản nhưng ngồi trước vành móng ngựa, các bị cáo vẫn tươi cười, ngoái đầu lại chuyện trò với gia đình mình một cách rất thoải mái. Đặc biệt, khi dẫn ra xe về trại, các bị cáo và vợ con còn chồm tới hôn nhau thắm thiết khiến những người chứng kiến cũng phải lắc đầu về thái độ coi thường pháp luật của băng nhóm từng nhiều lần ăn cơm tù.
