Truy sát người chỉ vì cái nhìn bên bàn nhậu

(PLO) - Cuối tuần qua, TAND TP Hà Nội đưa Lê Viết Tính (SN 1987) và Nguyễn Bá Sao (SN 1993), cùng trú tại xã Tốt Động, Chương Mỹ, Hà Nội ra xét xử về tội “Giết người”. 
Truy sát người chỉ vì cái nhìn bên bàn nhậu

Bị hại trong vụ án là anh Lê Thế Cường (SN 1984), cũng trú ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Liên quan đến vụ án, Phạm Viết Đoán (SN 1979, tên gọi khác là Thế Anh) và Trần Văn Quân (SN 1991), đều ở huyện Chương Mỹ bị xem xét về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Theo cáo trạng, rạng sáng 22/9/2013, Trần Văn Quân gọi điện rủ Lê Viết Tính cùng một số thanh niên đến một quán nhậu tại phường Mỗ Lao, quận Hà Đông (Hà Nội) uống rượu. Cùng thời điểm và tại quán nhậu này còn có anh Lê Thế Cường cùng một số thanh niên cũng đang ăn đêm ở bàn bên cạnh, trong đó có anh Đặng Quang Tùng (SN 1993), quê ở Thái Bình.

Trong lúc nhậu, Quân cho rằng anh Tùng nhìn đểu mình nên bất ngờ sang đánh một cái vào mặt Tùng và vơ bát đĩa trên bàn nhậu dọa đập vỡ đầu nhóm thanh niên bàn bên cạnh.

Biết gặp phải côn đồ, anh Tùng, anh Cường cùng nhóm bạn nhậu vội vàng bỏ chạy. Quân rút điện thoại ra gọi cho Phạm Viết Đoán báo mình đang bị đánh. Nhận được điện thoại của đàn em, Đoán cùng Nguyễn Bá Sao chạy đến. 

Tại đây, nhóm Đoán gặp anh Cường to tiếng khiến anh này phải bỏ chạy. Đoán đi xe máy đuổi theo nhưng bị anh Cường ném gạch làm ngã cả người lẫn xe. Nhân cơ hội này, anh Cường được bạn chở chạy thoát.

Biết nơi trọ của Cường, Đoán cùng đồng bọn liền gửi xe máy ở một quán tẩm quất. Ly (hiện chưa xác định được nhân thân) lấy hai con dao ở quán tẩm quất đưa cho Tính và 3 đối tượng bắt taxi đến tận nhà tìm đối phương.

Sau một hồi tìm kiếm, tại đoạn đường đi qua khu vực nghĩa trang phường Mỗ Lao, nhóm Đoán thấy anh Cường từ một xe taxi bước xuống nên lập tức áp sát. Tính hô hoán rồi cùng Sao cầm dao đuổi theo anh Cường và chém làm nạn nhân loạng choạng ngã xuống. Hai tên lại cùng xông vào truy sát bằng được anh Cường, khiến anh mang thương tật với tỷ lệ 41%. Sau đó, các đối tượng lần lượt ra đầu thú.

HĐXX sơ thẩm nhận thấy vụ án có nhiều điểm cần phải cân nhắc thật kỹ càng, trong khi bị hại lại vắng mặt nên sau phần thẩm vấn và tranh luận đã quyết định nghị án kéo dài đến 4/7.

Báo Pháp Luật Việt Nam sẽ thông tin tiếp tới bạn đọc về kết quả vụ án này.

Đọc thêm