Tại đơn, ông Tuấn cho biết là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền SDĐ và huỷ Giấy chứng nhận quyền SDĐ” do TAND huyện Cần Đước (tỉnh Long An) thụ lý, xét xử. Vụ án này có nguyên đơn là bà Lê Thị Kim Hôn, bị đơn là bà Phạm Thị Ngọc.
Theo ông Tuấn, quá trình thụ lý, xét xử vụ án, TAND cấp sơ thẩm đã không đánh giá đúng, không thu thập đủ chứng cứ theo quy định. Cụ thể, toà đã không tiến hành giám định đầy đủ chữ ký được các bên liên quan ký trong “tờ chuyển nhượng” ngày 22/1/1992 dù đã được nhiều người liên quan trong vụ án yêu cầu và có ý kiến là giả mạo. Từ đó, tòa ban hành Bản án sơ thẩm 41/2022/DS-ST có một số nội dung không công bằng, khách quan.
Sau phán quyết sơ thẩm, bị đơn là bà Phạm Thị Ngọc và ông Trần Minh Tuấn đã kháng cáo lên cấp xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Long An. Tuy nhiên, ông Tuấn cho rằng cấp phúc thẩm sau đó cũng không tiến hành đầy đủ các thủ tục giám định, đánh giá chứng cứ, lời khai của những người làm chứng nên tiếp tục ban hành Quyết định 23/2023/QĐ-PT về việc đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án; khiến quyền, lợi ích hợp pháp của ông Tuấn và những người liên quan không được bảo đảm.
Văn bản do Kiểm sát viên cao cấp VKSND cấp cao tại TP HCM, ông Nguyễn Văn Đảm ký, cho biết: Ngày 7/7/2023, VKSND cấp cao đã nhận được đơn của ông Tuấn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm với 2 bản án nêu trên. Hiện vụ án trên đã được VKSND cấp cao thụ lý; và đề nghị của công dân sẽ được xem xét trong quá trình giải quyết theo quy định pháp luật.