Đi mua trả góp điện thoại, một tuần sau bị “bắt nhầm“

(PLO) - Đang ăn sáng tại quán ăn nhà mình để chuẩn bị đưa người yêu về nhà ngoại làm lễ đính hôn thì bị công an đến “dẫn” đi vì cho rằng liên quan đến vụ mất điện thoại tại cửa hàng FPT...

Anh Hiệp (áo đen) bức xúc vì bị "bắt nhầm"
Anh Hiệp (áo đen) bức xúc vì bị "bắt nhầm"
Bị “bắt nhầm” vì mua điện thoại trả góp
Báo PLVN nhận được đơn thư của anh Nguyễn Hồng Hiệp (SN 1985, trú tại phường Lê Lợi, TP.Vinh, Nghệ An) về việc đi mua điện thoại trả góp, bị công an “bắt nhầm”. Theo trình bày, trong quá trình lấy lời khai, anh Hiệp còn bị một cảnh sát đánh vào mặt. Cụ thể, vào ngày 12/11, anh đến cửa hàng điện thoại di động FPT Shop (số 28 Lê Lợi, TP.Vinh, Nghệ An) để trả tiền mua máy tính bảng trả góp trước đó đã giao dịch tại cửa hàng này. Sau khi thanh toán, anh này có đi dạo một vòng trong cửa hàng để xem catalo giới thiệu sản phẩm, sau đó bỏ xuống và ra về. 
Một tuần sau, sáng ngày 20/11, khi anh Hiệp đang ăn sáng tại quán ăn của gia đình để chuẩn bị vào Hương Khê (Hà Tĩnh) làm lễ đính hôn thì có mấy người tự xưng là Công an TP.Vinh mời về trụ sở để làm việc. “Không hiểu chuyện gì xảy ra nên tôi hỏi có việc gì thì công an nói về đó sẽ rõ. Tôi theo về trụ sở công an thành phố để làm việc. Trong quá trình đó, có một anh công an mặc thường phục, không đeo bảng tên tát vào mặt tôi và hỏi về vụ mất trộm điện thoại tại cửa hàng FPT. Sau đó, họ yêu cầu tôi viết tường trình, đến khoảng 9h20 mới cho ra về”, anh Hiệp kể lại.
Sau đó, gia đình anh Hiệp nghe nói nhân viên FPT đến cung cấp lại video và khẳng định người lấy trộm điện thoại không phải là anh Hiệp. Cũng theo anh Hiệp, buổi sáng đó, hai họ nội, ngoại định gặp nhau để bàn chuyện cưới xin, nhưng bất thành vì anh đang ở trong cơ quan điều tra. 
Yêu cầu minh oan, trả lại danh dự
Bức xúc vì vụ việc bị triệu tập “nhầm” còn bị đánh trong lúc làm việc với công an, cũng như sự việc xảy ra trong ngày trọng đại của hai gia đình, anh Hiệp đã gửi đơn yêu cầu FPT, công an xin lỗi và làm rõ vụ việc. 
Bà Nguyễn Thị Toàn (cô của Hiệp) bức xúc cho biết: “Buổi sáng ngày 20/11, quán có đến gần 50 khách đang ăn. Bỗng có hai chú mặc thường phục đến xưng là công an, mời thằng Hiệp về trụ sở làm rõ vụ án, hỏi chi họ cũng không nói. Gia đình muốn được trả lại sự trong sạch, minh oan cho Hiệp vì đi mua cái máy trả góp đã không có tiền rồi, giờ lại mang tội ăn trộm điện thoại. Thằng Hiệp bị bắt giữa một quán ăn đông người như rứa, bao nhiêu người biết hắn thì danh dự hắn ai trả lại (?). Cửa hàng nói hai chữ xin lỗi thì không chấp nhận được”. 
Bà Ngô Thị Toàn cho rằng cháu của mình bị mất danh dự khi bị bắt trong quán ăn đông người.
Bà Ngô Thị Toàn cho rằng cháu của mình bị mất danh dự khi bị bắt trong quán ăn đông người. 
Để làm rõ vụ việc, phóng viên đã liên hệ với Giám đốc Chi nhánh FPT tại Nghệ An. Qua điện thoại, ông Nguyễn Đình Nam – Giám đốc đại diện FPT tại Nghệ An cho biết: “Shop có mất một chiếc điện thoại, camera đã quay lại được và đã nộp lại cái băng hình này cho bên công an. Trong quá trình công an điều tra thì nghi ngờ anh Hiệp và có gọi anh Hiệp lên để lấy thông tin. Anh em bên công ty đã lên công an xác nhận anh Hiệp không phải là người trong camera. Công ty đã làm việc với khách hàng trong vụ việc này. Công ty không có lỗi, và cũng mong khách hàng thông cảm, đấy là nghiệp vụ của công an”.
Đội trưởng Đội Hình sự Công an thành phố Vinh – ông Nguyễn Văn Tịnh cho biết, ngày 10/11, cửa hàng bán điện thoại FPT kể trên mất một máy điện thoại di động hãng Nokia Lumia 930, Công an TP.Vinh đã đến cửa hàng thu thập thông tin. Qua thông tin cung cấp, một nam thanh niên có đặc điểm và nhiều biểu hiện nghi vấn, sau khi tiến hành xác minh thì nhận thấy người này có nhiều biểu hiện giống anh Nguyễn Hồng Hiệp. Theo chức năng nhiệm vụ, ngày 20/11 công an mời anh Hiệp về trụ sở để lấy lời khai về một số nội dung có liên quan. Quá trình làm việc, cơ quan công an xác minh những lời khai của anh Hiệp là đúng nên đã cho anh Hiệp về nhà.
Theo đó, chức năng của cơ quan điều tra là khi nhận được tin báo tố giác tội phạm của nhân dân, phải vào cuộc xác minh. Quá trình xác minh, dù anh Hiệp có thể là đối tượng, là người bị hại hoặc người làm chứng… đều được cơ quan điều tra mời đến làm việc theo quy định. Tại thời điểm cửa hàng bị mất điện thoại, anh Hiệp có đến giao dịch tại cửa hàng nên việc CQĐT mời đến làm việc là đúng quy định. 
“Tại cơ quan công an, cũng tiến hành làm việc theo đúng trình tự pháp luật quy định như ghi bản tường trình, ghi lời khai và tổ chức xác minh. Sau đó, chúng tôi xác định anh Hiệp không liên quan đến vụ việc. Trong quá trình làm việc, không có chuyện đánh đập hay chửi bới như anh Hiệp nói”. 
Cũng theo cơ quan công an, tại địa phương anh Nguyễn Hồng Hiệp có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nào. 
Đi trả góp điện thoại, vì “hao hao giống” một kẻ đã xuất hiện và lấy trộm điện thoại của cửa hàng, anh Hiệp đã bị công an triệu tập. Gia đình cho rằng sự nhầm lẫn này đã làm ảnh hưởng đến danh dự của anh Hiệp. Vụ việc cần được làm sáng tỏ để tránh sự bức xúc của khách hàng. 
Báo PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.../.

Đọc thêm