VKSND Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố ông Dương Văn Hòa (SN 1983, cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô (ĐH Đông Đô) và 9 bị can khác là các Hiệu phó, cán bộ của ĐH Đông Đô… về tội “Giả mạo trong công tác”.
Làm sai vì vụ lợi?
Theo cáo trạng, quá trình hoạt động, ĐH Đông đô chưa làm thủ tục đề nghị và chưa được Bộ Giáo dục và Đào tạo (Bộ GD-ĐT) cho phép đào tạo văn bằng 2, trong đó có ngành ngôn ngữ Anh (VB 2 tiếng Anh). Tuy nhiên, từ tháng 4/2017, Trần Khắc Hùng (Chủ tịch HĐQT Trường ĐH Đông Đô) đã chỉ đạo Dương Văn Hòa, Trần Kim Oanh (Phó Hiệu trưởng) ký các thông báo tuyển sinh hệ VB 2 chính quy tiếng Anh đăng trên website của Trường và ký hợp đồng thỏa thuận hợp tác tuyển sinh, hỗ trợ đào tạo hệ VB 2 tiếng Anh với 15 cơ sở đào tạo.
Quá trình tuyển sinh, đào tạo, thấy nhiều người có nhu cầu lấy bằng nhanh để hoàn thiện đầu vào, đầu ra nghiên cứu sinh, học thạc sỹ, thi công chức, thi nâng ngạch; vì vụ lợi nên cuối năm 2017 đầu năm 2018, Trần Khắc Hùng đã tổ chức cuộc họp Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo, Viện Đào tạo liên tục (Viện ĐTLT), Viện 4.0… để quán triệt chủ trương làm và cấp VB 2 chính quy tiếng Anh cho những người có nhu cầu lấy bằng không qua tuyển sinh, đào tạo theo quy định.
Cụ thể, Trần Khắc Hùng đã chỉ đạo Ban Giám hiệu và nhân viên của ĐH Đông Đô là Dương Văn Hòa, Trần Kim Oanh (Phó Hiệu trưởng kiêm Phó Viện trưởng Viện ĐTLT), Lê Ngọc Hà (Phó Hiệu trưởng kiêm Phó Viện trưởng Viện 4.0)… lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao để tiếp nhận hồ sơ, làm giả các thủ tục, hợp thức các loại giấy tờ, bài thi, bảng điểm để cấp VB 2 cử nhân tiếng Anh hệ chính quy không đúng quy định nhằm thu lợi bất chính.
Để làm và cấp bằng giả cho các cá nhân không qua tuyển sinh, đào tạo, Trần Khắc Hùng giao cho Trần Kim Oanh và Lê Ngọc Hà tổ chức thực hiện. Theo cáo trạng, tại Viện ĐTLT, Trần Kim Oanh chỉ đạo cấp dưới tiếp nhận hồ sơ học viên, không tổ chức thi đầu vào, không qua đào tạo theo tín chỉ mà chỉ hướng dẫn học viên hợp thức bài thi bằng hình thức phát đề và đáp án cho học viên chép lại. Cá biệt có trường hợp không phải hợp thức bài thi… Tương tự tại Viện 4.0 cũng như vậy.
Khi các học viên hoàn thiện các bài thi, các cán bộ, nhân viên của ĐH Đông Đô dọc phách, chuyển cho các giáo viên của Trường chấm bài, tổng hợp kết quả, lập bảng điểm khóa học cho từng học viên; lập danh sách đề nghị in bằng. Để có phôi in bằng, tháng 10/2018, Trần Kim Oanh chỉ đạo Trần Ngọc Quang (Phó phòng Đào tạo và Quản lý sinh viên) hợp thức hóa bằng cách làm các văn bản: Quyết định công nhận danh sách thí sinh trúng tuyển đại học hệ VB 2 tiếng Anh và các công văn để Dương Văn Hòa ký, gửi Bộ GD-ĐT đề nghị mua phôi để in bằng cử nhân tiếng Anh hệ VB 2 chính quy. Sau đó khi in bằng xong, Dương Văn Hòa ký phát hành.
Có 429 văn bằng và 2 giấy chứng nhận giả
Cơ quan điều tra (CQĐT) xác định, từ tháng 4/2018 đến tháng 3/2019, ĐH Đông Đô đã cấp 429 văn bằng và 2 giấy chứng nhận giả. Trong số này, cơ quan tố tụng xác định ĐH Đông Đô thu tiền của 347 trường hợp với tổng số tiền hơn 7,1 tỷ đồng. Số tiền này đã được nhập chung vào quỹ của Trường. Đáng nói, trong số 210 trường hợp CQĐT đã triệu tập làm việc, có 171 trường hợp nộp số tiền hơn 2,7 tỷ đồng, 39 trường hợp còn lại không có chứng từ thể hiện, học viên không nhớ cụ thể số tiền đã nộp nên CQĐT không đủ cơ sở xác định số tiền đã thu đối với từng người.
Theo cáo trạng, trong 210 trường hợp được cấp bằng và chứng nhận giả, 67 người đã dùng các loại giấy tờ này để làm nghiên cứu sinh. Cơ quan chủ quản đã xử lý. Kết quả có 2 trường hợp bị miễn nhiệm chức vụ, 14 trường hợp bị cảnh cáo, khiển trách, kiểm điểm, 6 trường hợp tự kiểm điểm và nhận lỗi… Các cơ sở đào tạo nghiên cứu sinh đã hủy kết quả và không công nhận kết quả nghiên cứu sinh 31 trường hợp, 24 trường hợp khác tự nghỉ học xin rút hồ sơ…
Đối với 9 trường hợp sử dụng VB 2 tiếng Anh vào mục đích khác, kết quả cho thấy có 2 trường hợp học thạc sĩ, 4 trường hợp kê khai vào hồ sơ cán bộ, 1 trường hợp sử dụng thi nâng ngạch thanh tra viên. Khi vụ án bị phát hiện, 1 trường hợp học thạc sĩ đã xin rút hồ sơ học thạc sĩ và bị cơ quan chủ quản kiểm điểm, không xem xét thi đua năm 2020 – 2021. Trường hợp học thạc sĩ còn lại bị cơ sở đào tạo thu hồi bằng thạc sĩ và bị cơ quan chủ quản kỷ luật cảnh cáo. Các trường hợp còn lại, có trường hợp bị cơ quan chủ quản phê bình, có trường hợp không được công nhận kết quả thi công chức, người này đã nghỉ việc…
Đối với các học viên tham gia tuyển sinh, đào tạo đúng quy định, kết quả điều tra xác định 23 người tham gia tuyển sinh, đào tạo đúng quy định đã được ĐH Đông Đô cấp VB 2 tiếng Anh năm 2019 và 118 người tham gia đào tạo theo quy định nhưng chưa được cấp bằng đã có đơn trình báo CQĐT.
Theo Công văn 2057 của Bộ GD-ĐT, thời điểm từ năm 2017 đến năm 2019, ĐH Đông Đô có đủ điều kiện đào tạo VB 2 tiếng Anh. Tuy nhiên, do ĐH Đông Đô tổ chức đào tạo theo hình thức vừa làm vừa học nên việc ghi trên bằng hình thức đào tạo chính quy là sai quy định. Do vậy, phải thu hồi, hủy bỏ văn bằng và thông báo để học viên đến đăng ký cấp bằng mới theo hình thức vừa học vừa làm.
Đối với trường hợp đang học hoặc đã tốt nghiệp chưa được cấp bằng, những trường hợp tuyển sinh không đúng quy định thì Trường buộc thôi học giải quyết hậu quả theo quy định. Những trường hợp tuyển sinh đúng quy định thì tổ chức rà soát, phân loại theo hướng những trường hợp đào tạo chưa đủ thì cho phép học hoàn thiện, bổ sung kiến thức, khi đủ điều kiện thì được xem xét cấp bằng.
Nhiều người bị kiến nghị xử lý
Liên quan tới vụ án, CQĐT kiến nghị Bộ trưởng Bộ GD-ĐT xem xét, xử lý kỷ luật đối với các cá nhân có trách nhiệm theo quy định của pháp luật và chỉ đạo khắc phục. Bởi theo CQĐT, Trường ĐH Đông Đô chưa làm thủ tục đề nghị Bộ GD-ĐT cho phép tuyển sinh, đào tạo bằng ĐH thứ 2 nhưng từ năm 2015 đến năm 2017, Vụ KH-TC đã thông báo chỉ tiêu tuyển sinh VB 2 hệ chính quy cho Trường ĐH Đông Đô; Vụ GD-ĐH xét duyệt, đăng tải trên cổng thông tin tuyển sinh của Bộ GD-ĐT đề án tuyển sinh năm 2017, 2018, 2019 có chỉ tiêu VB 2 hệ chính quy.
Ngoài ra, năm 2018, Đoàn kiểm tra số 1 của Bộ GD-ĐT đã kiểm tra nhưng không phát hiện việc Trường ĐH Đông Đô chưa được phép đào tạo VB 2 tiếng Anh. Do đó, CQĐT kết luận việc làm của các đơn vị, cá nhân nêu trên đã vi phạm Quyết định của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT quy định về đào tạo cấp bằng ĐH thứ 2 và thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra.
Ngoài ra, quá trình điều tra vụ án xác định ĐH Đông Đô đã ký hợp đồng giao khoán tuyển sinh, hợp đồng hỗ trợ tuyển sinh đào tạo với 15 cá nhân, cơ sở đào tạo. Có 12 cơ sở, cá nhân đã triển khai, tuyển sinh, hỗ trợ đào tạo bằng hình thức thuê địa điểm đặt lớp, giới thiệu giáo viên để ký hợp đồng với ĐH Đông Đô. Theo CQĐT, các cá nhân, đại diện cơ sở đào tạo trên đều tiên tưởng Trường ĐH Đông Đô. Họ cũng được Bộ GD-ĐT cho phép đào tạo văn bằng 2 nên căn cứ vào các thông báo tuyển sinh của ĐH Đông Đô để ký và thực hiện hợp đồng tuyển sinh, hỗ trợ đào tạo nên không có cơ sở xem xét xử lý.
Đối với Trần Khắc Hùng, VKS cho rằng bị can này giữ vai trò chủ mưu, khởi xướng, tổ chức và chỉ đạo những người khác thực hiện hành vi như cáo trạng. Tuy nhiên, bị can này hiện đang bỏ trốn và đang bị truy nã nên CQĐT tạm đình chỉ, khi bắt được sẽ xử lý.
