Tháng 5/2013, lợi dụng quan hệ anh em trong gia đình (con cô cậu ruột-PV), Sang mượn ông Tùng 20 triệu đồng tiêu xài cá nhân. Ngày 10/6/2013, Sang tiếp tục ngỏ ý muốn mượn ông Tùng 300 triệu đồng để rút sổ đỏ tại ngân hàng, hẹn 7-10 ngày sẽ trả. Nhưng ông Tùng cho biết, không có tiền mặt, Sang tìm cách mượn ô tô BKS 43A-02652 của ông Tùng đưa vô tiệm cầm đồ Kim Linh (đường Trần Cao Vân) để vay “nóng” 300 triệu đồng.
Quá thời hạn cam kết, không thấy Sang trả lại tài sản mượn, ông Tùng gặng hỏi, Sang thừa nhận đã đem xe tiệm cầm đồ, lấy tiền chơi cá banh, thua độ. Sang đưa ông Tùng chiếc xe SH đi xuống tiệm cầm đồ Kim Linh, cầm 100 triệu đồng, trừ vào số nợ cũ, còn 200 triệu đồng. Sau đó, Sang hứa hẹn sẽ trả nợ nhưng liên tục tìm cách trốn nợ, thất hứa.
Sợ mất xe ô tô do quá hạn tại tiệm cầm đồ, ông Tùng buộc phải bỏ tiền túi trã lãi 10 triệu đồng/tháng (theo lãi suất tiệm cầm đồ) và vay mượn tiền để trả số tiền cầm cố, chuộc xe ô tô 43A-02652 về. Ngày 25/7/2013, ông Tùng làm đơn tố cáo ông Sang lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê và được hướng dẫn khởi kiện đến TAND quận theo thẩm quyền.
Sau phiên hòa giải, ngày 17/1, TAND quận Thanh Khê mở phiên tòa xét xử vụ án dân sự, đòi tài sản và thực hiện nghĩa vụ tài sản. Sang thừa nhận toàn bộ hành vi lạm dụng tín nhiệm, vay mượn tài sản, tiền của ông Tùng nhưng viện cớ mất khả năng trả nợ. Sau khi xem xét hồ sơ, tranh luận, HĐXX tuyên buộc Sang trả lại toàn bộ số tiền gốc 220 triệu đồng, tiền lãi vay theo lãi suất ngân hàng, tiền phí bãi ô tô, với tổng số tiền gần 270 triệu đồng cho ông Tùng và số tiền án phí theo luật định.
