Vụ việc Công ty cổ phần Vincom (VINCOM) xúc tiến vụ kiện yêu cầu Công ty cổ phần đầu tư tài chính và bất động sản Vincon (VINCON) để yêu cầu các cơ quan chức năng buộc VINCON chấm dứt việc sử dụng tên doanh nghiệp và các dấu hiệu nhận diện thương hiệu vi phạm nhãn hiệu và tên doanh nghiệp đã được bảo hộ của VINCOM có một bước ngoặt quan trọng. Mới đây, các cơ quan chức năng vào cuộc và xử lý VINCON.
 |
| Công ty cổ phần Vincom (VINCOM) xúc tiến vụ kiện yêu cầu Công ty cổ phần đầu tư tài chính và bất động sản Vincon (VINCON) |
Ngày 9/12/2010, Thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ đã có quyết định xử lý vi phạm hành chính số 69/QĐ-TTr, do Chánh thanh tra Trần Minh Dũng ký, xử phạt VINCON 14 triệu đồng và biện pháp xử phạt bổ sung là buộc khắc phục hậu quả, loại bỏ các dấu hiệu vi phạm VINCON trên các giấy tờ giao dịch, biển hiệu kinh doanh và các phương tiện quảng cáo tên Công ty và Chi nhánh của Công ty này tại Thừa Thiên Huế và TP Đà Nẵng.
Lý do của việc xử phạt vi phạm trên được nêu trong Quyết định xử phạt là tên doanh nghiệp VINCON đã vi phạm nhãn hiệu được bảo hộ VINCOM. Biên bản vi phạm quyền sở hữu công nghiệp đã được Thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ lập ngày 1/12/2010 tại Hà Nội và ngày 26/11/2010 tại Đà Nẵng.
Việc sử dụng tên VINCON là vi phạm nhãn hiệu được bảo hộ của VINCOM không chỉ bị Thanh tra xác định là vi phạm mà cũng đã được cơ quan giám định về sở hữu trí tuệ xác định là tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu được bảo hộ.
Theo yêu cầu giám định yếu tố vi phạm (tên doanh nghiệp VINCON) với nhãn hiệu được bảo hộ của Công ty cổ phần VINCOM, Viện KH Sở hữu trí tuệ đã thực hiện việc so sánh hai nhãn hiệu dưới các góc độ, như: khả năng phân biệt giữa VINCON và VINCOM, so sánh dịch vụ giữa hai doanh nghiệp có sử dụng yếu tố nhận diện dịch vụ này.
Kết quả đánh giá cho thấy, dịch vụ có sử dụng nhãn hiệu và tên doanh nghiệp của hai Công ty là trùng nhau (các nhóm dịch vụ 35,36,41,42,44). Về hình thức của tên vi phạm cũng tương tự với nhãn hiệu được bảo hộ vì khó mà phân biệt được sự khác biệt giữa VINCON và VINCOM vì hai nhãn hiệu này chỉ khác nhau chữ M.
Theo quyết định của Thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ, nếu VINCON không “tự giác” từ bỏ tên tương tự gây nhầm lẫn này thì sẽ bị cưỡng chế loại bỏ.
Xuân Bính
