Đớn đau và ê chề, đó là những cảm giác mà gia đình bé gái Võ Đàm Hoài Hương (12 tuổi, trú khu nhà liền kề tổ 63, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) những ngày này phải trải qua.
Vụ việc này lẽ ra không nên xuất hiện trên mặt báo, nhưng người mẹ cháu bé khẩn thiết trình bày: “Dù đau lòng nhưng tôi vẫn muốn báo chí lên tiếng để cảnh báo tội phạm, để những gia đình khác không còn phải đau khổ như gia đình tôi”.
 |
| Mẹ con bé gái trình bày vụ việc |
Nghi án “bán trinh cho Việt Kiều”
Theo đơn tố cáo của mẹ cháu bé gửi cơ quan công an, đã qua 12h ngày 6/4, chị nghe người nhà gọi điện báo là chưa thấy con gái mình đi học về. Ngay lập tức chị gọi điện cho con thì được biết cháu xin đi sinh nhật bạn, đến 17h sẽ về.
Đến 16h cùng ngày, chị gọi điện lại thì máy cháu điện thoại không liên lạc được. Như mọi khi, chị điện cho bạn bè của con thì được biết, buổi sáng bé gái chỉ đến trường học có một tiết rồi về, nói với bạn là đi ra Huế chơi với mẹ con “dì Hằng” (Nguyễn Thị Thu Hằng, cùng ngụ địa chỉ nêu ở đầu bài), còn nói “ra Huế có ông nào đó cho tiền nhiều, tới chiều thì về”. Bạn cháu cũng cho biết thêm là sáng đó Hương có gọi điện nói đang ở một… nhà nghỉ trong nội thành thành phố.
Đoán có chuyện chẳng lành, gia đình chị vội đến nhà nghỉ trên thì chủ nhà cho biết vừa có một xe 7 chỗ đến đón cháu bé đi. Gia đình hốt hoảng liền quay lại nhà bà Hằng, yêu cầu chồng người phụ nữ này điện thoại đưa cháu bé về gấp.
Ít phút sau đó, gia đình nhận được điện thoại của cháu: “Ba má đợi khoảng một tiếng nữa tới đón con ở ngã ba Huế (đoạn đường Bắc Nam giao nhau với đường đi vào trung tâm TP. Đà Nẵng - PV)”. Vậy mà có mặt tại ngã ba Huế và đợi suốt 3 tiếng đồng hồ, đến hơn 23h vẫn không thấy con gái nên chị quay lại nhà bà Hằng tìm. Mãi đến gần 1h ngày 7/4 thì mọi người mới thấy một xe taxi màu vàng đưa bé gái về đến nhà.
Theo lời kể của cô bé cũng như lá đơn mà bé gái gửi cơ quan chức năng, vào trưa 4/4, khi vừa đi học về, đang đứng trước cửa nhà thì “dì Hằng” đến hỏi: “Tuần ni ngày mô con rảnh?”. Khi bé gái cho biết là ngày thứ 5 thì Hằng tiếp tục nói: “Rứa con đi với dì ra Huế lừa ông Việt kiều lấy 10 triệu đồng về cho mẹ”.
Bé gái thuật lại: “Dì Hằng còn nói hiện dì đang nợ giang hồ nhiều tiền lắm, con giúp dì đi ngủ với ông này, dì Hằng sẽ trả ơn con” rồi hẹn bé gái lên một nhà nghỉ cùng mình để nói chuyện một lúc. Tại đây, cả 2 gặp một phụ nữ khác, theo bé gái thì bà này có đến bên người mình “kiểm tra xem xét” rồi phán “được rồi đó” và đưa cho em số tiền 100 ngàn để “em út có tâm lý làm”.
Đến tối hôm sau, Hằng liên tục gọi điện cho bé rủ đi Huế. Nghĩ đến việc có thể có số tiền lớn như lời “dì Hằng” gạ gẫm nên bé gái đồng ý. Sáng 6/4, cô bé đến trường học một tiết rồi gọi xe ôm qua nhà nghỉ gặp Hằng. Khoảng một tiếng đồng hồ sau thì có một xe 7 chỗ đến đón tất cả cùng đi Huế.
Trên xe lúc đó có 6 người gồm bé gái, mẹ con Hằng, hai chị em người phụ nữ đã “kiểm tra” Hương hôm trước và tài xế. Đi được nửa quãng đường thì mẹ con Hằng xuống xe nói là đi thăm bà con sẽ bắt xe tới Huế sau, còn bé gái cùng 3 người còn lại đi tiếp ra Huế.
Theo lời của bé gái, ở Huế khi ghé vào một khách sạn, người phụ nữ tiếp tục dặn cháu bé “nếu có bạn gái nào của cháu cần tiền thì gọi cho bà, bà sẽ cho cháu 2 triệu tiêu”. Mọi chuyện vẫn chưa có gì xảy ra thì trưa cùng ngày, khi thấy mẹ Hương gọi điện, người phụ nữ lạ mặt chỉ cách cho bé gái nói dối là đang đi sinh nhật bạn, đến chiều mới về. Đến 17h vẫn còn ở Huế, bé gái sợ mẹ đi tìm nên khóc đòi về thì người phụ ữn nói “để từ từ”, rồi đưa bé đi lòng vòng tiếp qua hai khách sạn nữa.
Tới 19h thì gặp lại mẹ con Hằng, lúc này bé gái nghe Hằng nói chuyện về chuyện mẹ mình ở nhà đã đi báo công an rồi, nên đưa bé gái về lại Đà Nẵng. Trên đường về, những người này có van nài bé gái là “về nhà đừng nói với mẹ là đi cùng hai bà”; ngoài ra còn bắt bé gái “thề độc” “dù bị đánh cũng không khai”….Tuy nhiên, do việc con đi chơi về khuya với nhiều nghi vấn, đối tượng Hằng tại khu nhà liền kề thuộc trường hợp “nhân thân tối om” nên gia đình bé gái đã làm đơn gửi cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ sự việc.
 |
| Lá đơn của gia đình bé gái và một nạn nhân khác tố cáo việc bị Hằng “lừa bán trinh” |
“Muối mặt” hậu “nghi án bán trinh”
Khu nhà liền kề là nơi sinh sống của 138 chị em phụ nữ nghèo, đơn thân mà người dân vẫn hay gọi đây là “xóm không chồng”, được UBND TP xây dựng và đưa vào ở từ năm 2008. Tuy nhiên sau một thời gian, nơi đây cũng dần mất luôn cái tên “xóm không chồng” bởi nhà nào cũng đã “có nóc”, thậm chí tới 2 đến 3 “nóc” thông qua những mối quan hệ “ngoài luồng”.
Đặc biệt hơn, khu nhà liền kề do nhiều thành phần các nơi về sinh sống, nên nơi đây hiện đang nổi lên với những cái tên như: Xóm lô đề, xóm cờ bạc… Những ngày qua, khu nhà trở nên chộn rộn bởi “sự kiện bé Hương” với những lời đồn thôi xung quanh việc bé bị dụ ra Huế “ngủ với Việt Kiều”.
Thực hư câu chuyện có tính xác thực đến đâu, Hương đã bị lạm dụng tình dục hay chưa?… thì vẫn còn chờ cơ quan chức năng "vào cuộc", song một thực tế đau lòng là cái tiếng “làm gái”… đã gắn cùng với tên của cô bé ngây thơ mới 12 tuổi này.
Mẹ của bé gái cùng chồng (dượng của bé) nhiều ngày qua cũng không làm được việc gì mà suốt ngày chỉ ngồi lo “canh me” đưa đón con đi học, khuyên con đừng bỏ học, ngăn cản những lới đàm tiếu đến tai cô bé…
Hoàn cảnh đã nghèo khó, nay gia đình chị càng nghèo khó hơn. Thậm chí, để có được 1 triệu đồng đưa con đi giám định pháp y vào ngày 18/4 vừa qua, bà mẹ chạy vạy mượn khắp nơi vẫn không được đành phải đi vay "nóng" lo cho con.
“Tại sao những trẻ nhỏ như con tôi mới 12 tuổi, chưa phân biệt được phải trái, mà người ta lại nỡ dụ dỗ cháu đi làm chuyện đó. Đau lòng nhất là giờ dù cháu may mắn chưa bị lạm dụng tình dục, nhưng ở trường cháu đã bị mang tiếng là đi làm gái, vào khách sạn đợi khách...
Cháu bị giảm sút tinh thần, đòi bỏ học… Rồi bao nhiêu cháu nhỏ khác như con tôi bị bà Hằng dụ dỗ nữa?. Tôi mong các cơ quan chức năng sớm có kết luận điều tra, mong báo chí lên tiếng để không còn những con em nào mắc vào trường hợp như con tôi nữa”, người mẹ bức xúc nói
Điều đặc biệt, không chỉ riêng bé gái này mà còn có nhiều bé gái ở khu vực bị rơi vào trường hợp tương tự. Theo đơn tố cáo của một nạn nhân khác là Trần Thị Ngọc T (SN 1993, đã nghỉ học,), vào sáng 4/4, mẹ T có sang nhờ Hằng xin việc giúp cho cháu. Đối tượng này đồng ý, nói là xin cho cháu đi giữ trẻ nhưng đến sáng hôm sau lại chở cháu đến nhà người đàn bà khác, hỏi đủ thứ chuyện như: kinh nguyệt thế nào, đã biết yêu chưa rồi còn nắn sờ bé gái.
Thấy hành động kỳ lạ của hai người phụ nữ này, T thấy sợ quá nên tìm cách đòi về nhà, cho đến khi biết chuyện của Hương thì kể lại với gia đình và làm đơn tố cáo…
Qua tìm hiểu của phóng viên, đối tượng Hằng là người chơi lô đề “có tiếng” tại khu nhà, vốn trước đây là trẻ mồ côi lang thang cơ nhỡ, được cô nhi viện nuôi lớn, tạo công ăn việc làm (nghề làm tóc). Tuy nhiên khi về sinh sống tại khu nhà liền kề rồi kết hôn, sinh hai đứa con thì suốt ngày Hằng chỉ biết cờ bạc, đánh số đề…, nợ nần luôn chồng chất.
Vụ việc đã được cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu thụ lý điều tra. Nhiều hộ dân xóm liền kề cũng gửi gắm tâm tư, mong muốn cơ quan chức năng vào cuộc mạnh, nhanh chóng làm rõ nghi án, giúp con em họ có được môi trường trong sạch để học tập, vui chơi…, cha mẹ cũng phần nào yên tâm hơn khi đi làm.
(Tên nạn nhân trong bài đã được thay đổi)
Vân Anh
